马斯克搞“美国党”,意味着啥?
作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
由于尊严被特朗普狠狠踩在地板上摩擦,马斯克宣布创建“美国党”。
他的短期目标:美国党能够获得2到3个参议院席位,8到10个众议院席位,成为民主、共和两党竞相争夺的关键少数派。
他的长期目标,是成为关键的第三党,打破美国政坛驴象之争的格局。
这个问题的关键信息有以下两个:
1、搞新党
2、做第三党
这两条在如今的美国看来都很危险。因为美国驴象之争的格局已经固化,挑战者可能会遭遇两党联合绞杀。马斯克之前看民主党不爽,支持特朗普赢得大选,现在又和特朗普闹翻,相当于自己站在了权力的对立面。按照东方的传统思维,商人干政不会有好结果。不过美国是西方国家,和东方不同,因为美国的政党和中国的政党区别很大。
美国是华盛顿带领一帮大老爷们,先把国家搞起来,然后才有政党。
中国是先有政党,然后是政党带领大家建立起国家。
这是本质的区别。这种区别,也给马斯克搞新党留下了历史的缝隙。
马斯克搞新党要对付谁?
首先,对付特朗普。
直到2025年之前,马斯克的人生都顺风顺水。他曾经面临诸多障碍,但都被他克服了。这让他从南非移民变成世界首富,让他从一介书生变成科技金融大佬。他本以为自己是特殊的一个,直到他遇见特朗普。他支持特朗普大选,投入了金钱、时间、精力、信息资源,结果仅仅成了被特朗普利用的一把刀。得罪人的事儿(组建效率部)让他干,好事儿没有他的份(新能源补贴取消),他愤怒了,想对付特朗普。
其实马斯克如果真的想对付特朗普,应该等一等。两三年之后,特朗普就会下台。由于特朗普得罪了很多人,下台后的日子肯定不好过。那时候马斯克再去报复特朗普及其家族,才是比较好的时机。

其次,对付建制派。
建制派大部分在民主党那边。其实马斯克从民主党那边拿了不少好处。民主党走精英路线和世界主义,就需要搞科技创新。马斯克恰好是美国科技创新的领军人物之一,所以从民主党那里拿到不少好处。但马斯克讨厌建制派那种极端的意识形态,比方说支持变性等。马斯克器重的大儿子,就因此变成了形同陌路的大闺女。所以马斯克也想对付建制派。
但要对付建制派很难。因为建制派不是一个人,而是一大帮人、一个群体、一个流派,实力非常庞大,远非一个人能撼动的。就连马斯克自己,也曾是建制派一员。
从斗争的角度看,马斯克应该会和建制派缓和,然后等特朗普下台之后,大家联合起来一起踩特朗普。
那么马斯克搞新党会有什么结局呢?按照美国的历史经验,大致有以下几种案例可供参考:
案例1、一飞冲天型。代表人物,托马斯·杰斐逊。
美国历史上创建政党最成功的人物,就是托马斯·杰斐逊。此人打天下时,就是华盛顿的左膀右臂。等到坐天下时,他又创建了美国历史上最成功的政党,民主共和党。而且他还是党派斗争的好手,搞定了那个时代包括华盛顿在内的所有政坛大佬,死后又和华盛顿一起上了总统山。马斯克显然没有杰斐逊的斗争手段。不仅马斯克没有,就连特朗普在他面前都和小学生差不多。放眼美国历史,能和杰斐逊比拼政治手腕的人,大概也就富兰克林·罗斯福了。
案例2、悲惨型。代表人物,汉密尔顿。
美国开国那会儿,汉密尔顿和杰斐逊一样,是华盛顿的左膀右臂,顶着“国父”的头衔。而且汉密尔顿还有一个独一无二的“金融之父”头衔,听起来是不是很拉风?他创建了联邦党,对美国影响巨大。然而很遗憾,他在党争中败给了杰斐逊,他本人也在决斗中被杀死(杀他的人是副总统伯尔)。马斯克的个性与哈密尔顿差不多。
案例3、功亏一篑型。
百年之前的美国,曾经有一位总统,带领美国从陆权走向海权,从美洲土鳖走向全世界。他就是老罗斯福。当初他的威望很高,退位之后对美国政策不满,又出来组建第三党(当时美国还没有总统任职不得超过两届的规定,只是约定俗成,不超过两届)。他的人气很高,并且在活动过程中,还遭遇过枪击戏码(因子弹打在怀表上而死里逃生)。尽管如此,最后仍然功亏一篑。失败后的老罗斯福,回家打猎写书去了。
可以肯定地说,马斯克搞“美国党”,不能说没有成功的机会,应该说概率很小。但马斯克这个举动意义非凡。
纵观美国历史,日子过得比较顺的时候,两党按流程争来争去,基本上都能干两届;诸如克林顿、小布什、奥巴马等。
当美国日子过得不顺时,会有两个征兆:
第一个征兆,就是总统很难连任。比方说内战前后,美国总统更换就很频繁。比方说美国在越南战争中陷入泥潭、黄金美元崩溃那会儿,美国总统更换也很频繁。比方说美国把中国列为头号博弈对手之后,特朗普第一个任期没有连任成功,拜登也没有连任成功,特朗普第二个任期也没有连任的机会;后面的美国总统,连任难度也会越来越大。
第二个征兆,有人出来试图搞新政党。纵观美国历史,所有的新党派,都诞生于美国出现危机之时。尤其考虑到马斯克是科技界领军人物,被逼得跑出来搞新党,实际上就是美国内部矛盾已经非常大了。马斯克的理由是,特朗普搞的“大而美”方案,会让美国债务进一步增加,最终会提升美国破产的概率。特朗普并不在意马斯克的看法,因为他只有一个任期,两年后拍屁股走人,哪管身后洪水滔天。
现在的美国,总统更替很频繁,叠加马斯克搞新政党,说明日子很不顺,原因大致如下:
其一,搞不定中国。美国建国之后,搞定了所有博弈对手,每次都收获甚大。唯有在中国这里,美国之前的那些招数都失灵了。
其二,美国内部债务危机严重。克林顿时代,美国因吃到冷战胜利的红利,财政非常健康。随后小布什打伊拉克与阿富汗战争,奥巴马接着打,美国债务蹭蹭往上窜。到了特朗普和拜登,已经完全止不住了。马斯克与特朗普决裂,也是因为特朗普继续放任美债扩大。美国的那些债务,大部分流到了(犹太)资本家口袋。所以谁敢阻挡美国政府发债,就是和(犹太)资本家过不去。
其三,按照立体史观大周期律,现在世界到了一个大拐点,泡沫巨大。美国又是以服务业为主的国家,巨大的泡沫会让阶层撕裂。如果科技无法真正突破,阶层撕裂会越来越严重。过去几年,美国热炒过区块链、元宇宙、超导等话题,但都没有真正落实。作为科技界领军人物的马斯克,跨界去搞政治,其实本身就是一种尴尬。
简而言之,马斯克和特朗普闹翻,其实是两个人都急了。
