柬埔寨和朝鲜都是小国,战斗力为啥差那么多?
作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
对比柬埔寨和朝鲜这两个亚洲国家,会发现很有趣。
它们有很多相似之处:
1、它们都是小国,领土都不大,人口都很少
2、它们都很穷,属于地球村最穷的国家之列
3、人民的物质生活都不富裕
4、西方舆论界,大多认为它们都是独裁政府。二战之后,金家一直统治朝鲜,洪森统治柬埔寨也已经几十年了。如今洪马内接班,洪森家族会继续统治柬埔寨。所以西方世界认为它们独裁,一直对它们不满意。

虽然有这么多相似之处,但两国战斗力相差巨大。
柬埔寨面对泰国的两架飞机束手无策,洪森家族跑到联合国求救。朝鲜和美国真刀真枪干过,面对美韩从不怂。
朝鲜之所以如此硬气的原因:和老大哥搞好关系;拥有核弹、导弹、潜艇等大国重器;军事机器效率高,俄罗斯很多炮弹都是朝鲜生产的;军队战意很高。
反观柬埔寨的军事系统,堪称地球村奇葩。
奇葩1、柬埔寨陆军主要装备为T-54/55系列坦克。这种武器是苏联在1947年投产的,产地是乌克兰的哈尔科夫。这种老爷车,现在放军事博物馆都嫌旧,在路上趴窝了都找不到可替换的零部件。
奇葩2、柬埔寨空军更加感人。
名义上来说,柬埔寨空军有大约4000人,100名飞行员(编为1个飞行团、1个防空团和1个直升机营);但装备主要是15架米格-21战斗机(多数已封存,只有几架经过以色列改装后的还在奉行)、几架教练机、少量运输机与直升机。这点力量,都比不上金三角的毒枭。所以面对泰国空军时,基本上就没有反抗力量。
奇葩3、柬埔寨军队军官比例奇高。
同样是经济穷国,朝鲜为什么能支撑起那么多军事产业链,而柬埔寨却要啥没啥呢?根源就在军事结构上。
柬埔寨13万军队,却有3700多名将军!平均每35个兵,就有1位将军。这里做一个对比,美军一个师5000人配1名将军;而柬埔寨陆军第3师1.2万人,有53位将军。这种将军的密度,就问你服不服?
是将军多,就表示战斗力强么?非也。2022年柬泰边境冲突时出现了魔幻一幕:前线士兵迷彩服破洞露肘,指挥部的12名将军却为抢功吵翻天,导致部队三小时溃败。
柬埔寨将军多,意味着成本高。一个士兵的每个月薪资200多美元,一个四星上将却能拿5000美元(以及其他灰色收入)。在柬埔寨,金边郊外的将军别墅区与士兵棚户形成魔幻对比,那便是柬埔寨军方的真实写照。
柬埔寨是穷国,每年那点预算还不够给将军们发工资,哪有钱去买装备,搞研发就更不用想了。所以军工产业链也就无从谈起。
柬埔寨为啥有那么多将军呢?
是洪森一手促成的。
话说上世纪末,柬埔寨内战结束。洪森为招安各派武装头目,狂发将军头衔。那些小军阀头目归顺后,摇身一变成了将军。
随后洪森把这招玩成了政治绝活:通过发将军证书,增强自己的势力。
比如,2003年军队整编,单次新增876名准将,19岁少年也能当少将。
再比如,2018年大选前突击提拔456名将军。
没打过仗的小国,一次可以多出来几百个将军,堪称天下奇闻。军衔彻底沦为洪森及其家族的“忠诚积分”,柬埔寨国王成了盖章机器。
朝鲜穷,是因为遭遇大规模的制裁。为啥柬埔寨没有遭遇大规模制裁也那么穷?是因为营商环境不好。
为啥柬埔寨营商环境不好?大家想想,这么多将军,只要有一部分人想搞灰色收入,那么就有很多企业干不下去。
当然柬埔寨的军衔虽然泛滥,但并不是批发市场,而是有着森严的等级制度。全国只有三席五星上将:已故的谢辛、挂名的韩桑林、实权的洪森。韩桑林退隐后,洪森独霸军权,空出的位置早被默认为“洪家专座”。下一个最有可能升级为五星上将的军人是洪马内。他2018年升中将任陆军司令,2023年接任首相时已是四星上将,正常情况下就是未来五星上将的不二人选。2024年底秘密投票显示,仅50%的军官支持洪马内升五星。
那么朝鲜和柬埔寨战斗力差异的根源在哪里呢?
按立体史观大周期律的逻辑,应该是文明体系问题。
朝鲜和柬埔寨的战斗力差异,本质上是军工产业链的差异。朝鲜差不多可以生产各种武器,虽然不精良,但可以造出来自己用。柬埔寨自己很难生产武器装备。
这个差别的根本,是工业生产能力的差异。换句话说,柬埔寨工业生产能力和朝鲜相差甚远。从俄乌战争可以看出来,韩国的军火支持乌克兰,朝鲜的军火援助俄罗斯,这表示朝鲜和韩国都是生产型国家。但因为朝鲜被极限制裁,导致外部贸易中断,从而显得很贫穷。其实朝鲜的生产能力比柬埔寨强很多。
那么问题来了,同样是体量小、人口少且很穷的国家,朝鲜在被制裁的情况下,可以建设其基本的工业生产能力,没有被制裁的柬埔寨却没有工业生产能力呢?归根到底,这是文明体系的差异。朝鲜是世俗文明,柬埔寨是宗教文明。
工业文明周期内,也就是从17世纪到现在几百年的时间,所有重要的工业生产型国家都有一个共同点,要么是经历过宗教改革,如英国、法国、德国(美国算是宗教改革群体,移民北美建立的国家),要么经历过世俗思想的洗礼,如马克思主义洗礼的苏联,如传统世俗华夏文明圈的中、日、韩、朝等。
其他文明体系圈子,如伊斯兰文明,只有尝试过世俗化改革的土耳其(凯末尔改革)、伊朗(巴列维改革)稍微强一点。中南半岛上信奉佛教的柬埔寨,只有世俗权力斗争的实践,而没有任何世俗化改革的尝试,也就没有工业化建设的尝试,自然不会搞军工产业链,也就永远不会有朝鲜那样的战力。
