泽连斯基称俄美和谈是反和平行为，乌克兰绝不同意！

原创： 一棵青木
来源公众号：远方青木
已获转载授权

8月8日上午，俄罗斯总统普京连续和6位国家领导人打电话，分别为中国、印度、白俄罗斯、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦以及南非。

在和中国的电话里，普京主动介绍了俄方对乌克兰危机当前形势的看法，以及俄美最近接触沟通的情况，并表示：

中方则表示：

在和印度的通话中：

普京确认和印度的“特殊战略伙伴关系”，分享美俄接触细节，并提及年内访印计划 。

莫迪则发推称和普京的对话“非常愉快且详尽”，印度外交部声明“支持外交化解危机”。

在和白俄罗斯的通话中：

普京通报阿拉斯加峰会安排，协调安全立场。

卢卡申科公开表态：“俄罗斯渴望停止战争”，代表白俄罗斯支持停火方案 。

在和哈萨克斯坦的通话中：

普京讨论了地区稳定，防止冲突蔓延至中亚。

哈方总统办公室直接官网公布通话记录，明确支持和平谈判。

在和乌兹别克斯坦的通话中：

普京强调中亚安全合作，通报美俄会谈进展。

乌方未公开详细声明，但作为俄罗斯传统盟友，立场一般与哈萨克斯坦趋同。

在和南非的通话中：

普京阐述停火方案，寻求政治支持。

南非外交部发布公告：“全力支持普京和平计划”，呼吁各方通过对话解决冲突。

打完这些电话的半天后，8月8日下午，美国总统特朗普发布推文，称将与俄罗斯总统普京于8月15日会晤，而且会晤地点是阿拉斯加。

阿拉斯加，那可是美国的领土。

8月9日，俄罗斯总统助理乌沙科夫确认了这一消息，称俄罗斯总统普京与美国总统特朗普将于当地时间8月15日在阿拉斯加举行会晤。

乌沙科夫同时表示：

这个会晤地点的选择，所表达的政治含义很大。

从安排上来说，大体是对等的，因为阿拉斯加以前是俄罗斯的领土，
1784年首次定居，然后于1867年的时候以720万美元的价格出售给美国，卖的时候诺大的阿拉斯加仅有不足800俄罗斯人定居，且财政连年亏损。

从历史上来说，阿拉斯加虽然是美国领土，但和俄罗斯渊源颇深，俄罗斯总统先来阿拉斯加，然后美国总统再去俄罗斯，这个安排正常来说非常的公平。

但其实并不公平，属于俄罗斯让步了，或者说给出善意。

因为欧洲麾下的国际刑事法院（ICC）于2023年3月17日对普京发出逮捕令，指控其犯有"战争罪"和非法将乌克兰儿童驱逐到俄罗斯，是历史上首次对联合国安理会常任理事国领导人发出通缉令。

虽然说ICC的逮捕令普京完全无视，但并非没有影响。

2023年南非峰会，因为南非作为ICC成员国有逮捕义务，担心给朋友南非惹来麻烦，普京改为视频参会。

2025年巴西峰会，因为同样的理由，普京再次远程参与，外长拉夫罗夫代其出席。

2024年9月，蒙古国作为ICC成员国高规格接待普京，并授予其成吉思汗勋章，直接引发ICC谴责。

而这次普京直接前往美国领土。

截止2024年，ICC共有124个缔约国，但中国、美国、俄罗斯、印度等大国均未加入，只有英法在里面搞事情。

但美国怎么说也是欧洲的盟友，被欧洲ICC判“战争罪”的普京直接来美国领土，还是美国总统邀请来的，这是直接打ICC的脸。

同时对于普京来说，直接去美国领土无论如何都是有一点点风险的，虽然这个风险理论上特朗普绝不会去触发。

对于调停俄乌战争，美国的诚意是看得见的，特朗普这个总统虽然武力不如吕布，但确实喜欢解斗。

而普京的诚意也是看得见的，亲自来美国领土阿拉斯加就是诚意，而且是给足了特朗普面子，这可是特朗普最需要的东西。

俄美一旦和谈成功，那俄乌战争就结束了，其他人有意见也没用，包括欧洲和乌克兰，世界将重新和平。

但对于俄美和谈一事，乌克兰坚决反对。

乌克兰总统泽连斯基于8月9日发文称：

乌克兰的意思，就是俄乌战争的谈判，乌克兰必须上桌说话，俄美必须要倾听乌克兰的声音，必须要保证乌克兰的尊严，同时乌克兰绝不割让领土。

同日，欧盟发言称俄乌战争的谈判不能绕开欧洲，俄美双方必须要让欧洲上桌说话，必须要倾听欧洲的声音。

欧盟外交部长卡拉斯说：

法国总统马克龙强调，乌克兰未来必须由乌克兰人参与决定，欧洲需共同维护安全。

而英国则向特朗普发出了邀约，希望特朗普能来英国一趟，和“老朋友”们解释解释怎么个回事。

9号同日，欧洲主要国家与乌克兰联名提出了解决俄乌战争的和平框架方案，核心内容包括：

听起来，以及看起来，欧洲（主要是英法）和乌克兰这次提出的条件都非常的公平公正合理，但俄罗斯和美国均未理会，视英法提出的条件如空气。

真的是风水轮流转。

第一次世界大战结束后，中国作为战胜国派出了顾维钧等为代表参加巴黎和会，但英法只邀请美国、意大利和日本上桌谈判。

关于德占中国山东地区的归属问题，虽然是中国领土，但中国代表被英法安排在门外“等通知”，上桌说话的权力都没有，最后英法宣布达成协议，德国占领的山东地区被送给了日本。

在英法看来，这理所当然天经地义，因为中国是弱国，弱国哪有上桌说话的资格，站在门口等通知就可以了。

这次被安排在门口等通知的，变成了英法和乌克兰。

别问为什么，按英法当年在巴黎和会的说法，弱国天经地义的就应该没资格上桌发言，自己立的规矩自己要带头遵守啊。

俄美双方达成的条件是什么？

网络上有很多传闻，甚至俄美自己都放了不少小道消息，但我认为都不可信。

但有可信的，那就是欧洲主要国家和乌克兰在9日提出的条件，这个是白纸黑字公告了的。

然后根据常识推断，美国同意的条件一定比这个更有利于俄罗斯，而俄罗斯开出的条件一定比这个远远有利于俄罗斯，否则欧洲和乌克兰不至于这么说出这样的话。

俄美双方既然已经基本达成一致，那在领土安排上应该已经没什么争议了，否则谈都没必要谈了。

而根据欧洲开出的条件“若乌方撤出部分地区，俄方须撤出等同区域”这一条，说明欧洲和乌克兰能接受的是领土对等置换，乌克兰撤多少那俄罗斯就必须撤多少。

就这样的条件俄美双方都不搭理，那说明俄美双方目前达成的条件不止于此。

主要原因是俄军在最近几个月，趁美国切断了对乌克兰的援助进行了疯狂进攻，一直都在持续不断的推进，仅7月就又占领了500~550平方公里的土地，目前乌军已经被分割在了几个突出部，不仅无法互相支援，而且被黏住了无法动弹，也无力发动反击，被困住的兵力高达1/3的乌克兰纸面兵力，有可能达到1/2实际兵力。

因为战局不利，再没援助就真撑不住了，美国于7月11日紧急恢复了对乌克兰的军事援助，同时对俄罗斯进行了极限施压。

7月14日，特朗普威胁称，如果俄罗斯没有在50天内同乌克兰达成和平协议，美国将对俄罗斯征收“非常严厉”的关税及二级制裁。

7月28日，特朗普表示原有的50日期限太长了，将考虑缩短10~12天。

7月29日，特朗普表示俄乌必须立刻和谈，最多只能再给俄罗斯10天时间，也就8月8日俄乌冲突必须结束，否则美国将进一步制裁。

7月30日，特朗普对印度下手，称如果印度再继续购买俄罗斯石油，那么美国就要对印度再加征25%额外关税的基础上再大幅加征关税。

紧急恢复对乌克兰军事援助的3天后，特朗普表示俄罗斯必须在50天内停战，14天后宣布修改为40天内停战，15天后宣布修改至24天内停战。

从这个时间顺序表你就能知道这几个月乌克兰军队在前线的战况如何，以及7月的时候被突进的有多猛烈。

失去了美援，乌克兰确实扛不住俄罗斯，哪怕有整个欧洲的支援都不行。

不是没给欧洲和乌克兰机会，这几个月美国和俄罗斯都给机会了，奈何欧洲和乌克兰打的确实是不争气。

这是俄美不允许欧洲和乌克兰上桌发言的原因，也是欧洲和乌克兰求领土对等置换而不可能的原因。

根据38线的谈判经验，大国相争，实占多少那就是多少，只要占了的那就别想吐出去，然后在实控线附近做一点点的微弱互调。

然后还要根据战场态势，向乌军这样已经接近被半包围的，那还要多让一点出去，否则就达不成和约，硬要坚持的话那对方就会拒绝签字，然后继续打，继续多占土地，打到打不动为止，打到实占线已经完全无法变更一点为止。

根据特朗普的多次表态，特朗普基本同意俄罗斯的领土条件，俄罗斯实占的就都归俄罗斯，然后互相调整一点，这次估计还要多让俄罗斯一点，以求迅速结束战争。

但俄罗斯要求的肯定不止于此，否则和约早签了，虽然不知道是什么，但肯定和整个西方归还俄罗斯资产，解除制裁有关，否则俄罗斯没必要和谈，反正能制裁都制裁了，继续打也不可能多制裁。

很明显，这个那就不好谈了，一点制裁不松，俄罗斯不可能同意停战，但完全放开制裁那欧美就被啪啪打脸，而且让俄罗斯尝到甜头太大了也会后患无穷。

所以最后肯定是解除部分制裁，让俄罗斯有利可图，也有所顾忌，至于解除哪部分那就得慢慢谈了，这不是一时半会谈的成的。

这次确实是普京亲自去美国领土了，诚意很大，但并不代表去了就能谈成，更不代表俄罗斯要投美。

去美国和谈前，俄罗斯主动给中国打电话介绍情况，咨询中国的看法。

“俄方高度赞赏中方为政治解决危机发挥的建设性作用”这句话的实际意思，就是俄罗斯非常重视中国对俄乌战争和谈的看法，如果你们对俄美和谈有意见就请直说，我们会严肃考虑。

“俄中全面战略协作伙伴关系任何形势下都不会改变”这句话的实际意思，是俄罗斯向中国保证俄美和谈绝不会动摇俄中之间的关系，俄罗斯绝不投美背中。

而中国所说的话。

“复杂问题没有简单的解决办法。”这句话的实际意思，就是这事很复杂，不是谈一次两次就能简单解决的，中国认为俄美得慢慢谈。

“无论形势如何变化，中方都将坚持一贯立场，坚持劝和促谈。”这句话的实际意思，是中国一贯认为世界应该和平，对任何可以劝和促谈的事情都支持。

“中方乐见俄美双方保持接触，改善彼此关系，推动乌克兰危机政治解决进程”这句话的实际意思，是中国让俄罗斯大胆去和美国谈，中国不介意俄美和谈，而且乐见俄美改善彼此关系，乐见俄美联手推动乌克兰危机政治解决进程。

国家为什么乐见俄美和谈那肯定是有原因的，是综合了所有信息后认为俄美和谈有利于中国。

但中国也明确指出了“复杂问题没有简单的解决办法。”

第二天俄罗斯官方的表态基本等同于重述了中方的话。

“普京和特朗普会谈的重点是实现乌克兰长期和平的方案。”的意思是劝谈促和。

“俄美领导人会晤的筹备过程不会一帆风顺，但双方将为此做出努力。”的意思就是俄方在没谈之前就认为一次谈不成，但会努力谈。

然后在没谈之前，俄罗斯方面已经安排好了第二次会晤的地点在俄罗斯境内，就等于重复了俄罗斯不会急于达成协议的态度。

特朗普在7月份连续极限施压才让普京坐到谈判桌前，本身就说明了普京对立刻停火的诉求没有那么强烈，这件事谈成的希望其实很低。

所以普京去阿拉斯加和谈一事，表面上看是俄罗斯的诚意很高，和谈会很快达成，实际上恰恰相反，选择阿拉斯加和谈其实代表了和谈希望并不高，所以普京选择了给特朗普一个大大的面子，来让谈判时间可以拖久一点。

俄罗斯发出的低和谈意愿的信号实在是太多了，只能说俄罗斯愿意谈了，仅此而已，和谈意愿特别积极的反而是特朗普，看样子是真的想给美国省钱，觉得签了美乌矿产协议后，再给乌克兰花一分钱都是浪费。

但整件事情最有教育意义，也最值得我们注意的，其实是乌克兰。

乌克兰牺牲无数战士打了一场代理人战争，结果谈判的时候连上桌的机会都没有，本国领土的归属由他国商议处置，何其悲哀。

这个刚刚发生的历史事件，活灵活现的给我们展示了国家之间的相处规则，英法美俄和欧洲乌克兰都是西方国家，但披着所谓文明外表的他们打起来之后只认实力，所有的谈判条件都随着打出来的结果而不断变化。

一个世纪前和一个世纪后，除了核武器威慑了大国之间不敢全面开战之外，其他的没什么不同。