中美通话分析!
来源:大白话时事
微信号:xhdb66
由于这次通话,美国特朗普和财长贝森特都有做出过预告,所以在人们的预期范围之内。
从之前特朗普和贝森特预告,还有通话的通稿内容来看,本次通话主要议题还是TikTok。
当然,既然通话了,也不会只聊TikTok,双方多多少少也会提点其他议题。
我们首先来具体看一下通稿内容。
第一句,首先我注意到,本次通稿没有“应约”,之前几次通话的通稿是有“应约”。
这也说明,“应约”并不是每次通话都会有,也再次说明,之前几次通话有应约,代表通话是特朗普主动提起的。
而这次通话之所以没有应约,我个人认为,可能是因为本次通话是9月14日中美在西班牙马德里会晤时,确定的内容。
也就是双方在9月14日会晤时,已经确定了要在9月19日通话,那么本次通话就不算特朗普主动打过来,通稿里自然就没有加上“应约”。
通稿第二句是:“就当前中美关系和共同关心的问题坦诚深入交换意见,就下阶段中美关系稳定发展作出战略指引。”
我注意到之前9月14日中美会晤时的通稿内容,对于那次会晤的描述词是“就双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、富有建设性的沟通”。
但这次通话就变成了:“坦诚、深入、交换意见”。
坦诚,就是说双方分歧仍然很大。
深入,就是说虽然分歧很大,但双方打开天窗说亮话,聊得比较深入。
这两个没变。
最关键是,“富有建设性”,变成了“交换意见”。
“富有建设性”,比之前常见的“建设性”,要更进一步。之前常见的“建设性”,只是说这次会谈是有帮助的,有谈比没谈强,但仅此而已,没有达成实质性成果。
而通常来说“富有建设性”,会出现在一些有实质性成果的会议里。
交换意见,则意味着“各说各话”,没达成实质性成果。
当然,这里的前缀也很重要。
9月14日会晤是“就双方关注的经贸问题”。
9月19日通话是“就当前中美关系和共同关心的问题”。
也就是,如果只是聚焦在双方关注的经贸问题上,可能是“富有建设性”,但放大到“中美关系和共同关系的问题”,就变成“交换意见”。
这也是当前中美关系的现状,虽然在一些局部领域存在经贸合作的空间,但当前中美关系大方向的激烈博弈趋势,并没有任何改变,也很难改变。
双方在战略方向上的冲突和分歧,是显著存在的,核心利益的矛盾,也是很难调和的。
但因为双方目前都无法承受直接脱钩的严重后果,所以虽然大方向无法弥合,但局部区域的摩擦可以通过沟通来略微缓解。
而这次通话双方聚焦的局部摩擦,就是TikTok。
所以,通稿内容下一句是:“通话是务实、积极、建设性的。”
也就是,虽然大方向双方分歧无法弥合,但这次围绕着局部摩擦的沟通是“务实、积极、建设性的”。
但即使如此,我们需要注意,在这段积极评价里,通稿也只是用“建设性”,而非“富有建设性”。
本次通话的整体定调,我感觉是略微低于9月14日的会晤。
通稿内容里,第二段内容是说:“中美两国在二战中是并肩战斗的盟友。前不久中方隆重举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动,邀请了当年美国飞虎队成员遗属登上天安门城楼观看阅兵仪式。中国人民不会忘记美国等反法西斯同盟国向中国抗战提供的宝贵支持。我们应在缅怀先烈、铭记历史基础上,珍爱和平,开创未来。”
这段整体主要还是说点能让特朗普开心的话,因为特朗普之前还特意发推,提到这件事情。
现在全世界都知道金毛得顺着毛哄,反正也只是说点场面话,也没啥实际损失,说的也都是事实,能便于接下来沟通也是好。
说完场面话,第三段则进入比较实质性的内容。
其中提到:“中美关系十分重要。中美完全可以相互成就、共同繁荣,造福两国、惠及世界。要实现这个愿景,双方都要相向而行、付出努力,实现相互尊重、和平共处、合作共赢。”
这个首先是概括一下中美关系的大方向,包括我方所努力的方向。
这主要是为了避免被美国甩锅。
说完大方向,就说到近期具体的事情,其中提到:“双方团队最近的磋商体现了平等、尊重和互惠的精神,可继续妥善处理两国关系中的突出问题,争取实现双赢的结果。”
这说明,我方整体是认可今年4次中美会晤,所带来的一系列效果。
同时也说了:“美方应避免采取单方面贸易限制措施,防止冲击双方通过多轮磋商取得的成果。”
意思是,虽然4次会晤带来一些成果,但美方如果继续采取单方面贸易限制措施,就会冲击着4抡磋商所取得的成果。
然后就是具体谈到了TikTok。
其中提到:“中方在TikTok问题上的立场是清楚的,中国政府尊重企业意愿,乐见企业在符合市场规则基础上做好商业谈判,达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案。”
这个表态,总体跟我方在西班牙会晤上的表态是一致的。
同时也提到:“希望美方为中国企业到美国投资提供开放、公平、非歧视的营商环境。”
显然,目前美方并没有做到提供“开放、公平、非歧视的营商环境”,所以是“希望美方”,言下之意就是美方现在没做到这些。
但美方后面会不会做到呢?我觉得大概率是做不到。
别的不说,就说前段时间,美国移民局把韩国工厂的300多名韩国工人戴上脚链、手链、甚至还有腰链,全部抓走,影响很坏,这实际典型的歧视性营商环境。
最后一段是通稿里关于特朗普说了啥。
其中提到:“特朗普表示,中国纪念抗战胜利80周年阅兵仪式非常精彩。美中关系是世界上最重要的双边关系,两国合作可以做成很多有利于世界和平稳定的大事,美方希望同中方保持长期、良好的伟大关系。”
这一段主要也还是场面话。
具体内容就是提到:“美方希望促进两国经贸合作,将支持双方团队磋商,妥善解决TikTok问题。”
然后就是最后一句:“美方愿同中方一道努力维护世界和平。”
等于按照我方通稿,认可特朗普表态里的就这两点,一个是妥善解决TikTok问题,一个是一道努力维护世界和平。
其他都属于双方“交换意见”的内容,属于各说各话,我们通常不会把我方不认可的对方言论写进通稿里。
值得一提的是,白宫并没有给出这次通话的美方通稿。
只有特朗普在自家社交平台上,发了个介绍通话情况的帖子。
特朗普帖子里,就充斥着大量未经我方证实的言论。
比如,特朗普是直接说:“感谢TikTok协议的批准”。
强调一下,这个是还需要我方证实。
另外,特朗普还说,双方将在10月底韩国召开的APEC峰会上见面。
这个总体来说,还是比较有可能的,但也仍然还需要我方证实。
特朗普还说他明年将来访,还说我方也会在“适当时候访美”。
同样,这都是未经我方证实,属于特朗普单方面的说法。
考虑到特朗普满嘴跑火车的前科,这里面能实现几个,目前也还不知道。
目前只有APEC峰会上见面是比较有可能的,其实TikTok的交易可能也会进一步推进,但具体交易模式和具体方式,都还是要具体去谈。
具体可以看我上一篇关于TikTok交易的文章分析。
特朗普帖子里还说:“我们在许多非常重要的问题上取得了进展,包括贸易、芬太尼、结束俄乌战争的必要性以及TikTok协议的批准。”
特朗普说的这一堆,只有TikTok是写入我方通稿,而且我方通稿里也没说批准TikTok协议,只是说:“尊重企业意愿,乐见企业在符合市场规则基础上做好商业谈判,达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案”。
至于特朗普提到的什么,贸易、芬太尼、俄乌,都属于我方通稿里没有写进去,双方的“交换意见”的内容,可见双方在这些领域的分歧是很大的。
这次通话具体情况,公开的信息大致就是这些。
总体来说,这次通话主要还是围绕着TikTok来谈的,等于是双方拍板这件事情,但具体后续情况,还是得等后续谈判。
具体谈判细节,我后面也会继续追踪。
我只根据目前公开可信的信源去分析,一些捕风捉影的报道,我通常不予理会。
考虑到美方在这类谈判里经常在谈判前释放一些半真半假消息当烟雾弹的前科。
所以,还是以我方公开的信息为准。