B21在面对大国时,很尴尬!
作者:纵横十
来源:种花城(ID:hqsycn)
今天没什么大事,就闲谈下美国B21在面对中国时的尴尬。
主要有2点。
1,隐身尴尬
现代大国的反隐身技术已经成熟,天上有卫星、地面有雷达、空中还有预警机等各种反隐身手段。
可以说,隐身机在如今大国的反隐身体系面前,形同裸奔。
一个典型案例,就是前不久刚曝光的J16锁定并驱离外国隐身战机。
前面分析过,国外隐身机是刻意来试探中国的反隐身能力,并且经此一役后,国外再也没有进行类似挑衅,说明对方也明白了,它们的隐身机在中国反隐身面前已形同裸奔。
说回B21,不论B2还是B21,它们的最大特点就是隐身,对对方进行隐身穿透并轰炸,若是它们的隐身优势没了,飞的还特别慢(亚音速),基本就没意义了。

▲B21 视频截图
2,部署尴尬
美国用它们来打打叙利亚,甚至打伊朗都是好用的,但如果用它们来针对中国,问题可就大了。
B2的航程超过1万公里,作战半径大概在5000公里左右;B21大大缩水,航程8000公里,作战半径满打满算4000公里。
如果将它们部署在第一岛链,纯粹找死;部署在第二岛链比如关岛,3000公里的距离在它们的作战半径内,问题在于中国的东风-26D、长剑-1000等高超弹的射程都超过了5000公里,不论B2还是B21将在第一波攻击内被摧毁;
如果部署在第三岛链比如夏威夷,大约8000公里距离,其它安全性当然是提高了,但作战半径又不够了。用它来发射导弹的话,航程也应该够,但这不是轰炸机的主职,这活F16就能干。安排加油机当然可以,但中国不会坐着啥也不动,也会派战机前出对加油机等目标进行截杀。
所以,美国面临着一种作战半径够但危险、不危险作战半径又不太够的尴尬。
鉴于上述2点,作者早前猜测我们的轰-20一直没出来,有可能是传统意义的H20即亚音速版B2/B21已经没有意义,说不定不会出来了。
我们真正的轰-20应该是什么样子的?最好是超音速/高超音速版B2/B21,面对小国用隐身穿透,面对大国时利用高空高速。