文章经授权转载自 牛弹琴(ID:bullpiano)
作者:牛弹琴
毫无疑问,这是高市早苗的第一个外交危机。
上台还没满一个月,中日关系就急转直下。她所谓“台湾有事,日本就有事”,台湾问题可能构成日本“存亡危机事态”的表态,让中国对日本提出强烈抗议。
我看到,日本右翼还在对她各种维护,对中国极尽抹黑挞伐,但一些日本大佬也看不下去了。
日本立宪民主党众议员,曾担任过自民党干事长的小泽一郎,11月12日就表态,“高市首相极其危险”!
为什么这么讲?
小泽一郎指出:“涉及国家安全保障,也就是关乎国民生命与国家命运的问题,她的态度太过轻率。首相的一句话,都有可能威胁到国民的生命。但从高市首相身上,看不到这种自觉与觉悟。”
他说:“政治家随意煽动对外危机、点燃火种,导致许多人情绪化反应,火势不断扩大,等到察觉时已经无法扑灭,真正意义上的‘存亡危机事态’就此发生,最终让国民付出巨大牺牲。这样的历史案例数不胜数。正因如此,外交与政治必须始终保持冷静。”
什么意思?
1,高市早苗你太轻率,你的表态关乎日本人的生命。
2,高市你煽动对外危机,结果才必然是“存亡危机状态”。
3,历史一再证明,这将会将整个日本带入整个火坑。
不得不说,小泽的观察,还是很清醒的。
古话说,一言兴邦,一言丧邦。
言语有时比刀剑更锋利,因为它能轻易撬动战争的杠杆,却未必有能力承担其沉重的后果。
我们回顾一下历史,当年日本发动“九一八事变”时,借口就是“满蒙问题是关系到日本国生死存亡的问题”;日本后来发动珍珠港袭击时,理由是“ABCD包围圈(美英中荷)影响了日本的生存”。
但后来“满蒙生命线”全丢了,日本亡国了吗?太平洋那么大,容不下一个和平的日本?历史从不简单重复,但它总会在傲慢与偏见中押着相似的韵脚。很多朋友可能不太熟悉,但他是不折不扣的日本政坛大佬。当年的小泽,曾是自民党最年轻的干事长,掌控着自民党内最大的竹下派。一度,谁出任日本首相,都是小泽说了算。小泽最风光的时候,是上世纪90年代。1991年,自民党海部内阁辞职,自民党急需一个新的首相人选。担任干事长的小泽,居然把3名年龄比自己大得多、资历远胜于自己的人叫到办公室进行面试,其中就有后来成为总理大臣的宫泽喜一。后来小泽与自民党分裂,自民党才第一次下台沦为在野党。事实上,和小泽一样,对高市早苗摇头的政坛大佬,远不止一两个。日本前首相、立宪民主党党魁野田佳彦就表示,高市的言论让他“深感震惊”,“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。
野田佳彦指出,“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。(高市的发言)会给国内外造成影响”。他认为,高市的发言影响重大,并称“必须格外谨慎”。
日本前首相鸠山由纪夫则批评,高市这么做,或许是为了煽动助长危机,并借此扩张日本军力。11月10日,特朗普接受美国福克斯新闻采访,女主持人谈到最近的中日外交风波,当然,主基调肯定是批评中国,然后她问特朗普:“他们(中国)不是我们的朋友,对吧?”特朗普的回答,很简洁明了:“我们的许多盟友也算不上是我们的朋友,我们的盟友在贸易上占我们的便宜,比中国还要更多。”政治家的最高智慧,不在于能点燃多少团火焰,而在于懂得在火药桶旁绝不玩火。毕竟,现在的中国,不是80年前的中国,更不是100年前、甲午战争时的中国。考虑到当下中日力量的对比,一个敌视中国的日本领导人,我们当然很不乐见,但即便真成了现实,她又能奈我们中国如何呢?所以,我看到,很多网友对高市早苗的言论,只有五个字:你千万别怂!上台也就10天,11月1日,中国提了第一次强烈抗议。又过了不到10天,中国又对她提了第二次强烈抗议。我之前就说,日本首相换得比较勤,但中日建交以来,不管是哪个首相,一开始都还比较注意谨言慎行,没有一个像高市早苗这样鲁莽,让中国这样愤怒,中日开局这样糟糕。我们也别太乐观,江山易改本性难移,有些人有些事情有些品行,是永远改不了的。
在国际关系的棋局上,最初的几步,往往决定了整盘棋的基调,鲁莽的开局,很少能导向明智的终局。我总觉得,外交斗争,敏感而复杂,但鲁迅先生说过,辱骂与恐吓从来不是战斗,我们还是要冷静理智,举重若轻,敢于斗争,更善于斗争。最后,引用鸠山由纪夫一段分析,解释高市早苗为什么能当选,他是这样说的,“人们常说,越小的狗越会叫。叫得越响,越容易给人一种强大的印象,而对此产生的期待就越多,但它终归不是大狗。不过,现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人……”
嗯,不得不说,鸠山老爷子的点评,还是很形象很有见地的。