日本,是下一个乌克兰?
作者:阿旦
来源:六爷阿旦(ID:liuyeadan888)
日本会不会是下一个乌克兰?有了俄乌冲突的前车之鉴,大家都很担心这样一个问题。就是害怕日本极右翼作为美国金融资本的打手,宁愿牺牲自己,也要搅乱东亚的和平与稳定,成为美国在东亚的战争代理人。
因为俄乌冲突事实上已经打成了一场烂尾仗,双方都陷入了战争的泥潭,不仅是俄罗斯和乌克兰,也包括背后的欧洲和美国,现在想要从这场代理人战争中抽身,也变得非常困难。
这正应了那句话,你可以决定战争如何开始,但是没法决定战争如何结束。
而一旦陷入代理人战争的泥潭,从俄罗斯和乌克兰双方的表现来看,不管是在战场上取得了优势,还是在战争中节节败退,对于他们的社会和经济发展而言,至少在现阶段,战争的破坏性仍然是残酷的。
也正因为此,很多人担心,日本会成为下一个乌克兰,不是担心日本,而是担心把我们卷入泥潭。

那么日本到底会不会成为下一个乌克兰?说实话,我觉得还不好说。但是另一方面,我可以100%的肯定,我们不会是俄罗斯。从这一点来说,这是很多人设想中的日本乌克兰化,所没有想清楚的一个关键点。
那就是如果日本想挑起代理人战争,那么战争是否会持久化,日本是否会成为泥潭,这些都并不取决于日本,而是取决于日本选择谁来作为对手?
假如日本要以身入局,主动成为美国在东亚的战争代理人,那很大程度上就必然是要选择我们来作为对手。但有一点是很显然的,我们的工业生产能力,与俄罗斯可不是一个量级的。甚至来说,日本的工业生产能力,与我们也不在一个量级上。
以俄乌战争做参考,战争打的是战略资源和武器装备的消耗,这极大程度上都严重依赖于工业生产能力的水平和潜力。如果俄罗斯有我们一半的工业生产能力,乌克兰哪有什么战争泥潭?俄罗斯的国旗,这会可能已经插在了柏林议会上空。
所以日本要想套用乌克兰模式打持久战,那基本上没可能,它必会遭到雷霆一击。
除此之外,日本想成为战争代理人,从宏观层面来说,也面临着与乌克兰截然不同的三个方面制约。
首先来说,俄罗斯与乌克兰的前身,都是前苏联。所以他们之间的战争,是苏联解体后独联体国家之间的纷争,这并不涉及到战后国际秩序的改变。
而日本是二战的战败国,受到相应的国际法约束和制约。日本如果挑起战争,是对战后国际秩序的严重威胁,联合国五常国家,都有权对其进行干涉和打击。
那么打击的形式,就不是日本能决定的了。
其次来说,当前的日本,依然是美国的军事和经济殖民地,受美国深度控制和制约。而中美关系是当今世界最重要的双边关系。中美关系与俄美关系,对当今世界和平与稳定的影响不可同日语,不在一个量级水平上。
乌克兰破坏俄美关系,世界总体尚能稳定。而中美关系一旦因为日本而走向全面的对抗甚至战争,那全世界将没有人可以独善其身,美国自然无法置身事外。
除此之外,在第3个方面的现实对抗层面来讲,日本属于岛国,一方面它挑起的任何战争都具有侵略性特征。另一方面战争的形式,也将不同于俄乌冲突中的地面作战,很大可能都是来自海上和空中的打击。
就这种形式的战争而言,很明显,日本如果要选择作为美国的战争代理人,那我们也可以推出相应的代理人,而不是亲自下场。但一旦形成这样的局面,日本的经济和金融市场将会彻底崩溃。
从这三方面来看,都不能简单的将乌克兰模式套用到日本身上。
事实上,当下的中日关系,本质上依然还是从属于中美关系,它是与中美关系的一个局部,是东亚方向的重要组成部分。而美日安保条约,也是美国介入东亚地缘安全局势的重要支点。所以从这个角度来说,日本如何定位,归根结底还是取决于美国的需要。
在外界看来,日本在东亚对安全局势的挑战和破坏,很大程度上是服务于美国的战略需求。美国现在正处于第2轮降息周期的关键时期,美国需要日本在东亚制造紧张局势,来阻止资金向东亚回流。
但另一方面,美国也需要维持与我们的关系大体稳定。如果说通过牺牲一个日本就可以将我们拖入战争,并持续的消耗,同时还能让美国独善其身,并且再次伟大。那美国可能早就已经这么做了,但关键的问题是,这并不符合现实。
我们今天在全世界的经济贸易中所拥有的影响力,可能已经远超很多人的固有认知。即便仅仅是在稀土产业链上面,如果我们因为某些原因而切断供应,至少从美国的表现来看,他们都无法承受,更何况,如果是全面切断商品贸易的供应呢。
所以综合来看,日本如果要想套用乌克兰模式制造战争泥潭,这是否能行得通,答案一目了然,这既不取决于日本,也不取决于美国,而是我们的综合实力已经决定了,这绝无可能。

