高市为啥没敢拜鬼?
来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)
12月26日,是伟人的诞辰纪念日,我一边回想着伟人的很多事,阅读着网上关于伟人的文章,一边在关注日本。
最近有媒体传闻,日本首相高市早苗可能在12月26日这一天参拜靖国神社。
她为什么要在这一天参拜呢?因为他的政治老师安倍晋三2013年12月26日这一天参拜了。
安倍晋三2013年为什么在这一天参拜呢?因为安倍晋三在2012年的12月26日当上了首相。
但我总觉得,这帮人选择这个对中国人很特别的日子参拜靖国神社,脑子里应该还有额外的坏水。
不管他肚子里面有没有额外的坏水,总之我昨天一整天是死盯着国际新闻的。
一直到晚上睡觉前,没有看到高市早苗拜鬼的消息。今天早上起来第1件事情仍然是关注这件事,仍然没有看到高市早苗拜鬼的消息。
看来高市早苗这次是怂了,没敢去拜鬼。
为啥没敢去呢?
原因其实很简单。像我这样的中国网民一整天都死盯着这件事情,你想一下我的国会怎么看待和处理这件事情。
她昨天要是去拜鬼了,一定是地动山摇。
然而,如果单纯这样说,你可能会有疑问:既然如此,似乎她就不敢去。既然你觉得她不敢去,为什么你昨天一天到晚还盯着这个事儿呢?
这个问题问得太好了,用我的矛攻我的盾,答案是什么?
我能给出的答案是:在我看来,她昨天去拜鬼的概率还是挺高的。
为什么这么说呢?
1995年,日本在任首相村山富市发表村山谈话,标志着日本政府二战以后对历史的认知达到了一个比较正确的程度。
但是很遗憾,自那以后,日本政坛和民间在这个问题上的认知是不断下滑的。
但尽管如此,在任首相拜鬼只有两个:
一是2001年到2006年的日本首相小泉纯一郎。他在任期间,年年以首相身份去拜鬼。
二是2012年到2020年担任日本首相的安倍晋三,他在2013年12月26日去拜鬼了——当然他当首相期间只拜了这一次,而且事后宣称是以私人身份。
毫无疑问,小泉纯一郎和安倍晋三是1995年以后最反华、对二战认知最错误的两个日本首相。而恰恰是他们两个人在任职期间拜鬼了。
所以,拜鬼似乎是最反华、对二战认知最错误的日本首相的标配了。
而高市早苗上台以来,在反华和对二战认知错误的问题上,大有超过小泉纯一郎和安倍晋三之势。
所以我最近这几天认为她在昨天去拜鬼的概率还是比较高的。
我们完全可以这样认为:高市早苗作为一个极右翼的日本政客,她昨天是特别想去拜鬼的。
当然我们都知道她最终没去。
特别想去,但最终没敢去。
这个特征我们要特别关注,为什么呢?因为这其实是日本政坛的常态。
我在近期多次说过,高市早苗这个日本首相跟其他大多数的日本首相相比,其实区别不大。别的大多数日本首相是多做少说,实做虚说。而高市早苗不过是在做的基础上,说的稍微明显一点而已。当然这里的说,也包括拜鬼这样的一些形式。
所以,我今天在评论高市早苗昨天没敢拜鬼这件事儿的时候,没有丝毫的轻松和得意,我反而想跟朋友们一起把思想上的发条上紧一点:
千万不要以为她没拜鬼,她就改变了一点什么。
我这样说似乎有些主观,其实一点都不主观,就在过去三四天高市早苗做的两件事情就特别能印证我的判断。
昨天,还是昨天,12月26日,高市早苗带着她的日本内阁开会批准了日本2026财年防卫预算,总额高达9.04万亿日元,刷新历史记录,是日本军费连续第14年增长。而且这个9万多亿还只是初始预算,2025年年末还加上了相关的费用和补充资金,日本防卫开支合计实际达到11万亿日元,占GDP的比重达到2%。
2%是什么概念?是特朗普在第1任期大发雷霆要求北约成员国的军费要达到的标准,经过了拜登任期的俄乌冲突的胁迫,再加上特朗普第二任期再次大发雷霆,舆论预估2025年北约成员国才全部达到2%的标准。
而日本作为一个二战战败国,按照国际法和他自己的宪法,他不应该拥有军队,可是它实际上军费已经达到了GDP的2%。
再看中国,中国的军费占GDP的比重一直低于1.5%。
所以当下的日本正在朝着军国主义的方向迈进。
这是高市早苗领头的日本内阁在昨天做的事。
再往前推三天,12月23日,高市早苗带着她的日本内阁通过了最新版的网络安全战略。
这个战略的核心意思是,授权日本自卫队和警察在遭受网络攻击时,可以主动采取反击措施。请注意,关键词是“主动”。
还要顺便说一句,就在今年5月,日本通过了所谓的“主动网络防御法案”。我们也要关注这个关键词:“主动”。
但是同时我们还要关注另一个关键词:“防御”,组合起来就是5月份的法案的核心意思叫做“主动”“防御”。
12月份的法案叫“主动”“反击”。
我特别强调这几个词是什么意思呢?日本一直在一点一点地朝着军国主义方向挪动,每一步都很小,积累起来就很大。
比如她为了解决一个“主动”的问题,她先来了一个主动防御。猛一听起来毕竟落脚点在“防御”上,似乎动作不大,但是她偷偷摸摸地把“主动”两个字塞进去了。
然后呢?再过半年,就变成“主动”“反击”了。
下一步会变成什么?你想啊,反击,反击,毕竟还是假设别人先进攻他。
那么她下一步有没有可能直接说主动“进攻”呢?也就是我们经常说到的“先发制人”呢?
对这几个词的深刻细究的结果,代表着日本政坛多年以来在复活军国主义的道路上的典型做法:每次一小步,最终成大步。
这是我今天在评论高市早苗昨天没有拜鬼这件事情,特别想发的第2个感慨。国人务必要保持清醒。
所以我在前面也分析过,从某种角度上说,我们应该感谢高市早苗这个人。因为她这个人跟别的日本首相有点不一样,她喜欢说,结果她把我们的神经调动起来了。既然他她把我们的神经调动起来了,我们自己千万不能自己松下去。
这不是危言耸听,不仅从现实可以找到证据,更能从历史的脉络中找到铁证。
比如:100多年来,日本自始至终都特别喜欢“存亡危机事态”这个词,而且它的逻辑一点都没变。——这个词也是高市早苗11月7日大放厥词的核心词汇。
1931年九一八事变之前,日本就炮制了“存亡危机事态”这个词儿和相应的荒唐逻辑。这个荒唐逻辑有一个写入历史教科书的专门的词儿,叫:满蒙生命线。
满就是指中国东北,蒙就是指蒙古的东北部。他们认为如果他们不得到满蒙,那么苏联要打他们的时候,他们就直接挨打了,于是就关乎他们的存亡危机了,所以满蒙是他们的生命线了。
他们认为如果他们得不到满蒙,那么中国东北的煤、铁、金、铜以及可能的石油等资源他们就得不到了,于是他们就发展不好了,于是就涉及到他们的存亡危机了,所以满蒙是他们的生命线。
既然是他们的生命线,他们就必须要拿到,于是他们就侵略中国。
1941年,日本偷袭美国珍珠港之前所建立的荒唐逻辑,也是存亡危机事态。
日本认为,如果不偷袭美国,就无法打掉美国。如果打不掉美国就动摇不了美、英、法、荷等欧美强国。如果动摇不了这些强国,就无法得到东南亚等地丰富的资源,尤其是荷属东印度群岛(也就是现在的印尼)上面丰富的石油资源,还有英属马来亚半岛上的橡胶和锡等资源。如果得不到这些资源,日本侵略中国就难以为继,日本建立包括东南亚在内的所谓大东亚共荣圈的想法就会落空。所以,打不打美国,变成了日本的存亡危机事态,于是他就打了美国。
今天,他又说台湾有事,可能构成日本的存亡危机事态,又是用的什么逻辑呢?中国的台湾跟你日本有什么关系呢?
他认为,如果中国统一,那么就威胁到了它的所谓西南诸岛(它这个西南诸岛其实是指琉球群岛,在国际法上根本就不是他的)。同时他还认为,如果中国实现了统一,可能会控制他南下的能源运输命脉。所以中国的台湾问题成了他们家的所谓存亡危机事态。
百年来日本的所谓存亡危机事态的荒唐逻辑,从来没有变过。这个荒唐逻辑的核心是:你家的事儿,你家的东西,如果阻碍了他的狼子野心,就构成了他的存亡危机事态。
脑子一根筋,从来没变过。脑子的坏水,从来没换过。
所以,2025年的中国面对日本的态势,和100年前、918事变的6年前的1925年,在逻辑上是一样的。
唯一的变化就是,中国相对于日本的实力大大增强了。
这就是在伟人诞辰纪念日的次日,我面对高市早苗在伟人诞辰纪念日那天没敢拜鬼所发出的第3个感慨。
日本还是那个日本,只是中国已经不是那个中国了。
这其中最值得一说的原因必须包括:中国在百年之中出了伟人。
谨以此文,纪念伟人。

