干掉小邦总统,输了大国对抗!
来源:大树镇巡抚
微信ID:dashuzhenzhang
1979年12月28日,苏联这一超级大国进攻南方小国阿富汗,当天就击毙了阿富汗总统阿明。
国际亲苏势力弹冠相庆:“三小时速通喀布尔,勋总一战封神!”
然而,苏联这次对阿富汗的军事行动并不是强大国力的外溢,而是内部问题无法解决后向外部寻求增量的表现。
60年代后期,苏联在美苏对抗中还处于优势,但70年代末,这些优势已经丧失殆尽。
原因是在70年代初,美国通过社会运动的形式进行了大规模的改革和整顿:
政治上,撤换了众多思想观念不符合新时代要求的官员,清理了大量积弊;经济上,在西方世界推行经济全球化和自由贸易,对抗苏联的贸易壁垒;军事上,撤换了麦克纳玛拉为首的一群军官,力推新式武器研制。
而与此同时,苏联却面对内斗的风险:前两次权力交接都存在巨大争议。
苏联选择了解决内斗的最简单粗暴的方式:喂饱所有派别,反正是世界霸主,资源足够。
勃列日涅夫上台前嚷嚷着要清算赫鲁晓夫派别,但上台后立即搞起了你好我好的分肥制:除了赫鲁晓夫本人下台外,没一个高官被送进监狱。
结果苏联政坛出现了诡异的情景,看起来严刑峻法斗得很激烈,但最后没几个高官被重罚。失势的官员可以搞旋转门调任别处,最坏也就提前退休疗养。
因为官员有进无出,苏联需要大量资源来维持既得利益集团。在同一时期,美国研制一种坦克,苏联要研制高度相似的三种;美国研制两型核潜艇,苏联要研制差异不大的六七种:
没有项目,我们怎么拿?你不拿我不拿,伊万专员怎么拿?
在苏联烧了十年钱之后,内部的问题开始表现为对外差距:美国已经领先苏联一步研制出了下一代战斗机,苏联一直引以为傲的军事优势也即将失去。
在对冷战对手失去军事优势的背景下,依然选择对外动武,不是彰显武威,而是狗急跳墙。
狗急跳墙也许是逆境反击的方法,毕竟兔子急了都能咬疼人,何况狗?但问题是这只狗跳了墙之后反而让世人看清了它的胆小和虚弱:
70年代末苏联陷入不利态势需要狗急跳墙时,上策是直接攻击大洋彼岸的冷战对手,中策是攻击冷战对手势力范围,在强敌眼皮底下耀武扬威,下策是在距离冷战对手上万公里的自家后花园里暴打小朋友。
与其选下策,还不如不动武:你不动武,大家还会以为你要保存实力对抗大洋彼岸的冷战强敌;你这一动武,大家发现原来你只剩下窝里横的力量了。
正如鲁迅所说,“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,抽刃向更弱者”。向更弱者挥刃不仅无法积累威望,反而暴露了自己的胆怯心虚。
苏联全盛时的军事行动,地点距离冷战强敌的驻军只有几百公里:匈牙利、捷克斯洛伐克。而现在,苏联一个超级大国军事行动的地点,是在与冷战强敌隔着半个地球的自家后花园——
战报会骗人,战线不会。
勃涅日列夫,当这个好大喜功、喜欢自我吹嘘的领导人炫耀自己不到一天就击败了南方小国消灭了一个总统时,他不会想到他的国家已经进入了倒计时。

