作者:印闲生
来源:江宁知府(ID:jiangningzhifu2020)
韩国总统李在明于2026年1月4日至7日对中国进行国事访问。李在明此前两次公开表达访华意愿,一次是11月底在参加完南非G20峰会后回国的飞机上,另一次是12月初会见记者时表示“尽可能最快的时间内访问中国”。根据社科院韩国研究中心朴光海研究员的分析,李在明急于访华主要有三点原因:第二是扩大经贸合作——韩国四大企业集团掌门人(三星电子会长李在镕、SK集团会长崔泰源、现代汽车集团会长郑义宣、LG集团会长具光谟)将一起随李在明访华;自1953年以来,朝韩在技术上始终处于战争状态,因为双方签的是“停战协议”而不是“和平条约”。类似的情况还有俄罗斯和日本,自1945年8月苏联对日宣战以来,这场战争法律上并未结束,北方四岛领土争议始终是定时炸弹。
韩国左翼政府长期以来都希望彻底敲定“朝韩和平协议”,2018年文在寅时期,两国曾举行峰会,共同宣誓朝鲜半岛不再有战争,开启和平新时代。可宣言毕竟只是表达一个意愿,当真要落实到黑纸白字法律文件时,半岛无核化就成为绕不过的难题。2019年2月28日中午,全球瞩目的“金特二会”在越南首都河内意外谈崩。根据美媒事后报道,在会谈中特朗普临时起意,突然提出美方情报机构掌握的另一处核设施——先前谈判均围绕宁边核设施展开,想在会谈中加入新要求。而朝方对此没有心理准备,只能采取保守态度,对美方节外生枝绝不接招。至于美国把会谈破裂的锅甩给朝鲜,称其想一次性解除所有制裁,这也不是事实,朝方的条件为“拆除宁边核设施、停止生产新的核武器,以换取解除五项非军事制裁”。在2018年签署的《美朝新加坡联合声明》中,虽然朝方“承诺努力实现朝鲜半岛的完全无核化”,但这更多是一个“过程”,需要一步步实现,对应美方逐渐解除制裁。性格急躁的特朗普总是想极限施压,一步到位,一下子搞出惊天大新闻,于是阴差阳错之中导致谈判破局。河内街头张贴的二人画报,当时舆论氛围已经为“河内宣言”做足了准备,韩国文在寅政府对河内会谈失败尤其感到震惊。待到尹锡悦上台,南北关系急剧恶化,文政府时期旨在缓解紧张局势的军事协议遭废除,各类重型武器装备重回非军事区附近。我们很难指责朝韩哪一方破坏了现状,但基本逻辑就是“韩美军演→朝鲜发射导弹→韩美再军演……”特朗普时期每当朝鲜试射导弹,美国谴责的同时也会安抚几句,比如“呼吁平壤尽快回到和平对话的道路上”“奉劝朝鲜回到谈判桌上来”云云,现在连这种套话都不见了,只剩下严厉谴责。回顾拜登四年,美国根本就没有从外交角度去关注朝鲜半岛问题,只有例行的军事威慑。到了2024年下半年,朝韩紧张局势迅速升温,其间韩国总统尹锡悦的一番表态引发各方高度关注。2024年8月15日,尹锡悦发表了题为“将自由价值扩张到北方”的统一战略,被解读为要“吸收统一”朝鲜,具有颠覆平壤统治的内涵。朝韩关系如此恶化,所有对话渠道都被切断,“将自由价值扩张到北方”难道要凭借武力、再打一次朝鲜战争吗?尹锡悦本人回应称:“我们将通过各种方式向朝鲜居民宣传自由,向他们介绍我们的文化,通过这样做,创造让他们渴望自由统一的条件。”在近期韩国法院对“尹锡悦戒严案”的审理中,有一桩罪名叫“一般利敌罪”。特检组认为,尹锡悦等人企图通过策划无人机渗透平壤等行动,加剧韩朝军事紧张局势,以此作为实施紧急戒严的借口。虽然尚待法院判决,但特检组的调查结果已令人震惊——如果当时朝鲜采取报复行动,极有可能引发伤亡惨重的局部战争。尹锡悦等人为了一己政治野心而不惜漠视国民生命,实在令人痛心疾首。根据韩国媒体披露的尹锡悦政府防谍司令官吕寅兄手机备忘录中的资料,在2024年10月18日、23日和11月15日,分别记录有如下信息:“锁定目标,务必使其(朝鲜)颜面扫地,不得不做出回应。”“平壤、两处核设施、三池渊等象征性据点、金正恩疗养地。”“最终目标是将低强度无人机冲突常态化,须在动荡局势中寻找可短期见效的千载良机并重点突破。”备忘录中提及的目标,与当时无人机渗透平壤的实际飞行轨迹高度吻合。这既解释了为何无人机选择在易被朝军发现的航路飞行,也揭示了尹锡悦试图刺激朝方作出军事回应的挑衅计划。李在明政府上台以来,通过各种举措不断向朝鲜抛橄榄枝,希望恢复文在寅时期交流合作的状态,可始终没有得到平壤回应。2025年8月访美期间,李在明曾这样向特朗普提及朝鲜问题:“不久前金与正出言谴责美国和我时,也称赞特朗普总统与金正恩委员长之间特别的关系,表现出了等候(您联系他)的意思。当前的南北关系,仅靠我的能力难以改善,特朗普总统是唯一能解决这个问题的人。如果说总统您是和平缔造者,那么我将是陪跑者。”10月底韩国举办APEC峰会时,李在明原本希望安排一次美-韩-朝三方会谈,可时间紧迫,最终未能成功。截至目前,金正恩表达的态度是愿意跟美国见面,但拒绝跟韩国接触。金正恩称:“如果美国放弃荒诞的无核化执念,承认现实,真心愿与朝方实现和平共处,我国没有理由拒绝与美方会面。”对于韩国,金正恩强调“敌人终究是敌人”,指责李在明政府上台后韩美联合军演仍在继续,且国防预算有所增加。朝鲜官方甚至批评称:“李在明政府与前政权相比在本质上毫无变化,在‘吸收统一’的野心方面,甚至比恶劣的‘保守’政权有过之而无不及。”实际上,自从朝鲜有了俄罗斯这个“重量级盟友”的粮食与能源供应后,在改善与韩国关系问题上已没有明显动力。尤其考虑到朝鲜在2024年初已将韩国定义为“头号敌国”和“永远的主敌”,并切断了所有与韩国的接触和联络通道,重启和谈的阻力非常大。至于被李在明寄予厚望的特朗普政府,当前其外交精力完全被俄乌和谈、中东危机和委内瑞拉等问题占用,根本无心另开一局。此次访华前夕,韩国统一部提出了建设“首尔-平壤-北京”高铁构想,这是一个明显的对华示好举动,潜台词就是请中国出面做朝鲜工作。有朋友要问了:韩国冷处理朝鲜问题行不行呢?或者干脆不处理,各过各的日子不是挺好吗?李在明接受采访时指出,朝鲜每年新增约15至20枚核武器,冻结生产作为一项临时紧急措施,是目前无核化可行且现实的替代方案,若美国与朝鲜达成协议,冻结核武生产而非完全弃核,他将会同意。简单来说,如果不去处理朝核问题,韩国将面临越来越严重的威胁,搞不好哪天突然一个导火索就会重燃战事。而朝鲜之所以不去接韩国的“橄榄枝”,也是因为对韩国的小九九十分清楚——任何缓和对话与友好援助方案,最终都会落到无核化或者控核问题上。在东北亚的“六方”中,美、日与俄、朝已经实现硬脱钩,彼此对抗性是比较强的,中国和韩国则介于中间位置。李在明曾这样解释:“中、俄、朝三方关系日益密切,使韩国处于非常困难的局面,世界正分裂为两大阵营,而韩国正处于边界上。但这些阵营不可能完全关闭大门,国与国之间的关系也并不单一,我们会在可能的情况下寻求合作,努力和平共存。”站在中方角度看,韩国是美国阵营里“最薄弱的一环”,以控核为基础推动朝韩接触,其实是存在一些想象空间的。