美联储鲍威尔被刑事调查!
来源:大白话时事
微信号:xhdb66
特朗普正式对美联储主席鲍威尔动手了。
据报道,1月11日,据知情官员透露,美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室已对美联储主席鲍威尔展开刑事调查,调查内容涉及美联储对其华盛顿总部大楼的翻修工程,以及鲍威尔是否就该项目的范围向国会撒谎。
该消息出来后不久,鲍威尔就很快做出回应,而且还颇为强硬。
据报道:鲍威尔表示,美国司法部已向美联储发出传票,并威胁要就鲍威尔关于美联储大楼翻修的证词提起刑事指控。
鲍威尔在当天发布一份声明中表示,司法部1月9日向美联储发出了大陪审团传票,“威胁要就我去年6月在参议院银行委员会上的证词提起刑事诉讼。”鲍威尔称此举为“借口”,并表示美政府旨在就降息问题对他施加更多压力。
鲍威尔说,此次新威胁既非针对去年六月的证词,也非针对美联储大楼翻修工程,更与国会监督职能无关,这些不过是借口。
鲍威尔称:“面临刑事指控的威胁,是因为美联储依据对公众利益的最佳评估来设定利率,而不是“遵循总统的偏好”。”
鲍威尔表示,他将继续恪守参议院确认的职责,以正直之心履行使命。
鲍威尔的意思很明确,就是对他的刑事指控,完全就是因为他没有听从特朗普的去大幅降息,其他都只是特朗普找的借口。
本来鲍威尔的任期是2026年5月结束,距离现在也就还剩下4个月的时间。
那么为何特朗普还要如此着急的把鲍威尔换掉,甚至不惜以对鲍威尔刑事调查,这种撕破脸的方式。
我个人认为,有几个原因:
1、美国当前经济压力也很大,特别是美国政府的债务压力很大,由于美联储持续高利率,让美国每年要支付的利息已经高达1.2万亿美元。

此外,由于美联储不大幅降息,导致美国政府没办法大规模发行长债,因为一旦发行高利率长债,等于把这个高利率给固定化,那美国政府就会大出血。
所以,目前美国政府,从拜登到特朗普,都遵循只发短债,不发长债的模式。
但这也导致当前美国政府需要每个月滚动发行天量短债,会加剧美国金融市场的风险。
所以,特朗普迫切需要美联储尽快大幅降息,而不是挤牙膏式降息。
2、鲍威尔的美联储主席任期虽然是今年5月到期,但鲍威尔作为美联储理事的任期,是一直到2028年初。
也就是鲍威尔卸任了美联储主席后,仍然可以作为美联储理事,待在美联储理事会,拥有对美联储议息会议的投票权。
特朗普如果能用刑事调查的威胁,让鲍威尔自己辞职,就能让美联储理事会又空出一名理事职位,这有助于特朗普进一步控制美联储。
我之前文章有介绍过,美联储每次议息会议有12名投票人员,其中7人为美联储理事会成员。
纽约联储作为核心,拥有固定1名席位,另外4名席位由剩余的11个美国地区储备银行的行长轮流担任。
其余7名没有投票权的储备银行行长,可以出席议息会议,并参与审议,但没有投票权。
所以,美联储理事对美联储议息会议的影响是比较大的。
目前美联储理事会里,只有一人是直接听命于特朗普的人,也就是特朗普的高级经济顾问米兰。
他也是12月议息会议上,唯一支持降息50基点的人,其他人则大都支持降息25基点。
米兰能成为美联储理事,也是因为2025年8月8日,美联储理事库格勒宣布辞职,她的任期本来是2026年1月到期。
在她选择提前离职后,特朗普才能提名自己的心腹米兰成为美联储理事。
虽然美联储理事是由美国总统提名,但总统却不能仅凭自己喜好,所以罢免美联储理事。
按照美国《联邦储备法》第10条,美联储理事会成员只能“因故”被解职,而不能因政治或政策分歧被解职。
但该法律并未明确定义何为“因故”。
美国法律的“因故”作为法律术语,在法律裁决中被解释为“效率低下、玩忽职守或渎职”。
特朗普在2025年8月25日,曾经发表一封公开信,宣布即刻罢免美联储理事莉萨·库克。
但随后库克就跟特朗普打起法律战,这起诉讼已经一路打到最高法院了。
美国最高法院将于1月21日,听取有关库克案件的辩论。
市场方面已经警告称,如果美国最高法院裁定允许美国总统特朗普解雇美联储理事丽莎·库克,美国债券市场将遭到抛售, 10年期美国国债收益率将上升5-10个基点,而30年期将上升10-20个基点。
原因是特朗普政府的行为,将引发市场对于美联储独立性的担忧。

总体来说,特朗普想要罢免美联储理事,并不是一件容易的事情,库克也是因为做事情不干净,给特朗普一些介入的理由。
毕竟美国法律还是给美联储理事一个“因故”被解职的空子,那特朗普自然是会有缝就钻。
所以,特朗普想要通过对鲍威尔刑事调查的威胁,逼迫鲍威尔主动辞职,这样一来美联储理事会就能又空出一名理事的位置,特朗普可以再提名人选。
如此一来,再加上特朗普提名美联储主席,等于特朗普就在美联储理事会里拥有3个自己的人,距离美联储理事会的过半席位,只差1人。
这会增加特朗普控制美联储的可能性。
如果美联储理事库克被成功罢免,那么美联储理事会就会有4个人是特朗普的人,那么特朗普就有可能达到控制美联储的目的。
3、对鲍威尔的刑事调查,也是在对接任鲍威尔的新美联储主席的潜在警告。
2017年,也是特朗普提名鲍威尔成为美联储主席,但鲍威尔很快就跟特朗普分道扬镳,2018年特朗普也是因为美联储加息,在不停炮轰鲍威尔,要求鲍威尔大幅降息。
为了避免旧事重演,特朗普需要确保新的美联储主席是完全听自己的话。
如果特朗普能把鲍威尔送进去,那么就可以传递一个信息,这就是不听话的下场。
当然,这一切,都还只是特朗普自己脑海里最好的结果,实际事情发展,并不会让特朗普称心如意。
比方说,鲍威尔的强硬表态,就有些出乎特朗普意料。
在特朗普看来,他虎躯一震,鲍威尔就应该缴械投降,岂能还这样明着要对着干。
有“新美联储通讯社”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos,在1月12日的文章里称:鲍威尔于上周五收到大陪审团传票,律师出身的他,整个周末都在与顾问商讨应对策略。到周日,他做出了决定:公开披露调查,并以异常严厉的措辞回应。这一举动打破了美联储主席通常保持的外交辞令和中立立场。

Timiraos表示,鲍威尔选择将此事公之于众,意在防止此前私下施加的压力继续被掩盖。披露相关调查的决定,显然基于一种判断:公众有权知情。对美联储现任主席提起诉讼的潜在威胁,对于投资者以及任何试图理解利率决策背后多重影响因素的人而言,都是至关重要的信息。
按照Timiraos的说法,鲍威尔发表声明之前,之所以有“知情官员”把鲍威尔遭到刑事调查的事情公开,是鲍威尔有意而为之。通过公开披露调查,鲍威尔确保私下施加的压力无法继续保密。
这样的事情公开后,美国金融资本市场,自然会基于维护“美联储独立性”,来给特朗普施压。
已经有美国十余名曾在财经界担任要职的人士,在12日发表联合声明,批评特朗普政府对联邦储备委员会主席鲍威尔发起刑事调查。

当然,这种维护“美联储独立性”,本质上是美国金融资本利益集团,在维护自身利益,确保美联储不被特朗普控制。
这更多属于派系斗争,而非美联储独立性之争。
特朗普现在想要打造一个完全只听命于自己的帝国,那么除了控制军队之外,还需要控制美联储。
现在拦在特朗普面前的,只剩下健康和生命问题。

