拉里贾尼出事,伊朗会出什么事?
来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)
无论如何,今天应该说说,伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼,3月16日,在自己的女儿家中,和自己的儿子一起被暗杀的事--尽管网上已经说得很多了。
因为这事实在太大了。
他是伊朗事实上的2号人物。尤其是,在老哈梅内伊被暗杀,小哈梅内伊被选为新领袖之间的8天时间里,它是伊朗事实上的1号人物。所以,以色列总理在发布那个宣称拉里贾尼已经死亡的声明文字里面,直接把拉里贾尼称之为伊朗“事实上的领导者”。
不管是在那个伊朗没有领袖的8天里,还是小哈梅内伊选为新领袖之后的日子里,伊朗的反侵略斗争一扫过去做戏、表演、软弱、妥协的阴霾,打出了自己的威风,让美国和以色列威风扫地......这些成绩的背后,拉里贾尼都居功至伟。
然而,他仍然没有走出暗杀的阴影。
所有满怀正义的人们都扼腕叹息,从情绪出发,都想说这个事。
所有关注局势的人都在焦虑,这么重要的人物缺位,会不会影响伊朗的指挥链条?
同时,从人之常情的角度出发,下一个目标是谁?伊朗高层都面临着性命之危,他们会不会因为怕了而不敢抵抗了?
所有这些问题,网络上议论纷纷,各路大咖众说纷纭,而我想说,所有的分析都有道理,但又都是猜测。既然是猜测,肯定有跟着感觉走的成分。真正的答案,谁也不知道。也许以后会知道,也许永远都不会知道。
那么我也凭着感觉回答一下。
拉里贾尼缺位后会不会影响伊朗的指挥链条?我认为不会。
一个最核心的理由是:要论指挥链条受影响最大的是,作为领袖的老哈梅内伊被炸身亡。然而这事儿都没有影响伊朗的指挥链条,伊朗会因为拉里贾尼身亡而造成的指挥链条断裂吗?
开战以来,美国和以色列最大的失算是,对伊朗领袖进行斩首之后,伊朗没有乱,更没有投降。
其实这已经证明了斩首这条路撼动不了伊朗的大局。
不是所有的国家都能做到这一点的。美国和以色列也正是要赌伊朗做不到这一点。然而,事实证明,伊朗做到了。
我真的弄不明白,美国和以色列为什么现在还要斩首?尽管他有这个能力。
因为如果撼动不了大局的话,斩首只会增加仇恨,同时,让强硬派更加得势,让妥协派不敢发声。
你看,一直被认为是妥协派的伊朗总统佩泽希齐扬在拉里贾尼被杀身亡之后,极其强硬地表示:凶手必将受到严惩。
你看,老哈梅内伊被炸身亡之后,小哈梅内伊明显比他父亲更加强硬。
我还要特别告诉朋友们一个被人忽略的事实:
老哈梅内伊一九八九年继任伊朗领袖的时候,他并不是热门人选,宗教资历也不算最高,他能接班的重要原因是他不算过于强硬,不走极端。
比如在当时的那种环境下,他主张要与西方国家建立正常的外交关系,这和他的前任霍梅尼“不要东方、不要西方”的路线很不相同。同时,它被认为有很强的协调各方的能力,包括协调不同政治派系和军事团体,协调军队、教士等复杂势力。
同时我们还知道,伊朗强硬派的代表人物是内贾德,而老哈密内伊对内贾德是排斥的。
这说明了什么?说明了老哈梅内伊不算是一个强硬的人啊。
结果,这个比较强硬,但不算很强硬的人被炸身亡了,被以色列和美国清除了,于是更加强硬的小哈梅内伊就上台了。
我们还要思考一下这个问题:过去几年伊朗反美不坚决,让中国很多网民很失望。
那我们需要弱弱地问一句,弱弱地问一句:这是在谁的领导下发生的?
是老哈梅内伊啊!
那伊朗这一次反美明显比以前更坚决,又是在谁的领导下发生的呢?
先不说是谁,先要明确一个事实:老哈梅内伊死了。
我的意思是说,总之不是老哈梅内伊领导的。
这样一想你就明白了,老哈梅内伊到底强硬到什么份儿上。
它其实还不算强硬啊。结果这样的人被杀了,于是,更强硬的小哈梅内伊上台了。
这里还必须要强调一下,在我们眼中,3月16日被暗杀的拉里贾尼是强硬派,但事实上,他也不是最强硬的。
有一个很重要的事实是,这个拉里贾尼是伊朗核谈判的重要人物。
早在2005年到2007年,拉里贾尼就是伊朗首席核谈判代表,直接负责与欧盟就铀浓缩等核心话题进行博弈。
2008年到2020年期间,他担任伊朗伊斯兰议会议长,但在议会中为推动2015年达成伊朗核问题全面协议作出了重要贡献。
2025年8月,他再次被任命为最高国家安全委员会秘书以后又重新主管核问题,并且推动2026年2月在阿曼重启的间接谈判。
说来说去离不开一个词:谈判。
这个词,在很多中国网民乃至地球人眼中,简直就是妥协的代名词。
那又说明了什么呢?拉里贾尼给我们留下了一个强硬的印象,它却又与谈判这个词高度捆绑,说明了它是中性偏强硬的人,而不是最强硬的人。
作为对比,你看伊朗最强硬的人内贾德是怎么说话的?
2007年10月,内贾德回应联合国安理会对伊朗的制裁协议的时候说:“安理会那个所谓的核卷宗只是一堆没有价值的废纸”。
2005年10月,他在一场名为“世界没有犹太复国主义”的会议上发表讲话时说:“将以色列从地图上抹去。”
所以我的结论是,美国和以色列现在陷入了这样一个悖论:杀掉了中间偏强硬的人,让更强硬的人上台。
所以我认为,拉里贾尼被炸身亡自然是伊朗的重大损失,但动摇不了伊朗的大局,反而会让伊朗更加坚决的反对侵略。
我们再说下一个问题:暗杀会不会让伊朗的高层噤若寒蝉,从而走向妥协?
我要老实坦白,我对这个问题没有确切的答案,我连凭感觉都给不出感觉上的答案。因为这个答案在伊朗高层的那一众人的心中,而且肯定隐藏得很深。
但我愿意发一下感慨:这种情况下是选择左还是选择右,完全取决于自己的思想观念。选择怕了而投降是人之常情;选择恨了而决绝,也是人之常情。
它最终取决于什么呢?取决于文化。
因为对这个问题的选择的决定性力量完全是人的观念,而观念取决于文化。
我很信奉这样一个说法:一个普通的中国人——即便是过去时代的一个没有受过什么教育的普通中国人——他也一定听到过岳飞抗金的故事,也一定曾经为杨家将的故事而潸然落泪,那么,他们自然会对汉奸嗤之以鼻。
这就是文化的力量。
我还相信这样一个说法:受到过这种文化熏陶的人,在面对凶残的敌人的时候,未必都是不怕死的。他们可能也怕死,但是他们一定会很崇拜不怕死的人。于是那些真不怕死的人就会获得巨大的支持,包括精神的支持和物质的支持。
于是,那些真不怕死的人,就会成为国家和社会的脊梁。有这样的脊梁撑着,国家和民族就不会亡。
所以我们发现,抗日战争时期,中国的伪军数量大约300万到400万,而侵华日军的数量大约200万到300万,中国的伪军数量超过了侵略者的数量,这在全世界是独一份的,也算是中国的巨大的耻辱。
可是那又怎么样呢?中国就是没投降,而且最后赢了抗日战争。
靠谁?靠那些真不怕死的人,真不投降的人。
而一个很有意思的现象是,即便是中国的伪军,他们也知道、也觉得他们当汉奸很耻辱,于是打仗根本就不积极。很多情况下是对着天放枪。他们中间的很多人,成了抗日武装在侵略者内部的卧底。
这就是文化的力量。
面对以色列无休无止的暗杀,伊朗高层一个一个的被除掉,剩下的高层是怕了而投降,还是恨了而决绝,最终起最关键作用的是文化。
我们一般认为,波斯文明有3000年的历史,在中国姜子牙打商纣王的时代,就已经有很成熟的文明。在孔子时代,就已经建立了强大的波斯帝国。
今天,决定伊朗生死的,是这个3000年文明留给伊朗人的精神沉淀,而不是别的任何东西。
当下,伊朗到了最危险的时候,恰恰能够试出伊朗3000年的波斯文明是什么成色?
在感情上,我更愿意相信伊朗驻俄罗斯大使贾拉利在2026年3月6日接受采访时说的这么一段话:
“一个仅拥有250年历史的国家,想要对一个拥有3000年历史的国家发号施令,要伊朗屈服于他们,这绝对不可能。”

