从“同胞”到“头号敌国”,朝韩关系为何走到这一步?
作者:南门斥候 “我们将视韩国为最敌对的国家。” 2026年3月23日,朝鲜劳动党总书记金正恩的一席话,如同在平静的湖面投下了一块巨石。据朝中社报道,金正恩在第十五届最高人民会议第一次会议上发表施政演说时,不仅再次强调朝鲜将继续巩固拥核国家地位,更以最明确的言辞,将韩国定义为“头号敌国”,并宣称对于韩国的任何挑衅,朝鲜将“毫不犹豫、毫不顾忌地让它付出代价”。 这不是朝鲜第一次表达对韩国的强硬立场。早在2026年2月,金正恩在朝鲜劳动党第九次代表大会期间作工作总结报告时,就已将朝韩关系定位为“彻底的敌国、永远的敌人”,并强调这是朝方“不变的原则立场”。然而,从曾经高喊“我们民族之间”的同胞情谊,到如今正式将对方定义为“头号敌国”,朝韩关系究竟是如何一步步走到今天这一步的?
来源:也评
要理解今天的朝韩关系,我们不得不把目光投向半个多世纪前。1910年,朝鲜半岛沦为日本殖民地。1945年8月15日日本无条件投降后,朝鲜半岛迎来解放,但随之而来的却是美苏两个超级大国的介入。双方以北纬38度线为界,分别接受了半岛南北两侧的日军投降——苏军进驻北朝鲜,美军则占领南朝鲜。
这本应是临时安排,却最终演变成永久的分裂。1948年,在美苏各自支持下,朝鲜半岛南北先后成立了两个独立政府——8月15日,南朝鲜成立以李承晚为总统的“大韩民国”;9月9日,北朝鲜则成立了以金日成为首相的“朝鲜民主主义人民共和国”。从诞生的那一刻起,双方都宣称自己是整个朝鲜半岛的唯一合法代表,视对方为“伪政权”。1950年6月25日,朝鲜战争爆发。这场持续三年的战争不仅没能实现统一,反而加深了裂痕。1953年7月,各方签署停战协定,在三八线附近设立了宽约4公里的非军事区,半岛从此进入“停战但不和平”的僵持状态。
战后几十年里,朝韩之间长期处于尖锐对立状态。“谁吃掉谁”一直是摆在双方面前的严峻问题——朝鲜希望以自己为主导实现统一,韩国则期待“吸收统一”,如同当年东德并入西德。这种“我吃掉你”的思维,让半岛始终笼罩在战争的阴云之下。
进入21世纪,朝韩关系曾出现过希望的曙光。2000年6月,时任朝鲜最高领导人金正日与韩国总统金大中在平壤举行历史性会晤,共同签署了《北南共同宣言》。这份文件的意义在于,双方首次达成共识——排除外来势力干涉,依靠民族自身力量实现统一;更重要的是,双方承认“谁也不能吃掉谁”,提出共存、共荣、共利的理念。
在那之后,朝韩关系迎来了长达十年的缓和期。离散家属团聚、开城工业园区建设、金刚山旅游合作、南北铁路公路连接……和解与合作似乎成为半岛的主旋律。这一时期,双方还相互承认对方为合法政府,实际上都放弃了试图通过武力控制整个半岛主权的单方面企图。

然而,这段“蜜月期”并没有持续太久。随着韩国李明博政府上台,阳光政策被彻底抛弃。李明博公开提出,对朝援助和交往必须与朝鲜弃核进程挂钩——不放弃核武器,就得不到援助。这五年间,朝韩关系急剧恶化。此后,无论是朴槿惠政府还是文在寅政府,半岛局势始终在紧张与缓和之间反复摇摆,但总体而言,裂痕越来越深,互信越来越少。
进入2026年,朝韩关系的恶化骤然加速。2月26日,金正恩在劳动党第九次代表大会上将韩国定义为“彻底的敌国、永远的敌人”。不到一个月后,3月23日,这一立场被进一步升级为“最敌对的国家”,并以最明确的言辞和行动“彻底拒绝和无视”韩国。金正恩的表态措辞极为严厉。他警告说,对于韩国任何挑衅朝鲜的行为,朝方将“毫不犹豫、毫不顾忌地让它付出代价”。与此同时,金正恩还将矛头指向美国,指责“美国正在世界各地肆意发动侵略”。
是什么触发了朝鲜的如此强硬反应?从时间线来看,这与美国新版《国防战略》报告的发布密切相关。2026年1月底,美国国防部发布《2026国防战略》报告,首次明确提及朝鲜核武对美国本土形成“迫在眉睫的威胁”,并宣布将把面对朝鲜军事威胁的“第一防线”交给韩国,美国则转为提供“关键但有限”的支援。
这一战略调整对朝鲜而言无疑是一个危险信号。表面上,美国似乎在“后退”,但实际上,韩国在美国支持下正加速强化自身军力。据报道,美韩双方正在加快“战时作战指挥权”移交进程,韩国将逐步承担起对朝威慑的主要责任,并计划发展包括“玄武5型”导弹和核动力攻击潜艇在内的战略武力。与此同时,驻韩美军的任务正在从“吓阻朝鲜”转向“牵制中国”。这意味着,朝鲜面对的将不仅仅是美国的压力,更是一个被“松绑”后迅速武装起来的韩国。

如今朝韩关系的惨淡程度,或许可以用韩国国会议员朴智元的话来概括:“当前韩朝关系非常惨淡。”
朴智元曾在文在寅政府时期担任国家情报院院长,作为对朝特使多次访问朝鲜。他透露,在他任职期间,朝韩之间还设有热线,至少每天都可以通话。但自尹锡悦政府上台以来,这一渠道被完全切断,至今仍未恢复。不仅是朝韩之间,朝美对话也变得相当困难。
“双方现在出现一些情绪化的表现,擦枪走火的可能性还是存在的。”中国社会科学院韩国研究中心研究员朴光海分析称,“因为现在朝韩两国都憋着一股劲儿,互不妥协,尤其是双方之间没有任何对话渠道,这是两国关系紧绷的一个重要原因。”
没有了沟通渠道,任何一点风吹草动都可能被误判、被放大。此前的无人机事件、边境射击事件、炸毁联络办公室事件,都曾让半岛局势骤然升级。而在2026年这个当口,朝鲜已将韩国定义为“头号敌国”,韩国则在加速强化军力,美国则在“后退一步”的同时为韩国松绑——这种组合,无疑让半岛局势变得更加不可预测。

面对当前剑拔弩张的局势,人们最关心的问题是:半岛会走向战争吗?朴光海认为,虽然局势紧张,但朝韩之间发生战争的可能性“比较低”,半岛局势整体上能够得到有效管控。他给出两个理由——第一,朝鲜近期做出的一系列措施都是防御性的,而不是进攻性的;第二,尽管朝韩双方调门很高,但在涉及战争的问题上,双方都还能保持克制。但这并不意味着可以高枕无忧。朴智元判断,2026年内,韩朝领导人会面、交换亲笔信等能够改善关系的情况“难以出现”。只有当美朝关系有所进展,韩朝关系才可能得到改善。而在当前情况下,美朝领导人会面也“变得相当困难”。
归根结底,朝韩关系的症结并不只在半岛内部。从二战结束时的美苏分区占领,到冷战期间的阵营对抗,再到如今的大国博弈,半岛始终是地缘政治的“棋局”。朴光海一针见血地指出:“事实上,美国并不想真正解决朝鲜半岛问题。”如果半岛局势紧张,韩日两国就会感到不安,认为离不开美方的军事保护,这反而强化了美国在亚太地区的军事存在。从这个角度看,朝韩关系的紧张,某种程度上成为美国巩固盟友体系的“抓手”。
从“我们民族之间”到“头号敌国”,朝韩关系走过了一条跌宕起伏的坎坷之路。历史留下的伤痕尚未愈合,新的裂痕又不断加深。在缺乏对话渠道、缺乏互信基础、缺乏外部积极因素的情况下,半岛局势的寒冬或许还将持续。
金正恩的最新表态,究竟是施压的前奏,还是决裂的宣言?韩国将如何回应?美国又将扮演什么角色?这些问题的答案,将在很大程度上决定未来几年东北亚的和平与稳定。而对于生活在半岛两侧的同一民族来说,从“同胞”到“敌人”,这条回归之路究竟还要走多远,恐怕没人能给出答案。

