“散装”伊朗怼上“盗版”美国！

来源：畅明谈宏观（ID：changmingkan_889）

伊朗原本是以哈梅内伊为首的教士集团作为国家主人的中心化国家。在美国和以色列对伊朗实施一系列斩首打击后，原先的决策层被清除，伊朗便从一个整体变成了一个去中心化的“散装”国家。民选政府、革命卫队以及国防军等系统之间，原有的统属关系实际上已经断裂。由于大量高层人员被斩首，新上任者多来自中层、基层，在重新构建组织秩序与关系的过程中，又因美国持续进行打击和斩首，不仅刺杀了哈梅内伊，还刺杀了后来形成的临时领袖。伊朗被打成了一个内部松散的国家。革命卫队、民选政府以及外交体系之间互不隶属，各行其是。

于是出现了一种奇特的景象：一边是伊朗的民选政府及其外交系统的人员急切地想与懂王谈判；另一边，革命卫队则斥责他们是叛徒，指责他们在哈梅内伊血迹未干、大仇未报之际就向敌人摇尾乞怜。

新选出的最高领袖小哈梅内伊虽有职位却无实权。他长期未在实权岗位上工作，猝然接手如此局面，自身也可能受过伤，康复情况不明。教士集团对他亦颇有微词。在这种情况下最高领袖成了虚君，底下的文官系统主和、武官系统主战，彼此互不听从，各自为政。结果便是：虽然与美国进行了谈判，但万斯一句话总结道，他们并无决策权限。即民选政府与外交体系管不了革命卫队。伊朗由此陷入一种无法真正谈判、也未形成新权威决策中心的状态：想打的就打，想谈的谈了也没用。

战争中的谈判，是什么意思？

你能摧毁我的，我能摧毁你的，但是呢太麻烦，太不体面，没必要，这样，咱们各退一步如何？

就像当年朝鲜半岛的停战，中国没要求红旗插上东京港，美国没要求东三省变成缓冲区，大家都是成年人，成年人的特点之一，就是梦话留着梦里说。

可现在，传出来在巴基斯坦首府伊斯兰堡的和谈，竟然是这样的条件？

美方要求：伊朗弃核，销毁导弹，放开霍尔木兹海峡。

不是，你能硬解伊核嘛？让你打了两个月了吧，事实是打不着啊。哦，难道是现代战争狂轰滥炸下，捂两个月没出杀招？这还是军事力量不足。

销毁导弹，可以啊，伊朗有足够的导弹让以色列的城市和美国的军事资产来销毁，以前是铁穹，现在可以是“脸”穹嘛。

放开霍尔木兹海峡，，，，，，伊朗是来签订停战协议的，不是签订战败协议的，放开了就没筹码了，伊朗海军是没了，可这事本就跟海军就没关系，你要问问革命卫队的导弹和无人机答不答应。

伊朗的要求：完全控制霍尔木兹海峡，解除封锁，抵抗阵线范围内停火（这点还行，至少没忘记兄弟），自由使用核能以及美、以赔钱。

新华社莫斯科4月14日电　据今日俄罗斯14日报道，伊朗政府发言人说，据初步估计，美国和以色列的军事打击给伊朗已造成2700亿美元损失。

如果说美国的谈判条件是五重梦话，伊朗的谈判条件至少也是两重梦话，别的不说，赔钱？

犹太老爷们宁肯挂路灯，挨机枪，成肥皂，也不会赔钱呐。听着伊朗的意思，怎么，穆圣的旗帜飘扬在美利坚了？已经打进华尔街，实控纽约城了？

谈判桌上永远不要谈做不到的事情，战场上拿不下来的，不要指望谈判桌上能谈下来。

伊朗和美国的要求，本质上都是在进攻性胜利的基础上才能实现的，而现在美国没有搞登陆入侵，伊朗没有打到美国，现在就是战略相持，这种情况下是不可能实现上述双方的条件的。

怪不得万斯不愿意来谈，这本来就没什么可谈的，谈成了美国国内肯定怪我，谈不成锅也会扣在我头上，你问谁去他都脚疼啊，特大统领要是逼万斯来，万斯也未必干不出众目睽睽之下摔断骨头的手艺活。

巧合的是，伊朗与美国堪称一对“苦命鸳鸯”。首先，两国政体相似：伊朗是普选制，美国也是普选制；美国总统由一人一票选出，伊朗总统亦然。美国实行三权分立，司法、行政、立法相互制衡；伊朗也有民选总统掌管行政，革命卫队掌控军事力量，教士集团则掌管司法，国家权力同样呈现三分散的格局。区别在于，美国的国家主人实质上是资本，而伊朗的国家主人则是革命卫队所代表的武装组织。美国有“深层政府”，即由资本衍生出来、用以约束和操纵民选政府的一套机制；伊朗也有类似的“深层政府”，只不过是从革命卫队、从军事集团延伸出来的。所以如今的伊朗是散装的，而美国现在也成了一个“盗版”的美国。

原先的美国由精英与老钱阶层作为国家的主人。他们名义上实行民选，实则通过操纵媒体，让资本掌控国家大权。政治精英与资本代理人在这圈子内轮转，统治权仅在统治集团内部流转，而非统治集团本身发生更迭。这实质上是富人选举、富人治国，政权在精英集团内部传递。

然而，互联网信息革命后，社交媒体与新媒体的崛起，使美国底层民众的政治诉求被更好地组织起来。于是，美国政治从原先精英内部的理念之争——共和党与民主党互相斗争——转变为富人与穷人之间的对抗，并通过选举来体现。这种富人与穷人各自形成政治阵营、通过选举相斗的情形，在泰国等地也曾出现。因此，美国的政体已非原貌：从统治集团的角度看，过去是精英集团一家独大，如今则是底层民众形成的势力集团压过了政治精英。

由此我们看到，美国现在选出的总统往往“望之不似人君”，满口跑火车，言行粗鄙，举止荒诞，对标傻福并以此为荣。这是因为美国底层群众在长期名为素质教育、实为放任自流的素质教育政策的摧残下，沉溺于奶头乐。在片随便看，麻随便吸，男人零元购、女人性自由（美版的男盗女娼）但是不许劳动致富搞正经营生的腐蚀下，已陷入举国昏昏的状态，充斥着愚昧、自大与麻木。由于群众教育水平低下，他们的政治代表也难以是明理之人。即便是富翁或二代，也必须迎合底层民众那种愚昧而傲慢的思维方式。因此美国已不是“原版”的美国，而成了一个“盗版”的美国——从一个精英的美国，蜕变为一个由庸众之群主导的美国。

在这种情况下，作为美国总统的懂王，也难以真正掌控全国。例如他打击委内瑞拉以及此次打击伊朗，并非光明正大地获得国会授权、调动整个国家机器去进行，而是绕过了许多原有的政府正常流程，只与军方一小撮人商议后便发动行动，将不服者边缘化。所以懂王所谓掌握美国军事力量，很可能只是美国全部军事力量中的一部分，甚至只是一小部分。于是出现了懂王想打伊朗，美国军方却不同意进而阳奉阴违的局面。

现在由于实在是烂仗，现在所谓明面上的政府对内部的军事势力还有多少的管辖权都存疑。战时的领导没有威望这种事情太要命了。平时还是裱糊匠凑合着，现在美军看懂王政府心里估计也是不爽且不服。

如今美军奉皇命去拼命，给全世界表演了一出什么叫磨磨唧唧、事故频发，可以说懂王没有能如臂使指地真正指挥美军。

布什号航母，不走红海，走非洲，别问，问就是安全第一，至于什么时候能到，只有天知道。

福特号航母，反正晒被子用烘干机咱就是烧着了，是设备老化还是违规操作你别问，这事谁问谁死，现在确实有特派员上航母上查了。美军现在海瑞的没有，汉弗莱大大的有，真的敢查出来什么吗？到时候航母一开，谁不小心掉海里了，那和一滴水倒进满杯子里一样，眨眼就没。

林肯号航母，到确实是帝国忠诚的雄鹰，没有拉稀摆带，一直在边缘磨蹭，之所以如此，是因为现在他已经成为了高价值目标，屡屡传出来被导弹无人机干掉的新闻。不过凭借着在东亚南海地区历练出来的过硬船技，屡屡上演九十度急转弯等高难度特技动作，想要击沉他可能确实要费点力气。不过军舰上的士兵已经一点士气没有了，不知道是出任务太久击穿了后勤保障底线，还是专员们贪污贪得实在是没有底线，现在林肯号上水兵一顿晚饭，吃的是一片加工肉，一坨碎肉和一小勺水煮胡萝卜。

先别说什么科技和狠活，餐盘都装不满啊。更别提什么四菜一汤，两荤两素了，饮食标准直追韩军，韩军的士兵看了美军现在的伙食估计也要原谅尹锡悦了。

这是大头的航母，那些驱逐舰，登陆舰也是各显神通。

美军拳师号，在关岛忽然就发扬风格，服务意识觉醒，决心要协助关岛居民抗灾，打出了“灾情就是命令。时间就是生命”的口号，宣布绝不放弃任何一个关岛受灾的帝国首陀罗和达利特们，先全力救灾再说，至于中东局势，哪有眼前的灾民重要，虽然我们一点也不在乎。

懂王假装在当我们的三军总司令，那我们就假装的执行军事任务。君视臣如草芥，则臣视君如寇仇。你让你的宝贝海排长来扛枪打呗，他不是擅长做俯卧撑吗，让他做死十万革命卫队，也不会很难吧？不会吧，不会吧。

伊朗的情况则相反：文官政府希望和平，却指挥不了革命卫队；军事力量不想和，只想战。美国则是文官主战，武官主和。武官们不愿打仗——凭什么要抛家舍业、牺牲性命，去为懂王这种“望之不似人君”的人物染红顶子？这对他们又有何好处？况且伊朗也非等闲之辈，其军事力量足以对美军航母编队构成重大威胁。冒着己方军事筹码清零的风险，去帮一个疯子巩固政治地位，图什么呢？因此，伊朗与美国便形成了这样一种局面：散装的伊朗遇到了盗版的美国。

伊朗原本由教士集团控制革命卫队，作为国家的主人，民选政府只是被放在前台管理行政，如同基金经理人。然而，在教士集团与军方的枢纽核心被斩首打击后，教士集团的势力已远不如军方。伊朗的军方势力逐渐一家独大，反客为主。

在美国，原本是精英力量压制民众力量，才能维持普选制的正常运转。可如今，国家的主人已被民粹庸众选出的“半疯领导人”懂王所替代。美国也就从精英之国变成了疯子之国，从密室谋划变成了推特治国。伊朗与美国都是普选制国家。普选本意是通过竞争选拔人才，但这一过程太容易受到社会中强势势力的干预，反而导致整个国家运转如同打摆子抽风一般：伊朗前几届总统便是如此，上一届对西方强硬，下一届就对西方妥协；美国亦然，小布什打中东，奥巴马就重返亚太，懂王一上台就废了奥巴马的TPP、挑起贸易战，拜登上台又鼓捣俄乌战争、丢掉共和党打下的阿富汗，等到懂王再上台，又开始与拜登朝廷中的西方“股肱之臣”交恶。

这种民选政府带来了政治与战略上的摇摆病：上一人一个说法，全盘推翻前任，政治信用成问题，战略执行力成问题，决策的长远性也成问题。因此，这种一人一票的普选制政体，不论是在军事集团控制的国家，还是在资本集团控制的国家，其结果都是导致国家机器运行失效。国家是一台非常精密的机器，运营它需要专业人员，其复杂程度远超一般机器。尤其在现代工业社会，通过简单一人一票普选制来为统治集团赋予执政合法性，实际上是以全国全民族的未来为代价的。它确实赋予了统治集团一定的合法性，却将国运破坏殆尽。

这一点在二战后的实践中已较为明显，无论是苏联后来搞普选制导致苏联解体，还是美国从精英政治发展到“脱口秀总统制”，最终的结果都与初衷大相径庭，使得国家的治理水平发生倒退。

只不过这次的倒退，我们有幸看到了一位名称为总统的国贼，是怎么在帝国的下坡路上猛踩油门的。

真理往往掌握在少数人手中，但是要相信人民群众的力量。一人一票的普选制，并不是一个先进的制度，而是资本掌握国家以后用来搞“垂帘听政”的一种形式。几乎每一个长期在政策上“打摆子”的普选制国家，都会有一个长期在幕后执掌国家的“深层政府”。因为政客们几年一届，可是资本却能够世袭传承，以资本之“长生种”压制政治之“短生种”，这是大概率的事情。

生产力越先进，社会需要的生产劳动人口越少，有时候往往是总人口不到百分之十的技术劳动者就可以完成全社会的物资供应，这种情况下如果按照简单等权重方法来分配社会发展的决策权，必然会导致生产力发展的落后与全社会的生产秩序失调。美国的环保和女权把马斯克这样的企业家都逼到崩溃，自然也就把美国的实体制造业拱手让给了东亚。

所以在信息革命之后，包括未来可能的智能革命中，哪个国家的体制能更好地体现国家权力的按劳分配原则，哪个国家的体制就会具备在国际社会的竞争优势，这个国家所属的文明就会成为世界秩序的基础。