川普要来了？
作者：子木
来源：子说一点
很多读者问我，川普即将访华，会谈些什么？
这个问题其实要从5月5日说起。
那天川普突然叫停了"自由计划"，一个由美国主导的行动，目的是让滞留的油轮和船只通过霍尔木兹海峡。
然而这个计划从启动到叫停，总共只活了36个小时。
为什么？
因为被伊朗反击了。而且在海湾国家中，美国最重要的盟友沙特，直接拒绝让美军使用其基地和领空来执行这个行动。
这件事的严重性远超表面。
因为美国这些年在全球横着走，靠的不是什么价值观、不是什么盟友体系，靠的是“绝对暴力”。
谁不服就打，打了就赢，赢了别人就怕。这个逻辑运行了几十年，全世界都习惯了。
但中东这次不一样。美国没有打下来，而且伊朗一步都不让，面子也不给。
美国第一次暴露了弱点。
所以海湾国家都开始重新评估站队问题，阿联酋跑到我们这边签合约，沙特找巴铁继续购买军事防备。他们不是不想帮美国，是帮了之后怕再次被拖下水，更怕美国输了之后自己跟着遭殃。
全球地缘政治看似复杂，实际就一句话：
暴力决定一切。
比如巴基斯坦打了胜仗之后，对印度的态度硬了不止一个档次。5月7日军方直接发警告，任何"敌意图谋"都将遭到"更强大、更精准、更坚决"的回击。
搁以前，巴基斯坦不敢这么说话。
巴西5月7日宣布，自5月11日起对中国公民实施免签入境。这个时间节点很微妙，选在美国暴露中东虚弱的同一天公布，不是巧合。要搁在以前，巴西必然会看美国脸色行事，凡事谨小慎微、不敢越雷池半步，生怕触怒美方遭到制裁和施压。
日本更是如此。
川普上任后，日本保守派满怀期待，觉得新贸易机遇来了，日美安全关系要更稳固了。本想着抱美国大腿，继续争夺亚太地区的话语权，结果美国在中东折戟后，连最坚定支持川普的日本保守派都开始动摇了。
刚刚又跑到澳大利亚寻求合作，搞事早苗双膝跪地，拜澳大利亚烈士。
结果澳大利亚洛伊研究所的高级研究员说得更直白，"日本在军事意义上日益发达，但经济上节节败退，中国人行动太快了，而日本人又慢又审慎。"
说白了，日本崇尚暴力，想军事依附，奈何美国霸权衰退撑不起它，自身经济底气不足，行事节奏又跟不上对手的布局速度。到处弯腰找盟友、四处投机站队，看似左右逢源，实则没有多少国家看得起它。
川普现在压力不小。
国内方面，支持率低迷，中期选举如果共和党输了参众两院，最好的结果是变成跛脚总统，最差的结果是被弹劾下台。
国际方面，美国的威慑力肉眼可见地缩水。以前美国航母开到哪里，哪里就安静了，现在航母到哪儿，大家都在质疑还能打吗，要么就是维修，要么就是失火…
所以川普需要来中国。
不是因为他突然对我们友好，是因为他可打的牌不多了。
伊朗没打下来，中东局势控制不住，盟友开始摇摆，国内政治压力山大。
这个时候他需要一个大的外交成果来稳住局面，而全世界能给他这个成果的，只有我们。
比如我们买美国的大豆、石油、芯片，帮美国降低通胀，可以稳住川普国内政治，比如在中东问题上帮美国找个台阶下，可以保住名声，快速撤离泥潭。
那么问题来了，他能拿出什么来交换？
其实这还不是最重要的。现在最大的问题，其实是川普的信用，按互联网的说法，连一辆共享单车都刷不开。他今天说的话明天就能变，签了的协议说退就退。我们能信任这种美国吗？还需要继续信任美国吗？
全是未知数。
其实我们的战略一直都是基于最坏的结果部署的，军事和工业更是以单挑全球来规划的。
换句话说，中国现在的节奏不需要靠美国配合来维持。该发展的在发展，该突破的在突破。算力基建在加速，工厂在扩产，大模型在迭代，芯片在推进，航母在下水。时间在我们这边。
那么当下这个局面，川普来不来我们这里，对我们来说没有那么大的意义。倒不是大国建交不好，而是对他的期望较低，没有啥需求。
换句话说，前几年那么苦的日子都过来了，现在自然用不着靠别人。
所以真要谈的话，核心就一件事：
川普愿意拿出多少诚意来交换？而这个诚意，不是嘴上说说就行的，得有实际行动。
关税降不降？芯片封锁松不松？军事基地撤不撤？台湾问题认不认？日本军事化怎么办？
这些问题任何一个拿出来都是惊天动地的大事，不可能一次访问就解决。
尤其是现在的日本，处于高压锅状态，蠢蠢欲动，快到了赌国运时刻，背后也有美国的推动，而这个点不解决，说明川普根本没有诚意去解决中美问题，那么我们自然也不会承诺什么。
总之在中东打错牌的川普来我们这，本质上是来谈条件的，不是来合作的。这个认知转变，可能比会谈内容本身更重要。
其实地缘战场上，高手过招，比的并不是谁更厉害，而是谁能更少犯错。然而川普在中东这一步，的确让自己陷入了被动，好好的局面，被自己一手葬送。
这就是地缘政治有趣的地方，你始终不知道对方出的招，是妙招还是昏招。看似强势出击，或许实则自陷泥潭；看似隐忍蛰伏，实则早已暗布全局。
不过这些基本对我们都不打紧了，对外战略上，你会发现，这几年我们一直在坚持教员的那句最高纲领，叫做：
你打你的，我打我的。
你怎么来，与我无关，我把握好自己的节奏，稳扎稳打，快速发展，慢慢会发现，世界格局早已悄然改写。手里能打的牌，越来越多，也越来越好打。
相关文章
-
对抗伊朗，埃及阵风驰援阿联酋！
作者：牲产队长来源公众号：牲产队对抗伊朗，埃及阵风驰援阿联酋！一支8至12架的埃及“阵风”战斗机中队，火线飞抵阿联酋空军基地。埃及总统塞西更是直言：“威胁阿联酋，就是威胁埃及。”这话什么意思？要知道，阿联酋背后是美以，站队阿联酋就等于站队美以。埃及为什么宁愿与伊朗为敌，也要站队美以？一是，曼德海峡！曼德海峡扼守红海出海口，一旦它被胡塞武装锁死，苏伊士运河这只“下金蛋”的鸡，将立马断气。在加沙战役期间，胡塞武装封锁红海，迫使全球航运巨头纷纷绕道好望角，苏伊士运河的船流量就因此暴跌90%，过航船只一度降到零。...
2026-05-11 07:20:09 阿联酋埃及伊朗 -
-
-
忠告：法国绝不要武力介入台海！我们承受不了中国一颗核弹！
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权2027年法国总统大选已经拉开帷幕，73岁的极左翼领袖让-吕克·梅朗雄宣布再度参选。5月3日，他在TF1（法国电视一台）节目中没有拐弯抹角，直接表示：“是的，我参选！我们有团队，有纲领，只有一个候选人。”梅朗雄已是第四次参选总统，2012年得票率11.1%，2017年19.58%，2022年21.95%。虽然得票率一路上涨，但都没能进入“决赛”。明年，他的两位老对手都将“消失”。马克龙连任两届总统，根据法国宪法，他将自动失去2027参选资格。极右翼“国民联盟”领...
2026-05-10 14:08:27 一颗法国核弹 -
落架不如鸡！
作者：叶立华来源：求实处（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）中新社消息，说是我们王外长会见了来访问的美国国会参议员代表团戴安思一行人。这个代表团有点意思，这是千挑万选出来，没有被我们制裁的一群人。这位戴安思还在中国做过好几年买卖，算是比较熟悉，还有一些熟人。熟人过来谈，当然是谈老话题，毕竟戴安思代表的还是美国卖农产品的农民，我们的话还是老一套，还是讲和平相处。对美国造成多大影响，对特朗普造成多大影响，那是说不好的，根本没有影响，有没有这个可能，是有的。特朗普现在乾纲独断，想说什么说什么，想做什么做什么...
2026-05-10 14:08:21 -
-
俄乌战争，两个好消息！
文章经授权转载自 牛弹琴（ID：bullpiano）作者：牛弹琴皆为资料图全世界多少有点意外。俄乌战场，突然传来两个好消息。确实是好消息，很多俄罗斯和乌克兰家庭，真是喜极而泣。北京时间5月9日凌晨，我看到，特朗普率先在社交媒体上宣布：1，俄乌停火三天；2，交换1000战俘。特朗普是这样说的：我很高兴地宣布，俄罗斯与乌克兰之间的战争，将实施为期三天的停火（5月9日、10日和11日）。俄罗斯的庆祝活动是为了胜利日，但同样，在乌克兰也是如此，因为他们在第二次世界大战中也扮演了重要角色和因素。此次停火将包括暂停所...
2026-05-10 14:08:18 好消息战争两个 -
评美伊再次开打——我们是不是低估了某些人的无耻？
作者：龙牙来源：龙牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）最近一段时间这个话题其实挺敏感的，有些话就不说的太透了，明白意思就行。昨天美国和伊朗再一次开始互抽，美国首先主动打击了伊朗格什姆港和阿巴斯港附近的军事设施，伊朗随后对波斯湾的三艘美军军舰，目前该三艘军舰已经离开了霍尔木兹海峡，颇有点逃命的意思。照例，美方声称伊朗发射的导弹遭到了拦截，但是军舰的航迹还是可以确定是跑路了。早前阿联酋和伊朗也互相发起了攻击，规模当然跟前一段时间不能比，但这次特殊之处在于阿联酋独自发起的攻击。照例，双方都指责...
2026-05-10 14:08:16 某些人无耻美伊 -
阿联酋为何跟伊朗是死对头？
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权霍尔木兹海峡危机爆发以来，阿联酋一直冲在对抗伊朗的最前线。在美伊实现临时停火期间，阿联酋还在喊打喊杀。反过来，中东地区遭到伊朗最沉重打击的除了以色列，就是阿联酋。5月4日，据半岛电视台报道，阿联酋又遭到了伊朗一波打击，阿联酋国防部通报，共有12枚弹道导弹、3枚巡航导弹、4架无人机袭击了阿联酋境内目标。一架无人机造成富查伊拉的石油工业区起火，并有3人受伤。而伊朗驻维也纳外交使团则在5月5日发表声明，伊朗武装力量近日没有对阿联酋发起过任何导弹和无人机袭击。伊朗外长阿...
2026-05-10 14:08:14 阿联酋伊朗死对头 -
撤军是一场“双向奔赴”！
作者：印闲生来源：江宁知府（ID：jiangningzhifu2020）特朗普似乎非常看重其他领导人对他的评价，而且习惯于用“强有力的行动”对任何批评言论做出回应。4月底，德国总理默茨在一场集会活动上称：“美国人（在伊朗）显然没有战略，这类冲突的问题始终在于，你不仅要能打进去，还得能再出来。我们在阿富汗痛苦地见证了二十年，在伊拉克也看到了。所以，正如我所说，这种情况至少是考虑不周的，目前看不出美国人选择了怎样的战争退出方案。”默茨这段话其实不是要批评特朗普或美国，只是为了安抚选民。这段话根本就不是外交语言...
2026-05-10 14:08:08 双向
