Token 之争!
作者:镇长本人
来源:大树乡谈
越是把西方视为信仰的“中国人”,越应该强烈渴望中国的改革和发展必须成功。有意思的是,最近网上笑话中国AI又把火药做成了烟花。论据是“中文在线”披露说中国模型Token消耗中,AI短剧和视频生成占比高达55%,直播带货和广告营销占24%,软件开发编程只有15%;反观美国58%的Token消耗用于编程开发、企业自动化和基础科研。 先不说“中文在线”有其自身目的,关键忽略了基本前提,那就是中国模型Token消耗量远高于美国。2026年10月分别为79万亿和17万亿,中国是美国的4.5倍,领先持续半年了,中国调用量增速更快,当中国自主算力芯片全面突破,才是真正爆发的时刻,近期最高层也在关注算电水协同。 哪怕中国模型调用量只有15%用于编程开发,总量也要超过美国。何况,绝不能低估了普遍应用的重要性,任何新技术新产品,最终必然是最普适的胜出,使用量大了,迭代升级也就有了基础。 我很不理解,国内外有些人为啥总是期望中国失败呢?外国人这么期待也就罢了,国内一些人如此想,或许是把西方当成信仰?可如果是这样,更应该期待中国改革能够成功,走出一条真正和平的崛起道路。 就说一点,东西方对战争的看法截然不同。西方常说战争是政治的延续,而中国把战争和国家兴亡直接挂钩。近现代,西方列强之间的战争胜败,基本不会亡国,可中国就不一样了。 如此延续到今天,就导致中国人不敢轻言战争,而西方对战争和冲突变得更随意。美国都很熟悉,法国最近十几年都频频调动兵力参与西非战事,俄罗斯更别提了,俄乌双方伤亡高达两百万,可国内感觉不到战争的紧迫,换成中国,那真就要打一场不死不休的国战了。 中国人不敢轻言战争,是因为把战争当成掀桌子,要一决生死,一旦开战,就不再是把战争或武装冲突当成解决问题的手段,而是要消灭敌有生力量,断绝再战的可能。这就意味着,中国人的战争观要比西方残酷得多。 打一个不太恰当的例子,西方的战争观念有点像春秋时代,还有一套所谓的礼仪、规矩,而中国虽然讲“不开第一枪”、强调文明和守序,但真开战了,战争绝不是游戏,彻底击垮敌人是结束战争的前提。 所以,再次强调,如果有些人做梦都为西方着想,反而应该强烈渴望中国的改革和发展一定要成功,千万不要被西方逼到不得不言战的死胡同。以中国冠绝人类历史的生产力、动员力和组织力,一旦被逼打破和平,这恐怕不是西方能承受的。

