14亿人口,已成千年大顶
作者:阿旦
来源:六爷阿旦(ID:liuyeadan888)
居然到现在还有很多人觉得人少是好事,我之前没想明白是咋回事,这两天才捋清楚他们的想法逻辑,说白了就是从分配逻辑来考虑问题的。他们都是假定现在的资源总量,而且是固定的,然后人口减半的话,每个人分到的资源就多了,大家就都能过上好日子了。
说实话这个说法一点都不新鲜,就是以前宣传应该控制人口的时候一个常用的说法,但是这里面有个最大的问题,那就是把因果搞反了。因为资源总量的增加,有个前提,就是先有人口规模的扩大,才创造出这么大的资源总量,如果没有人口规模,很多资源都会出现崩塌,根本撑不起这么大的资源总量。
这个有点反直觉,但这是事实。

很多行业的发展,都是依赖于人口规模的扩张而做大做强的,然后才有了规模效应。包括我们整个经济规模,制造业在全世界的碾压优势,都是因为规模效应,而这个规模效应建立起来的基础,首先是人口规模,因为人口规模决定了市场需求总量,这是一切产业和经济发展的前提。
而很多人把人口规模的因和资源规模的果颠倒过来了,以果为因,还想反过来反对人口规模优势,觉得人多了才是现在各种卷和累的根源,这就是完全的倒因为果。
实际上人口规模一旦坍缩,很多产业的规模效应一旦跌破一个临界值,就是成本的螺旋式上升,最后会彻底失去竞争力,整个社会经济的成本都会急剧上升,你以为的人少了会更轻松,实际上搞不好是会更辛苦。
因为人口的规模优势在无形中分摊了个人的生活成本,这也是为什么很多服务在大城市可以做到便宜又便捷的基础,因为大城市聚集了足够多的用户,分摊了基础成本。只是很多人会把这种人口规模的优势,习惯性的忽略掉了。
人口问题确实是个头等重要的战略问题,美国那边几十年前,就已经把这当做一个国家层面的战略竞争点来做工作了,我们是过了这个拐点之后,才全面开始意识到这个问题的严重性。
美国那边有很多基金会和智库,研究机构,都在研究这个问题。不仅如此,他们还出钱出人,积极推动推动其他国家的人口专家搞控制人口的相关研究,为他们提供项目给钱给荣誉地位,尽最大可能地发挥他们的影响力。
应该说他们是成功的。
我们最新公布的数据显示,2025年全国出生人口为792万人,出生率为5.63‰,自然增长率为-2.41‰。自此,差不多可以判定,14亿人口很可能会成为我国几千年以来的一个最高峰,未来几十年将会逐渐减少,而这个拐点,就是最近这几年。
现在出生人口数量跟我们八十年代比起来,差不多已经缩减到原来的三分之一了。现在人们发现在市场经济条件下,人作为最主要的需求方,人口增长对于经济发展的重要性是无可替代的,但是却又有点无可奈何的无力感。
现在一年净减少人口只有300万,看起来并不多,但可怕的是后面的趋势。
我们国家出生人口最多的时候,是建国之后那二十年。在50-60年代出生高峰期,一年是3000万,按照我国的平均预期寿命来看,这一批人后面即将逐步进入死亡高峰期,也就是说后面高峰期每年净减少人口会超过2000万,而不是300万,大约4-5五年的人口减少就是一个亿。
人口数量就像大潮一样,潮水退去之后,就会有无数的行业和企业,被搁浅在沙滩上,慢慢消亡。我们的很多公共设施配套,过去也是按照人口规模来进行建设和维护的,一旦人口大幅减少,公交地铁,高速公路,公共厕所……都将不可避免的陷入一个负循环系统之中。
很多人会举美国的例子来证明,其实只要3亿人,一样可以成为世界第一,但是他们忽略了一件事,那就是美国过去在跟苏联竞争的时候,是借助于整个北约阵营,而到了跟我们竞争的时候,也是联合整个西方阵营,从来不是借助于单一的美国本土市场,因为以3亿人的市场,根本打不过。
对于我们来说,我们也不是跟美国竞争,而是跟以美国为首的西方阵营在竞争,包括欧盟日本美国澳新加,他们这些国家加起来人口规模就是十亿级别的。
包括未来人工智能的竞争,也是十亿级人口规模的用户数据竞争,没有十亿级人口规模,用户数据的积累就不够,在大数据上,人工智能根本没有竞争基础。
只是人口一旦进入负增长阶段,后面恐怕还要加速下降,至于会不会在十亿左右时刹住车,还是会降到八亿才稳住,目前很难说。

