治大国如闹着玩:特朗普可能往伊朗扔核弹?
作者:龙牙
来源:龙牙的一座山(ID:Longyadeyizuoshan)

首先让我们恭喜伟大总统特朗普发明了一种新的治国理念:治大国如闹着玩。

你还别说,对伊朗发动战术核武器打击,短期之内对于特朗普来说还真的就是百利而无一害。对美国的损害也是长期影响,他一个黄土埋到了上嘴皮的80岁老帮菜他管你这个那个的?还有两年任期,你天塌了也砸不到他一个冢中枯骨。
更何况昨儿个才差一点挨了一发“里尔60”定向制导能工智人巡航导弹呢?

这事儿对特朗普、对以色列、对伊朗都是个不错的台阶:
伊朗说人家有核武器,我打不过,咱还是忍辱负重卧薪尝胆吧,对内有个交待;
以色列说你看我儿子国舍得为我孝敬战术核武器,你中东还有谁不服?
特朗普可以炫耀他文治武功,敢为天下先嘛,除了杜鲁门还有哪个美国总统敢丢核武器?
多赢。

长期影响其实在核扩散、核裁军以及核军控方面,这个局面特朗普够呛能亲眼看到,到时候新闻也只能打印出来烧给他了,他不在乎这个。
可想而知,美国真的丢伊朗两个大炸B,最急的绝对不会是中国、俄罗斯。
就你那小二踢脚就跟谁没有似的,战术核武器对于中俄能有什么技术门槛?尤其是中国,中国热核武器都能给你弄成小型化,严格符合“战术”核武器的定义,你搁这搞行为艺术呢?

中国的第一代氢弹就是用战术飞机投掷的,这是第一代,没有经过任何技术迭代的初始版!“战术核武器”的定义本身就是“可使用战术载具投掷发射”,包括战术强击/攻击机,战术火炮,战术导弹(巡航导弹、短程地地导弹)。中国第一枚氢弹就是强五甲这种战术飞机投掷的,网上流传所谓的“中国不发展战术核武器”从根子上就是错的,中国氢弹一开始就符合战术核武器的定义。
我就不信你特朗普能给伊朗丢个氢弹过去。
特朗普打算的多半就是丢个5万吨当量以下的、具备钻地能力的战术核武器,美国的核武库里面确实有这东西,是当年用来精确打击苏联/俄罗斯导弹发射井的,型号包括B61-7、B61-11、B61-13三种,其中B61-11采用了独具美国特色的贫铀装甲头部。

三种都可以加装GPS制导滑翔组件,不过会损失一部分钻地能力,在承担打击核弹发射井的任务中这点损失无关紧要,只要命中精度控制在10米以内,爆炸当量足够摧毁加固发射井了,只要那口破井打不出来核导弹不就完事儿?
但这东西,炸地下核设施就属于扯淡了。
地下洞库这种大型地下设施的埋深要比导弹发射井深很多,原因在于发射井必须要有个井盖,地下洞库可不需要这玩意儿,顶多有个出入口,可惜出入口可以搞很多个。
即使知道地下洞库准确位置,具备钻地能力,也顶多依靠核爆炸当量对地下洞库造成局部影响。不要低估军用C60以上钢筋混凝土的强度,那玩意儿你拿普通的电镐打上去,镐头断了也只是一个白印子。
你以为你家小区干这个呢?

我负责干过一个70年代修建的我军地下指挥所堵漏的活儿,时间长了漏地下水需要修补维护,切开表层防水暴露出50年前的C60混凝土,打一条5厘米宽、一米多长的槽,用特种合金钢镐头,敲了整整三个工时。
数万吨当量的战术核武器,对地下加固洞库的破坏极为有限,不管是伊朗的地下核设施还是导弹洞库都很难很难造成大面积垮塌,更不用说全部摧毁了。

因此,伊朗方面是可以接受这种程度的损失的。以色列、美国也可以就坡下驴,结束这场夹生饭战争。
至于后期影响就很难收拾了,也不会有人去收拾。
印度、巴基斯坦、朝鲜、伊朗、日韩、沙特等中东国家甚至是南美毒贩子组织都算是找到了发展核武器的借口,一大堆中小国家必然会跃跃欲试,毕竟你大国先把核威慑、核打击给人家中小国家套脑袋上,人家凭什么不可以反抗?防止核扩散成为一个笑话,你要防止核扩散,首先你大国不能动不动核打击小国,你都这么干了就不要指望人家收敛,这是个人之常情。
公开不敢,偷摸摸悄咪咪还不行么?
我没有导弹丢过来,我搞一搞恐怖袭击不行么?
我炸不到你美国本土,我崩你一个大使馆、一个海外基地,还做不到么?
所以这事儿到最后兜兜转转还得把核弹丢美国人自己脑袋上,早晚的事情而已,核材料核爆炸装置又不是啥新鲜玩意儿,20世纪中期的老旧技术了。
只是懂王到时候已经死了而已。
END

