高市下周来中国,日本还在幻想什么? 日方的两头算盘能奏效吗?
11月11日,外交部发言人郭嘉昆被问及高市早苗是否会来深圳进行会晤时回应称,中方积极履行东道主义务,关于中日关系的立场已经多次表明。东道主的责任在于确保会议顺利进行,这与双边关系是否解冻是两回事。

日方希望将东道主的接待视为改善双边关系的机会。2025年11月7日,高市在国会预算委员会答辩时提到“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这一表态踩到了《中日联合声明》四个政治文件的红线,中方随后多次交涉要求纠正和撤回。
一年来,中方提供了多种渠道,包括政府间接触、经济界访华等。前外相岩屋毅9月底以民间身份访华时提出重新确认1972年《联合声明》的精神,试图以此“事实上撤回”高市的言论。但王毅明确表示,模糊处理并不好,问题应由制造者解决。岩屋后来也承认问题在于日方,但日方仍坚持原有方案。
高市并非没有机会缓和局势。10月临时国会前,首相官邸曾收到信号,建议在施政方针演说中减少争端,强调经济合作和关系改善。然而,高市最终还是加入了“要求中方采取负责任的行动”的措辞,使得外交努力未能取得实质性进展。
日本前驻华大使宫本雄二指出,主动对话不等于让步,现在正是谈判窗口。前首相石破茂则认为高市的做法更像是“短视频政治”,只关注情绪而忽视实际问题。高市作为“安倍路线继承者”,在处理中日关系时显得犹豫不决,既不敢真正对抗,又不愿彻底缓和。
中方对APEC参会者的礼遇并不意味着对涉台错误言行的豁免。能同场开会并不等于自动有双边会谈。岩屋访华期间,外交部重申了《中日联合声明》中的原则,强调文件不是装饰品,毁了就得先补。
高市来深圳参加APEC会议时,如果只是想利用“我来过中国”作为国内宣传素材,中方不会配合。若要真正推动双边关系,需要首先解决具体问题,如“存亡危机事态”的表态以及对四个政治文件的认可。只有解决了这些问题,才能使双边关系真正解冻。

