缓缓君：旗帜鲜明地反对代孕！
因为某明星的关系，“代孕”被推上了舆论的风口浪尖。
所谓代孕，指的是有生育能力的女性（即代孕母亲）借助现代医疗技术（人类辅助生殖技术及其衍生技术），将受精卵植入子宫内，为他人（委托方）妊娠、分娩的行为。
按是否支付报酬，代孕可以分为有偿代孕（即“商业代孕”）和无偿代孕（也称“利他代孕”）。
根据卵子来源的不同，代孕又可以分为“部分代孕”和“完全代孕”（部分代孕也称“传统代孕”，卵子由代孕方提供，代孕母亲和宝宝存在遗传学关系；完全代孕也称“妊娠代孕”，精子和卵子都由委托方提供，代孕母亲和宝宝不存在遗传学关系，相当于委托方“租用”了人家的子宫来给自己生孩子）。
本文所讨论的代孕，均针对完全代孕（即租用他人子宫的行为）。
由于代孕会牵扯到医疗、法律、当事人权利以及伦理等各方面问题，所以这一议题一直都存在巨大争议。
目前全世界各个国家（地区）对于代孕这件事的态度也各不相同。
比如法国、德国、瑞士、意大利和西班牙，禁止了任何形式的代孕；
英国则是对代孕进行一定程度的法律限制，即禁止商业代孕，但允许利他（无偿）代孕的存在。
乌克兰、格鲁吉亚和曾经的印度（印度自2015年10月后禁止了），则是完全开放代孕，甚至将其作为一项增收的产业。
美国比较特殊，各个州都有自己的法律（甚至还有州宪法）；在代孕这件事上，有24个州是禁止代孕的，而另外26个州则对代孕有不同程度的法律认可。
由此可见，是否允许代孕这件事，和一个国家（地区）发达与否无关，它体现的是政府在这个有争议的问题上做出了怎样的选择。
中国目前禁止任何形式的代孕（但也存在呼吁部分放开的声音）。
我个人也是旗帜鲜明地反对代孕合法化。
说说我反对的原因。
02
代孕之所以会存在巨大争议，显然是因为它具有一定程度上的合理性（否则就没有争论的必要了）。
比如有些家庭因为生理因素而导致生育困难，但他们又想要孩子的，在这种情况下，代孕成为了帮助他们的一种现实上可行的方式。
这就是为什么有些国家禁止商业代孕，但却放开了无偿代孕。
也有一些支持代孕的观点认为，身体是代孕者自己的，只要是双方（委托方和代孕方）自愿，无论是有偿还是无偿，法律都没有必要禁止，甚至，商业代孕还可以帮助贫困家庭摆脱困境。
去年6月，32岁的乌克兰女性亚丽娜·斯塔楚尔斯卡（Alina Stachorsk）在接受“德国之声”采访时就坦诚，她之所以做代孕，就是因为穷。
第一次代孕时，她才21岁，刚和第一任丈夫离婚，一个人要抚养3岁的孩子，而且还丢了工作。
在这种情况下， 亚丽娜走上了代孕这条路。
她先后替爱尔兰夫妇、德国夫妇和印度夫妇生下了孩子。
每次代孕可以获得1.5万-1.8万欧元的报酬，这远远超过了她失业前当售货员时的收入（3000格里夫纳/月，折合人民币约690元），还因此大大改变了家庭的经济状况。
也正是因此，在一些曾经放开商业代孕后来又立法禁止的国家里，确实有一部分女性认为，这（禁止商业代孕）是在剥夺她们赚钱的权利。
这种观点看似有道理，但却经不起逻辑的推敲。
如果出于让穷人摆脱贫困而允许有偿代孕，
那是否也可以出于同样的理由，而允许穷人卖血、卖肾、卖器官？
我相信绝大多数人都不会同意。
为什么？
因为这违背了你的底线。
法律是对人最低限度的道德要求，相当于是国家对国民的一个底线要求。
只不过，有的国家把这条底线划得低一点，有的国家把这条底线划得高一点。
所以代孕是否合法，在我看来体现的是一个国家底线的高低。
而中国和德、法、意、西、瑞士一样，是属于底线比较高的国家——不允许人体器官被以任何形式租借给他人（前面说了，代孕其实相当于是委托人向代孕者“租借”子宫，并让后者来承担生产风险的一个过程）。
当然，有些反对者会说，只要人家代孕者是自愿的，法律管那么多干嘛？
问题就在于，你怎么去理解自愿？
当一个人真的窘迫到走投无路的时候，他的自愿是发自内心的自愿，还是被现实（甚至被家人）胁迫下的“被迫自愿”？
我们可以试想一下，如果法律不作任何约束，别说是卖血卖肾卖器官了，是否会有人愿意卖儿卖女，甚至把自己卖身为奴？
一定会有。
历史上这样的事太多了（在古代，一旦遇到饥荒年代，卖儿卖女的情况就会层出不穷）。
但放在今天，我们可以允许这样的“自愿”吗？
当然不行。
还是那句话，这违背了现代社会的底线。
那么，那些走投无路的穷人该怎么办？
对于这个问题，我们不妨来换一个问法，答案可能会更加明了。
当一个人需要出卖或者租借自身器官来摆脱贫困的时候，政府应该怎么做？
是放开法律，降低底线，好让他们更加方便地出卖（出租）器官呢；还是脚踏实地地去做好精准扶贫工作，以帮助赤贫家庭建立起摆脱贫困的能力？
乌克兰选择了前一条路；
这是一条容易走的路，政府不需要花费多大的代价，就能缓解燃眉之急，甚至还能把代孕发展成一个全球闻名的“明星产业”。
但这种不从根源上解决贫困的方法，只会继续源源不断地制造更多的贫困，于是会有更多的贫困女性，不得不加入到代孕这个产业中来，最后整个国家沦为“欧洲子宫”，甚至是“全球子宫”。
庆幸的是，我们国家选择了后一条路。
尽管精准扶贫这条路要难走很多，会更费时费力，但它却是在真正地帮助贫困者早日走出困境。
03
代孕合法化还会带来一个衍生的问题——高阶层人口对低阶层人口的剥削。
当我们讨论自由和平等的时候，总是会把这两个词放在一起，想要两者都能有。
但其实自由和平等，在一定程度上是此消彼长的。
由于人的天赋、家庭背景、机遇不同，在一个完全自由的社会，很快就会表现出“强者俞强，弱者俞弱”的马太效应，进而形成社会分层。
这样的社会，运转效率高，但人和人之间的差距会非常大，毫无平等可言。
而如果强行追求平等，代价则是社会运转效率的显著降低。
一个典型的案例是，中国曾经尝试过“大锅饭”这条路，社会成员之间确实更加平等了，但也降低了人的主观能动性（ 反正多干少干最后大家拿到的都差不多，那还要奋斗干嘛，不如混混日子），这让社会整体的运转效率大大降低。
所以，绝对的自由和绝对的平等都是不可取的，政府能做的就是在自由和平等之间寻求平衡点（在现实中，美国社会更看重自由，北欧社会更看重平等）。
政府对个人自由进行一定程度的限制，其实也是对弱势群体的一种保护。
就像罗翔老师说的那句话：“如果自由不加限制，一定会导致强者对弱者的剥削。”
回到代孕这个话题，当一些国家（地区）放开商业代孕之后，很快就出现了一种现象：
富人阶层毫无疑地选择了在美国代孕，中产阶层则多数会选择去乌克兰，而那些钱不多又特别想要孩子的，可能会把目光瞄准印度。
这背后会有非常明显的阶层差异。
而收益最大的其实是富人阶层。
比如卡戴珊夫妇，他们的4个孩子中，有2个就是通过代孕获得的。
这不仅可以把生育带来的痛苦和风险转嫁给代孕者，还不用因为“怀胎十月”而耽误卡戴珊发展事业。
对于富人来说，花钱向低阶层女性“租借”子宫，这笔买卖真是太划算了。
而且只要他们愿意，甚至还可以尽可能多生。
但这何尝不是在加剧“强者俞强，弱者俞弱”的马太效应？
而这里所谓的“低阶层”，其实都是相对的。
比如富人在找代孕的时候，可能对代孕者的年龄、学历、体型、外貌有比较高的要求，也愿意为此支付更高的报酬；
而中产阶级在找代孕时，可能会更在意性价比（选择乌克兰）；
至于前些年砸锅卖铁去印度找代孕的那些人，可能能够找到合格的代孕者，就已经是万幸了，没有余力再挑三拣四。
这像不像食物链里“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的自然法则？
但问题是，代孕是发生在人和人之间的。
人和人之间的关系，如果变得像动物那样一级（阶层）“吃”一级，在我看来真的有点太过残酷。
而最底层的那些代孕者，她们自身的权益根本无法得到保护。
海德堡大学人类学系教授希拉·沙拉瓦南（Sheela Saravanan）曾经深入印度社会去研究代孕。
在研究过程中，她发现没有一个代孕者的学历超过高中，并且在被选中之前，代孕机构会专门考察她们的性格。
如果是那种看上去比较有主见的女性，代孕机构会主动淘汰掉她们，然后专门挑选那些性格顺从的女性来从事代孕工作，因为这会方便他们进行管理。
而这些又穷又顺从又没怎么读过书的女性，从接受代孕的那一刻起，就会被关在集体宿舍中。
宿舍中摆放着成排的铁架床，足够供10个代孕妈妈共同居住。
为了避免流产，头3个月她们被要求卧床，3个月之后，也不允许进行锻炼，以防出现什么闪失。
此外，由于代孕的活产率不高（约在15%左右），为了提高成功率，代孕机构会在她们身体里放进多个胚胎（一般为3-5个），但如果存活的胚胎过多影响到安全，代孕者又会被要求做减胎手术，哪怕这些胎儿已经成型……
分娩的时候则会强制进行剖腹，因为剖腹产可以人为干预分娩时间，风险相对可控。
总之，对于这些代孕机构而言，商业价值的最大化永远是排在第一位的。
代孕者对于他们而言，不过是赚钱的工具人。
至于婴儿，则彻底沦为商品。
把子宫当工具，把孩子当商品，身而为人的尊严荡然无存。
至于委托人和代孕者之间，则是一种基于“阶层优势”下的赤裸裸的剥削关系。
04
代孕带来的问题还有很多。
比如在BBC的纪录片《代孕者：House of surrogates》中，有代孕者告诉记者，她是在丈夫的要求下才走上代孕这条路的。
因为丈夫好吃懒做赚不了钱，就想到了让妻子去做代孕，并声称否则他就只能去偷东西（来谋生）了。
也有一些代孕妈妈在怀孕的过程中和宝宝建立了感情，想到宝宝即将被委托人带走，她感到“有一些沮丧，因为那个在我子宫里待了9个月的孩子，今天要走了”。
还有宝宝因为健康状况，委托人拒绝接收，最终去向成谜。
另有一些则是因为委托人夫妇（情侣）发生了情感问题，在宝宝出生前离婚（或者分手）了，委托人想要弃养。
这种情况下，宝宝真的很可怜。
孩子才刚出生，什么都不知道，也没有做错什么，却要在出生的那一刻，就背负起父母的错误去开启他/她的人生。
总之，代孕，尤其是商业代孕，会带来太多太多的社会问题、伦理问题和利益纠葛，会加剧社会阶层的分化。
所以我旗帜鲜明地反对代孕！
目前我们国家禁止任何形式的代孕，其法律依据是2001年施行的《人类辅助生殖技术管理办法》。
但“管理办法”是从属于法律的规范性文件，其法律层级不高，对违法代孕的处罚，也仅仅是警告和3万元以下罚款，并且处罚对象仅限于医疗机构，对于违法代孕的威慑力非常有限。
这也在一定程度上助长了违法者的气焰，他们铤而走险在国内建立了各种和代孕有关的地下产业链。
希望能够借此这次关于“代孕”的全民讨论，来修订完善我国的法律。
加大对代孕产业链各个环节的处罚措施，而不仅仅是针对医疗机构。
并且，我们应该大幅提高违法的成本，相比于从事代孕黑产的违法收益，顶格3万的罚款简直是一个笑话。
至于（无偿）利他代孕，理论上可以帮助到一些因为生理原因而无法怀孕的夫妻。
但是，对于我们国家而言，现阶段显然是不合适的。
现阶段我们明令禁止任何形式的代孕，都阻挡不了地下黑色产业链的野蛮生长。
一旦部分放开利他代孕，可以想象，会有多少有偿代孕假借利他代孕之名，给自己洗白？
事实上，哪怕是像英国这样的老牌发达国家，也依然被发现在利他代孕中存在以“医疗费用”为由的利益输送。
而我们国家还有6亿人的平均月收入在1000元左右；我们的男女平权之路还任重道远。
一旦放开，哪怕是部分放开对代孕的限制，都可能会给社会中的弱势群体带来灾难性的后果。
最后，关于阶层分化的问题，这是我一直以来都相当关注的一个话题，也在过去的文章中反复讨论过。
这个问题已经够残酷的了，希望不要让代孕再来加剧这种残酷。
哪怕现实社会永远无法抹平阶层之间的差距，但至少，这应该成为我们努力去改进的方向。
相关文章
-
陆连烽：“代孕”立法细则——给穷人一份活下去的希望，让富人望而却步
这几天，包括“紫光阁”在内的主流媒体、网络大V和网友们几乎一边倒的反对代孕合法化，无数人跑来怼我，其中甚至包括了夕日的反极端战友，感觉此刻的老朱似一个人在单挑整个网络。在此，老朱对所有反对代孕合法的人较下真儿，问一句：关于代孕，至少我调查了、研究了，你们又做过什么？凭着直觉上嘴皮子对了一下下嘴皮子？！昨天，一个两个女儿的父亲专门跑到我的个人号上来怼我，说来说去，无非就是不想自己女儿的肚皮贴上金钱的标签，导致自己心爱的女儿在“某个月黑风高的夜晚被人掳走。”我就呵呵了，器官移植已经合法化许多年了，你的肾可比天...
2021-01-23 11:01:35 代孕家庭孩子陆连烽 -
出版社发函要求下架郑爽的书郑爽张恒代孕弃养事件持续发酵中国视协称郑爽超越道德底线
1月21日，一份新星出版社发给各大书店及经销商的下架函引发关注。下架函要求各渠道将该社出版的《郑爽的书》，于本月内完成下架处理。...
2021-01-22 16:00:18 下架新星代孕 -
“黑市”畸形繁荣 揭开代孕地下产业链神秘面纱
“新华视点”记者调查发现，近年来，国内地下“代孕黑市”呈现畸形繁荣，因代孕而产生的各种纠纷和风险也与日俱增。...
2021-01-22 14:55:47 代孕万元医疗 -
陆连烽：从一组数据看，为“代孕”立法已刻不容缓
这两天，随着影星郑爽代孕弃养的问题被曝光，网络上掀起了对代孕的口诸笔伐，有人甚至为此写了一篇小说，迅速在网络上火了起来：这篇文章的大意是，一个女硕士买房后还月供有压力，某天她同学找到她让她给某个富人代孕，富人出价不菲，但要求代孕女必须是硕士以上学历的，她正合适。女硕士接了这个活儿收了钱，然后私下找了个没文化的女生来代孕，自己从中间狠捞了一笔。作者用这篇文章暗示合法化之后就会形成产业，从而导致有人被强迫，有人从中渔利。看转发量与点击量便知有多少人认可作者的这一观点，可是，老朱却感觉，无论是写这篇文章的作者还...
2021-01-22 09:09:23 代孕的人家庭陆连烽 -
支持代孕合法化的人，不是蠢就是坏！
来源：新潮沉思录（ID：xinchaochensi）作者：飞剑客最近，某明星郑某被前男友爆出代孕生子并弃养一事在网络上传的沸沸扬扬，随后郑某发长文回应，如果你没看懂她要表达什么，说明确实是她本人发的，也说明确实是真的。 （上一次看不懂汉字还是读麦克卢汉的时候）需要明确的是，我国是反代孕的。 在代孕这件事上，郑某和张某都不是好东西，同意代孕的都是在通过经济优势去剥削他人，都是在作恶。只不过从目前来看，郑某还多个弃养。然而郑某的错误基本已经盖棺定论，党媒都已经发话，这位明星很难翻身，这个时候，把选题重心放在郑...
2021-01-22 07:48:31 的人代孕不是 -
“黑市”畸形繁荣 纠纷与日俱增——揭开代孕地下产业链神秘面纱
“新华视点”记者调查发现，近年来，国内地下“代孕黑市”呈现畸形繁荣，因代孕而产生的各种纠纷和风险也与日俱增。[!--empirenews.page--]“新华视点”记者调查发现，近年来，国内地下“代孕黑市”呈现畸形繁荣，因代孕而产生的各种纠纷和风险也与日俱增。[!--empirenews.page--]“新华视点”记者调查发现，近年来，国内地下“代孕黑市”呈现畸形繁荣，因代孕而产生的各种纠纷和风险也与日俱增。[!--empirenews.page--]“新华视点”记者调查发现...
2021-01-21 21:58:06 代孕万元记者 -
侠客岛：代孕不合法！这事没商量
最近，艺人郑爽在国外“代孕弃养”的消息引发不少网友热议。不久前，知名导演陈凯歌在一档节目中制作的短片也涉及代孕话题，被中央政法委“长安剑”点名批评“越界”。很多人认为，代孕事实上是将生育“商品化”、将女性物化，除了身体和心理损伤外，还会带来法律与社会伦理方面的风险。有媒体做过统计，需要代孕的客户主要集中在不孕不育、失独家庭、同性人群、职场女性、高净值人群等既想要孩子又没能力自主生育的人群，尤其是不孕不育者。中国妇女儿童事业发展中心、中国人口协会发布的《中国不孕不育现状调研报告》显示，近些年，中国育龄人群的...
2021-01-21 17:21:21 代孕万元中国侠客岛 -
美国61岁母亲为同性恋儿子代孕 成功生下宝宝
说到同性恋，有很多人都觉得他们是不堪的，但其实大部分同性恋是善良有爱的人，有些人通过领养拥有自己的孩子，也有一些人选择代孕的方法，拥有属于他们的孩子。美国61岁母亲为同性恋儿子代孕，最后成功生下了一个非常可爱的宝宝，该事件也在中国的网络上引发了热议。 美国61岁母亲为同性恋儿子代孕 马修和埃利奥特两个人是...
2021-01-21 14:23:18 生下美国同性恋 -
代孕背后是身体与情感争议，但资本选择“用脚投票”？
图片来源@视觉中国文丨财经无忌，作者丨江小桥随着女明星郑爽“弃婴”事件引爆微博并持续发酵，代孕话题再度成为了一个热点。尽管在中国，代孕被明令禁止，但近年来围绕着它的争议却从未停止。准入政策、技术问题、社会伦理，成为这些声音中的主要议题，代孕不仅是一个医学问题，而是有关法律、人性以及社会学范畴。争议的背后，是切实存在的需求。数字显示，在中国，不孕不育者大约为6000万人，另一方面，随着不断推进的晚婚...
2021-01-21 12:54:11 代孕中国万元 -
疑似张恒前女友发文：还好跑得够早什么意思？郑爽代孕弃养事件始末
1月18日热搜女王郑爽被曝惊天大瓜疑似代孕生子弃养郑爽一家被推上了风口浪尖！今天，疑似张恒前女友发文：还好跑得够早内涵张恒？ 郑爽代孕弃养的风波已经持续发酵了数天，目前，无论是郑爽还是张恒，都已经沉默了有 ......
2021-01-21 11:49:39 始末发文什么意思
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
