通话分析!
来源:大白话时事
微信号:xhdb66
4月30日,王外长和美国国务卿鲁比奥通电话。
因为临近特朗普自己单方面宣布要访华的时间,所以这次通话也让外界比较关注。
我们先来看我方的通稿。
我方第一句是说:“元首外交始终是中美关系的“定盘星”
随后提到在双方元首的“战略引领下”,“中美关系总体保持了稳定。这符合两国人民根本利益,也符合国际社会普遍期待。”
这句话总体是肯定了,去年10月30日,中美元首会晤以来,美方的整体表现。
当然,美方的一些具体表现,我们肯定是也有不满,不会完全满意。
但起码去年10月30日至今的半年时间里,“中美关系总体保持了稳定”,对此我方是比较满意的。
而这种满意,是建立在“预期值”不高的前提。
这句话是基于,双方没有继续打,起码没有恶化,就算保持稳定,也就是一种“斗而不破”的状态,我们的要求并不高,所以才会有这个肯定。
随后,我方提到:“双方要维护好来之不易的稳定局面,筹备好重要高层互动议程”。
这里比较重点是“筹备好重要高层互动议程”。
可能有人看到这句话,就觉得是我方已经同意特朗普来访。
不过这句话是“筹备好重要高层互动议程”,不是“筹备重要高层互动议程”,那么重点就是“筹备好”里的“好”。
如果草率“筹备”,那就不是“筹备好”。
对我方来说,怎么样才是“筹备好”,就是一个很大问题。
此前,有些外媒捕风捉影的消息报道称,我方并不满美国如此着急草率要过来,缺乏可能达成的一些成果预期的情况下。
那么从之前结果就是,本来之前美国方面单方面释放信息说特朗普3月31日要访华。
然后到了3月17日,特朗普自己单方面又宣布访华推迟一个月,也就是4月底。
随后,3月25日,白宫发言人莱维特在记者会上表示,美国总统特朗普将于5月14日至15日正式访华。
现在已经临近这个时间了,只剩下半个月时间,所以照理说,如果这次特朗普访华能成行,那么这次通话应该还是能透露点信息,不过从目前通稿来看,这仍然还是一个有悬念的事情。
我方并没有正式宣布这件事情,那就意味着这件事情仍然是有变数,是有悬念的。
只有我方正式官宣,这件事情才没有悬念。
所以,“筹备好重要高层互动议程”,是有两重意思,一重是,“正在筹备”,一重是“要筹备好,不能草率”。
另外,这里也不是说“筹备好元首会晤议程”,只是“重要高层”,那么理论上,这个措辞还是有差异的。
不排除在特朗普访华之前,双方“重要高层”可能还有一些“互动”。
我方通稿随后提到:“扩大合作面、管控分歧点,探索构建具有战略性、建设性、稳定性的中美关系,实现相互尊重、和平共处、合作共赢。”
这句话就是比较外交套话,是我方一贯立场和态度,就没有太多需要解读。
我方通稿就两段内容,第一段内容就是上面这些。
第二段内容则专门讲台湾问题。
其中提到:“台湾问题事关中国的核心利益,是中美关系的最大风险点。美方应信守承诺,作出正确抉择,为中美合作打开新的空间,为世界和平作出应尽努力。”
这段话,一方面是警告,台湾问题事关我国核心利益,是中美关系的最大风险点,如果美国在台湾问题上搞事情,或者说让日本在台湾问题上搞事情,就会让中美关系急速恶化,乃至全面崩坏。
另外一方面,就是给美国指出一条路,“作出正确抉择,为中美合作打开新的空间”。
那么什么是“正确抉择”,我个人认为,就是美国要支持中国进行和平统一,如此一来,中美合作才能打开新的空间,才能“为世界和平作出应尽努力”。
但显然,这是美国不可能做到的事情。
我方也不会有这样的指望。
不过,如果美国能自己主动作出“正确抉择”,那么我们自然是欢迎的。
只是我们不会为了让美国作出“正确抉择”,就去跟美国达成什么交易。
台湾问题如何解决,如何完成统一,是我们的内部事务,是不需要“争取”美国的理解和支持。
我们想怎么解决,就怎么解决。
一直以来,我们民间都盛行一种说法,就是“交易论”。
意思是,美国想拿“岛”,来跟我们交易。
这种“交易论”是存在陷阱的。
因为台湾问题纯属中国内政,是不能被拿来交易,这不是美国的,美国也没资格拿这个跟我们交易。
如果美国自己能做出正确抉择,选择支持和平统一,那我们自然是欢迎。
但如果美国想要拿这个跟我们交易,那显然就是特朗普再一次战略误判。
所以,我方通稿这句:“美方应信守承诺,作出正确抉择,为中美合作打开新的空间,为世界和平作出应尽努力”,并不是对美国抱有什么期待,也不是我方想跟美国达成某种交易。
而只是说,如果美国作出正确抉择,那么中美合作就能打开新的空间。
但并不是说,我们要先给美国什么,比如买多少美债,美国才能“作出正确抉择”。
这是不带前提条件的,二者是有本质区别。
要美国先“作出正确抉择”,那么双方进一步合作,自然是水到渠成。
而如果美国不想自己先“作出正确抉择”,那么我们就会按照自己的方式,按照自己的意志,去继续按部就班的推进统一进程,到那个时候,风险和后果就是美国自己要去考量的问题。
现在美国打个伊朗都这么费劲,打一个月就把自己一半的精确制导导弹库存给打没了。
而且短短一个多月时间,美军已经有4艘军舰起火,疑似出现“舰传舰”现象。
3月12日,福特号航母起火,当时福特号参与对伊朗的战争,并且是超期服役,船上士兵厌战情绪浓厚。
4月14日,美国海军“艾森豪威尔”号航空母舰在美国弗吉尼亚州朴次茅斯的诺福克海军造船厂进行维护时发生火灾,导致多名船员受伤。
4月19日,在密西西比州帕斯卡古拉一处造船厂码头停泊的美国海军朱姆沃尔特级导弹驱逐舰“朱姆沃尔特”号发生火灾。
4月30日,“希金斯”号导弹驱逐舰发生重大火灾,电力和推进系统瘫痪。
如此后勤,如此士气,美军想要干涉我们内部事务,就更要掂量一下自己几斤几两。
所以,我们是不可能去跟美国进行什么交易。
要么,美国自己主动做出“正确抉择”,那么皆大欢喜,我们自然不会排斥跟美国进一步合作,我方风格一向是投桃报李。
要么,美国继续走对抗路线,那么我们自然奉陪到底,继续推进自己的计划,需要美国后果自负。
我方通稿第三段,是关于鲁比奥说了什么。
其中提到:“鲁比奥表示,美中关系是世界上最重要的双边关系,元首外交是美中关系的核心。双方要保持沟通协调,相互尊重、妥处分歧,为美中高层互动积累成果,寻求美中关系的战略稳定。”
双方都有一个共识就是“元首外交始终是中美关系的“定盘星”;”
共同强调元首外交,给特朗普访华留下一些模糊的空间,代表我方并没有拒绝特朗普访华。
但同时,我方并没有明确特朗普能何时访华。
不拒绝,但也还不明确,这意味着还是需要看美方的表现。
通稿最后一句是:“双方还就中东局势等交换了意见。”
这里估计就是纯交换意见,双方在中东局势上,分歧应该很大,主要就是聊伊朗的事情,但具体情况,就不得而知了,通稿并没有透露更多信息。
另外,我注意到,我在美国国务院网站上,并没有找到美方关于这次通话的通稿,外媒的报道也基本是引用我放通稿。
美国方面没有公布通稿,这在以往也是不常见的。
比如,2月份王外长和鲁比奥在慕尼黑也见过一次,当时美方也是有通稿的。
而且当时美方通稿是提到:“还讨论了特朗普总统计划于4月访问中国的事宜。”
这次美方没有公布通稿,可能也说明特朗普5月14日能不能来,仍然还是一件充满悬念的事情,并不是美国单方面宣布,这件事情就没悬念了。
具体仍然要以我方通报为准。

