APEC会晤前瞻分析！

来源：大白话时事
微信号：xhdb66

今天我方正式宣布，将于10月30日在韩国釜山与特朗普举行会晤。

这是在APEC峰会期间，利用这样的场合来进行双边会晤。

类似的做法，之前拜登任内有过两次。

一次是2022年11月在巴厘岛举行G20期间举行会晤。

一次是2023年11月在旧金山举行APEC期间举行会晤。

当时还流行一句话，叫做“重回巴厘岛，通往旧金山”。

意思是在巴厘岛会晤后，美方仍然不断出尔反尔，所以要“重回巴厘岛”，才能“通往旧金山”。

但实际上，通往旧金山后，美方也仍然还是老样子。

所以中美关系现在也仍然是老样子。

换了特朗普上来，只会比拜登时期更加反复无常。

所以，虽然现在会晤还没开始，但实际我方已经对本次会晤定调了，就是去“交换意见”。

宣布会晤的通稿里是说：“就中美关系和双方共同关心的问题交换意见。”

在外交术语里，交换意见，差不多就是“各说各话”的意思，彼此意见互相不同意，那么这意见自然只能“交换”。

另外，在外交部今天介绍情况时，有比通稿内容做了更多补充。

其中提到：“此次会晤两国元首将就事关中美关系的战略性、长远性问题，以及共同关心的重大问题深入沟通。我们愿同美方共同努力，推动此次会晤取得积极成果，为中美关系稳定发展作出新指引，注入新动力。”

那么交换意见的领域，大概也是“事关中美关系的战略性、长远性问题，以及共同关心的重大问题”。

也就是双方在核心的战略性、长远性问题，以及共同关心的重大问题，是很难达成什么具体成果。

不过，这不意味着这次双方会晤，什么成果都不会有。

我之前也分析过，这次会晤可能达成的结果，大概率还是在虚空领域的调整。

虚空领域的调整，就是指双方互相撤回一部分今年加码的制裁与反制。

今年特朗普对我方施加诸多无理制裁和关税，这属于虚空造牌，想用这样凭空造出来的筹码，来换取我方实际让步，这是特朗普在首个任期曾经干过的事情。

但今时不同往日，好在拜登稀里糊涂，让我方又获得4年发展空间，熬过最困难时期，被卡脖子的问题也有很大突破。

于是，今年特朗普对我方虚空造牌，我方就直接对等反制。

而由于我方是世界上唯一对特朗普进行对等反制的国家，这也使得我方拥有跟美国进行对等的虚空调整的资格。

这就是对等反制的好处。

你不对等反制，那么想要特朗普撤掉虚空造牌，就得付出实际利益，比如欧日韩得用巨额投资来换取特朗普下降关税。

但我方对等反制，特朗普被我们打疼了，想要我方撤回对等反制，特朗普就得撤掉虚空造牌。

这就叫双方在虚空领域的调整。

比如今年5月，双方同时把4月加的125%关税，下调到10%，就是典型的虚空领域的调整。

再比如，我方今年5月之后基本没有买美国大豆。

这是因为今年3月，特朗普以芬太尼为借口，再次对我方商品加征10%的关税。

作为对等反制，我方对美方主要商品加征15%和10%的关税。

其中包括对美方大豆加征10%的关税。

由于我们不买美国大豆，让美国种大豆的农场主大豆卖不出去，出现不少农场主破产的新闻，而这些人往往是特朗普的铁杆支持者。

于是，特朗普前一段时间，一直各种要挟我们，想让我们买大豆。

但威胁是没有用的。

想要我们买美国大豆，其实也很简单，起码特朗普得先把芬太尼关税去掉。

3月特朗普加芬太尼关税，我方反制对大豆加关税，随后不买美国大豆。

特朗普虚空造牌，我方对等反制。

如果特朗普把虚空造的牌撤了，我方才会考虑也对等撤回一部分反制。

假如我方后面买了美国大豆，估计又会有一部分人马上跳出来喊“输麻了”。

但实际是，这只是特朗普撤回虚空造牌后，我方的对等调整而已。

而且，因为过去半年我们主要从巴西进口大豆，这样依赖于单一市场，容易出现涨价现象。

买一部分美国大豆，也可以是对巴西一些出口商的敲打，省得他们把我们当冤大头，坐地起价。

本身，买不买大豆，对我们来说，就是比较无足轻重的一张牌。买不买，取决于特朗普能不能付出对等的筹码。

另外，在10月25日中美经贸磋商之前，有人造谣说我方“刚刚购买了126万吨大豆”。

当时外媒压根查不到这个消息。

而且正常想也知道，买大豆作为一张我方手里的牌，怎么可能谈判前打出去。

要打这张牌，肯定是要兑掉对方手里的一张牌。

所以，我当时也辟谣这件事情时也提到，“起码在中美谈判之前不会去进口，至于谈判之后会不会进口美国大豆，也取决于谈判结果。”

然后这次中美经贸磋商后，双方可能要开始做一些虚空调整，所以，这两天外媒确实开始报道说我方准备买美国大豆。

我方外交部发言人也对此做了回应。

10月29日，法新社记者提问，有报道说，中国在本收获季首次从美国购买大豆。这是9月份从美国进口大豆量降为零后，中国首次购买美国大豆。请问外交部对此有何评论？

外交部发言人郭嘉昆表示，中方在有关问题上的立场是一贯的，具体的问题建议向中方的主管部门进行询问。

我方还没有证实这件事情，但起码这件事情现在有外媒报道。

然后就出现有些人比较逻辑感人，马上跳出来说，你看之前那个谁谁谁“人家是消息灵通，不是造谣，你才是小丑”。

就好比他现在还活蹦乱跳、四肢健全，然后有人造谣说他已经摔断腿，过几天后他还真摔断腿，但他还觉得这不是造谣，不是乌鸦嘴，成了神预言，指不定还得过去给造谣的人颁发小红花，也不知道谁是小丑。

土殖的问题就是土，土的问题就是没有逻辑。

其实这次中美经贸磋商的结果出来后，就基本可以知道这次APEC会晤可能达成什么成果。

10月26日，中美双方的经贸团队，各自都有对磋商结果做出表态，我们可以分别来看一下。

这次双方出现人员。

美方是财长贝森特为牵头人，美国贸易代表格里尔出席谈判。

我方是何立峰为牵头人，国际贸易谈判代表李成钢出席谈判。

贝森特称贸易谈判为领导人会晤奠定了框架。

美国贸易代表称，中美谈判即将达成协议。

美方的表态，属于典型的好大喜功，迫切想要跟特朗普邀功的感觉，属于泛泛而谈。

相比之下，我方的表态，则要具体和实际很多。

我方国际贸易谈判代表李成钢26日说：“双方的讨论包括众多的议题，比如双方各有关注的出口管制议题，对等关税进一步延长暂停期问题，芬太尼关税和芬太尼禁毒合作问题，进一步扩大贸易问题，美方301船舶收费相关措施问题等等，中美双方就此进行了建设性的探讨，美方表达立场是强硬的，中方维护利益是坚定的。经过一天多的非常紧张的讨论，中美双方就上述这些议题建设性地探讨了一些妥善处理双方关注的方案，形成了初步共识。下一步各自将会履行内部报批程序。”

另外还有一份通稿是说：“双方以今年以来两国元首历次通话重要共识为引领，围绕美对华海事物流和造船业301措施、延长对等关税暂停期、芬太尼关税和执法合作、农产品贸易、出口管制等双方共同关心的重要经贸问题，进行了坦诚、深入、富有建设性的交流磋商，就解决各自关切的安排达成基本共识。双方同意进一步确定具体细节，并履行各自国内批准程序。”

这里是说“坦诚、深入、富有建设性”，没有出现“交换意见”。

而“富有建设性”的用词也比“建设性”要积极。

总体来说，这次谈判有达成一些成果。

但这个成果从通稿内容看，跟我分析的一样，仍然还只是“虚空领域”的调整，也就是双方只是撤回今年加码的一部分制裁。

从我方通稿来看，这次双方可能达成的虚空调整，有以下几个方面。

1、美对华海事物流和造船业301措施；

具体来说，可能就是美国取消对华海事物流和造船业301措施，我方也对等取消对美方船只收取港务费的反制措施。

2、延长对等关税暂停期；

把90天对等关税暂停期，继续延长90天，上一次延长是8月份，11月又要到期了，也差不多到了继续展期的时候。

3、芬太尼关税和执法合作；

预计这次虚空调整，不会仅限于4月的对等关税，可能会进一步扩大到2月和3月加征的芬太尼关税。

4、农产品贸易；

具体来说就是买美国大豆，也只有美国取消芬太尼关税，我方对等取消对美国大豆加征的反制关税，我方才有可能酌情酌量购买美国大豆。

5、出口管制；

具体来说，就是我方这次把美国打疼的稀土出口管制。

虽然外媒又在散播一些未经证实的信息，说我方要推迟一年施行这次10月新出来的稀土出口管制措施。

不过这个消息，我个人比较存疑。

今年构建起来的稀土出口管制是不可能取消的，顶多就是看美国态度好，视情况批准给美国的一些稀土出口。

我在4月份首次建立稀土出口管制时也分析过，这是我们好不容易趁这个机会建立起来的出口管制措施。

保留这个出口管制措施，就可以随时根据美方态度去精准卡脖子，还能精确调整卡脖子力度。

美方态度好，就把卡脖子力度松一些。

美方态度差，就把卡脖子力度紧一些。

但指望我们把手从美方脖子上放下来，这是不可能的。

考虑到美国仍然在不断对我方卡脖子。

所以我方必须保留对美方随时卡脖子的能力。

我们顶多把美国卡脖子的手，稍微松点力，让美国能喘口气，不至于一下子把美国卡死了。

但像外媒说的，直接把手彻底放下来，是不可能的。

保留这个出口管制措施，就可以随时根据美方态度去精准卡脖子，还能精确调整卡脖子力度。

另外，虽然目前中美双方本次见面释放了乐观信息，但大家还是要注意，中美博弈并没有因此结束，双方目前的调整都还只是虚空领域的调整，只是撤回今年加码的一部分制裁，未来也不排除再次反复，螺旋升级的可能性。

双方只有回到2018年之前的状态，才有可能退出虚空领域，开始真正意义上的谈判，但这个目前看，还不太可能马上实现。

对于中美博弈，大家还是要有持久战的准备。

具体到这次会晤，毕竟之前两份经贸磋商的通稿里，一份是说“中美双方就上述这些议题建设性地探讨了一些妥善处理双方关注的方案，形成了初步共识”。

一份是说：“就解决各自关切的安排达成基本共识。双方同意进一步确定具体细节”。

那么这次见面，大概率就是可能在上述的议题里，有一些互相的虚空调整。

同时也需要注意这里的用词“建设性地探讨”、“初步”、“进一步确定具体细节”。

此外，李成钢26日介绍磋商情况时是说：“美方表达立场是强硬的，中方维护利益是坚定的。经过一天多的非常紧张的讨论”。

这里我看新闻视频的时候，发现一个小细节，李成钢本来前面一大段讲话，表情都很严肃，但一讲到“美方表达立场是强硬的”，脸上表情微微有些变化，有点憋不住笑，但又强行憋住的微妙感觉。

有可能，一想到贝森特“嘤嘤嘤”的在表达强硬，确实容易憋不住笑。

今天贝森特在日本人身上，又找回自信了。