不要觉得美国对华政策转鸽！

来源：大白话时事
微信号：xhdb66

美国白宫最近低调发布了特朗普第二任期的《国家安全战略》报告。

美国每任总统都会发布《国家安全战略》报告，实际上就是在阐述其任内的战略外交方向。

根据此次发布的新报告，特朗普计划未来让美国在西半球维持更大规模的军事存在，以应对移民潮、毒品问题以及该地区敌对势力的崛起。报告对西半球给予了不同寻常的高度重视。报告称，经过多年的忽视，西半球需要华盛顿“重申和执行门罗主义”，以此恢复美国在该地区的“主导地位”并维护国内安全。

所谓“门罗主义”，就是美国基于孤立主义政策，将自己影响力扩张到整个南北美洲。

门罗主义是美国孤立主义的扩大版，试图将南北美洲打造成亚欧大陆无法影响到的美国后花园，只听令于美国。

虽然大家都知道特朗普有浓厚的孤立主义倾向，但像这样公开写进《国家安全战略》里还是头一次，标志着美国要实质性转向“孤立主义”。

只是这份《国家安全战略》里除了大搞特式赢学，还有很多让人忍俊不禁的内容。

报告引言首先说：“美国“战略”为何偏离轨道”

把美国外交精英骂了一通，说“冷战结束后，美国的战略一直未能达到预期效果——它们不过是一份愿望清单或期望的最终状态”。

然而特朗普团队自己也没少在这份报告里进行许愿。

比如，在第二个段落里关于“美国应该想要什么？”里提到：“我们希望拥有一个坚韧的国家基础设施，能够抵御自然灾害，抵抗并挫败外国威胁”。

“我们希望招募、训练、装备并部署世界上最强大、最具杀伤力和高科技的军队，以保护我们的利益，遏制战争，并在必要时迅速而果断地赢得战争，同时尽可能减少我方人员的伤亡。”

“我们希望拥有世界上最强大、最具活力、最具创新性和最先进的经济。”

“我们希望拥有世界上最强大的工业基础。美国的国家实力依赖于一个能够满足和平时期和战争时期生产需求的强大工业部门”

基本上也就是许愿机。

这份报告还把特朗普大吹特吹，其中说：“特朗普总统的外交政策是务实而非“实用主义”，现实而非“现实主义”，有原则而非“理想主义”，强硬而非“鹰派”，克制而非“鸽派”。它并非建立在传统的政治意识形态之上，而是首要由对美国有利的政策所驱动——或者说，以“美国优先”为核心。”

其实这段话，简单说就是特朗普是个流氓无赖。

这份报告里还说：“我们的精英们严重误判了美国人民愿意永远承担与国家利益无关的全球责任的程度。他们高估了美国同时资助一个庞大的福利监管行政国家以及一个庞大的军事、外交、情报和外援体系的能力。他们押上了巨大且具有破坏性的赌注，支持全球主义和所谓的“自由贸易”，结果掏空了美国经济和军事优势所依赖的中产阶级和工业基础。他们允许盟友和伙伴将自身的防务成本转嫁给美国人民，有时甚至将我们卷入冲突中。”

这属于给美国重回孤立主义找理由，虽然这些理由看上去也没错，但属于选择性无视了，美国过去这70多年，从美国主导的全球化秩序里获得多大的利益。

美国并不是好心才去维持全球秩序，美国并不是基于所谓推行价值观，去满世界充当世界警察，实际上是为了自身利益，满世界拱火，通过搞乱中东，让亚欧大陆无法凝聚成一体，来维持美国霸权地位的稳固。

特朗普只提维持全球霸权给美国带来的负担，丝毫不提全球霸权给美国带来，显然是不对的。

本质上是美国当前无力维持全球霸权，不再是全球化的最大受益者，所以才需要战略收缩，重回孤立主义。

这份报告里也有关于我方内部事务的一些内容。

据报道：“与2017年相比，今年报告对台湾问题提及的次数明显增多。报告宣称：“外界对台湾的关注相当高，部分原因是台湾在全球半导体生产中占据主导地位，但更主要的是，台湾可直接通往第二岛链，并将东北亚与东南亚分隔成两个不同的战区。每年全球约1/3的海运通过南海，这对美国经济具有重大影响。因此，最好通过维持军事优势来防止冲突。美国也将维持长期以来的既有政策，即美国不支持台海现状遭任何单方面改变。”

美国所谓不支持“台海现状遭任何单方面改变”，本质上就是反对我方完成统一。

所以这份报告里还说：“我们将打造一支能够阻止第一岛链任何地区侵略的军事力量。但是，美国军队不能，也不应独自承担这一任务。我们的盟友必须加大投入，并且更重要的是采取更多实际行动来加强集体防卫。”

这句话本质上就是要日本出钱出力当炮灰的意思，结合近期高市早苗动向，我们就可以很清楚美国和日本想干什么。

所以，不要觉得美国要重回孤立主义，就不干涉我方内部事务了。

恰恰相反，正因为美国要重回孤立主义，才会更加无所不用其极去搞乱亚欧大陆，这样美国才能安心缩回去发展。

我在5年前就写文章分析过，特朗普有浓厚的重回孤立主义倾向。

其实准确说是，美国有重回孤立主义倾向，才会选出特朗普。

所以，就算中间换了拜登上来，美国也仍然还是在重回孤立主义的轨道上，撤出阿富汗也是拜登任内做的，结果撤得灰头土脸，拉了一坨大的。

包括2022年俄乌冲突的爆发，美国之所以不断拱火俄乌冲突，也是在为重回孤立主义做准备。

我在2022年4月9日的这篇文章里，就明确分析过“两年后特朗普是很有可能卷土重来，到时候美国大概率会彻底重回孤立主义。”

不要觉得美国重回孤立主义，就是关起门来不管天下事了。

恰恰相反，正因为美国要重回孤立主义，所以才需要通过离岸制衡的思维去搞乱全世界。

美国这种搅屎棍思维，是沿袭英国。

所谓离岸制衡，就是坐山观虎斗的意思，也就是待在远处的霸权国家，通过搞乱地区，来实现制衡的效果，其实就是不让地区发展起来，从而避免威胁到自己。

英国过去几百年，都是通过离岸制衡思维，去搞乱欧洲大陆，避免欧洲大陆出现一个大一统的帝国，从而威胁到英国。

而美国跟英国一脉相传，但美国的体量远超英国，美国的离岸制衡思维，是扩大到世界其他国家，包括整个欧亚大陆。

美国想要重回孤立主义，但又不想亚欧大陆在我们主导下凝聚在一块，因为那样可能未来一两百年都没有美国什么事了。

所以，美国在彻底回到孤立主义之前，必然会无所不用其极的去搞乱亚欧大陆。

美国想要搞乱亚欧大陆有三个关键抓手。

一个是通过乌克兰搞乱欧洲。

一个是通过以色列搞乱中东。

一个是通过对岸搞乱亚洲。

美国的强盗逻辑思维，就是自己烂了，也见不得别人好的心态。

所以，特朗普任内，美国也仍将满世界拱火，制造危机。

很多人一看到白宫这次发布的国家战略报告，基于美国重回孤立主义，就觉得特朗普要对我方转鸽，搞得中美马上要重归于好一样。

这种判断未免有些天真，是典型的小资产阶级思维，对美国还充满幻想。

反倒是，特朗普越是想重回孤立主义，就越想要搞乱外部，对此我们需要有清醒认知。

我在2022年那篇文章里提到，美国要重回孤立主义，但又不想亚欧大陆在我们主导下凝聚在一块，因为那样可能未来一两百年都没有美国什么事了。

所以，美国在彻底回到孤立主义之前，必然会无所不用其极的去搞乱亚欧大陆。打个比方。

这就有点像是，美国在外面劫掠财富很久后，在自己家里盖了大房子。现在因为美国自家后院着火，美国要缩回去灭火，但美国不想自己缩回去后，外面没过几年都到处是大房子了。

所以美国就想着在缩回去之前，先通过这些弃子把外面瓶瓶罐罐都打烂，这样美国还想着缩回去灭完火后，闷声发展一段时间，可以重新出来领导世界。这种自己烂了，就见不得别人好的心态，是相当美式强盗逻辑。

美国的孤立主义，并不是就真的不问世事，跟世界隔绝，不跟其他国家做生意了。

正如一战和二战前期，美国虽然身处孤立主义，但不妨碍美国在二战期间大发战争财。

美国的孤立主义，是一种精致的利己主义，美国也不想真的被世界孤立。

美国只是想缩回去闷声发展一段时间，然后在未来某一天可以卷土重来。

美国从200多年前建国开始，就一直有浓厚的孤立主义思潮，这源自于美国得天独厚的地理优势。

美国自身资源丰富，可以自给自足，而且美国周边没有可以对其造成威胁的大国，所以美国建国的时候，华盛顿就提出，坚持不与任何国家结盟，不卷入任何洲的列强纷争，完全独立地处理国际事务的孤立主义外交原则。

一直到二战的珍珠港事件，才让美国从孤立主义中走出来。

并且，美国依靠二战中获得的巨大影响力，一举成为二战后的霸主，不但构建了二战后的全球秩序，并依靠美苏争霸，让欧洲基于对苏联的恐惧，牢牢被绑定在美国战车上，至今无法解除对美国的依赖和渗透。

美国也因为成为全球化的最大得益者，自然从此不提孤立主义。

然而，随着美国开始走下坡路，无力维持美国霸权的情况下，美国不再是全球化的最大受益者，那么美国自然有路径依赖，就会出现重回孤立主义的倾向。

美国重回孤立主义并非美国主动选择，而是美国霸权衰弱的大背景下，美国不得不重回孤立主义。

也正因为美国是被迫重回孤立主义，这会使得美国会更加有动力去搞乱亚欧大陆，来通过搞所谓的离岸制衡，变相维持美国霸权的影响力。

所以，美国在发布这份重回孤立主义的《国家安全战略》的前两天，特朗普还签署了涉台法案。

再加上最近高市早苗这样猖狂的来对我方进行公然的武力威胁，我们把这些联系起来，就能看清楚当前的局势。

这都属于，美国想要重回孤立主义之前，要先通过对岸，搞乱东亚。

我方自然很清楚美国的战略意图，但这属于阳谋。

而对我们来说，统一是我们一定要完成的历史大事，这是避无可避，我们必须闯过的一道难关。

只有闯过这道难关，赢下这场立威之战，才能震慑宵小，彻底把美国赶出第一岛链，乃至赶出第二岛链，成全美国重回孤立主义。