特朗普也许真能改变西方!
作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
特朗普的重大改变主要体现在两个方面:战略收缩与怼欧洲。
特朗普要战略收缩,专注于西半球。那么毫无疑问,这对中国是一个利好。过去几十年,美国热衷于在中国周边搞事情,从朝鲜半岛到东海、到南海、到中南半岛、到南亚,乱七八糟的。但始终没有得逞。
现在特朗普说,美国不想在东半球搞事情了,中国周边会平静一些。那么美国会就此战略收缩吗?这个问题绝非是简单的答案。
美国在亚太地区的战略布局,基本上都是针对中国的。美国能轻易放弃吗?
先说特朗普,他说的话,靠谱吗?当然不靠谱。今天的特朗普,和昨天的特朗普,经常矛盾。明天的特朗普,和今天的特朗普,也可能是矛盾的。
所以特朗普说专注于西半球,很可能只是为了在他访华之前营造一些良好的氛围,有利于和中国谈判。
当然特朗普也可能说的是真的,就是特朗普确实想要专注于西半球。那么这对美国来说未尝不是一件好事。现在的美国,债台高筑,内部贫富差距巨大,全球布局消耗很大,很像第一次世纪大战前的大英帝国。
当年的大英帝国,也是全球化布局,但面对新崛起的德国已经非常吃力。那种局面下,大英帝国选择全方位绞杀德国,最终引爆两次世界大战。如今中国崛起的势头不逊于当年的德国,中国的体量远超当年的德国,美国想要绞杀崛起中的中国已经不可能。如果美国继续搞全球布局、围剿中国,下场可能比大英帝国还惨。
如果当年大英帝国不去绞杀德国,而是考虑部分战略收缩,绝对不会衰败得那么快。美国很显然了解那段历史。如果特朗普放弃全球布局,很有可能避免当年大英帝国的命运。这么一来,特朗普反而能改变美国的国运。
但美国的事儿,是特朗普一个人说了算吗?当然不是。即便特朗普真的想搞战略收缩,几年后他就下台了。民主党和左派那帮人,现在还是铁了心搞全球霸权那一套。
人性是贪婪的,不遭遇惨痛的教训,不会轻易放弃任何东西。由一群人组成的国家,也是贪婪的,霸权主义不遭到重创不会轻易放弃。下一次如果是民主党上台,美国还是会重走霸权主义老路。
不过特朗普如果真心搞战略收缩,相当于埋下一颗种子。当下一个类似特朗普这样的美国政客出场时,可能会重拾特朗普的决策。
为什么说特朗普在改变西方呢?那就是之前特朗普说的“欧洲文明可能消亡”。这绝对不是危言耸听。因为现在的移民和穆斯林,已经深刻改变了欧洲的人口结构。
伦敦、巴黎、柏林、维也纳等汇集欧洲文明成果的历史名城,如今本土人占比越来越低。那些外来的移民,并不认可欧洲的文明。
伦敦的移民会认可莎士比亚、达尔文、牛顿、麦克斯韦、亚当斯密等人的思想吗?当然不会,他们只认可面包,一边生娃一边抱怨那里为什么不执行教法。
巴黎的移民会认可伏尔泰、笛卡尔、拉瓦锡、庞加莱、费马、雨果等人的思想吗?会在意路易十四或拿破仑的丰功伟绩吗?当然不会,他们只认可面包,一边生娃一边抱怨那里为什么不执行教法。
其他欧洲城市也是一样。移民对高斯,对爱因斯坦,对海森堡或狄拉克等人的公式不感冒,也不在意康德或马克思的哲学,更不会对肖邦、贝多芬或莫扎特感兴趣。他们只认可面包和教法。
所以特朗普说,欧洲的文明可能消亡,欧洲现在的领导人很软弱。
但实际上,人口危机的欧洲各国,不仅指欧盟那一块,也包括俄罗斯。虽然俄罗斯有强势的普京,但俄罗斯穆的斯林人口比例已经接近20%,堪称欧洲最高之一。现在欧洲人口结构相对健康一点的国家,是东欧的波兰等,那种没有当过大哥、也不太富裕的国家,因为移民不往那里去。
其实这种观点,舆论界经常有人说,但欧洲出于政治正确,对此并不在意。现在从特朗普嘴里说出来,就不同了。特朗普是美国总统,西方的带头大哥。从他嘴里说出来,那无疑会极大提振西方右派的能量。从这个角度看,特朗普也许真的能改变西方的社会形态。
不过西方社会承平已久,想改变绝非一朝一夕之功。但如果西方社会右倾,那么必然掀起滔天巨浪。这个过程中的第一步,可能就是欧盟的解体。因为欧盟是左派全球化的产物,整体右转,也就没有存在的必要了。
欧盟解体之后,欧洲可能出现两种走势:
一种是俄罗斯选择和欧洲大国联手,致力于恢复传统人口结构。
另一种是俄罗斯选择在东欧开疆扩土,恢复沙俄传统势力范围。
这两种情况不论是哪一种,都会让承平已久的欧洲再次动荡。人类历史清晰地写着,很多时候,变革并不是一件好事,往往意味着动荡或流血。


