美以是如何让你认为“伊朗高层存在严重分歧”的?
原创: 慕峰
来源微信公众号:太阳照常升起
已获转载授权
热战不好打,舆论战就上场了。盎格鲁撒克逊和老犹太的传统艺能。
直接看不同消息的信源就好了。
截至目前,关于伊朗领导层存在分歧的报道,基本来自于:
1、Kagan家族智库
包括战争研究所(Institute for the Study of War,ISW)和美国企业研究所(AEI)下设的CTP(Critical Threats Project)。ISW的创始人是Kimberly Kagan,CTP的负责人是她的丈夫,Frederick W. Kagan。
Kagan家族主导的ISW和CTP都属于美国鹰派新保守主义智库,深耕阿富汗、中东,在美国军工领域具有很大的影响力。资助方包括美国重要的国防承包商(General Dynamics、Northrop Grumman、Palantir等)和若干保守派基金会。
Frederick 之兄Robert Kagan,1990年代与 Bill Kristol 共同创立 "新美国世纪计划"(Project for a New American Century, PNAC) —— 该组织被部分观察家视为推动小布什政府入侵伊拉克的重要智库力量。
CTP的主导机构AEI与美国化石燃料行业关系紧密,埃克森美孚和科赫工业是AEI的主要资助者。AEI是美国反对气候变化、支持扩大石油开采和石油出口的主力智库。
ISW与CTP关于伊朗高层存在分歧的观点,包括所谓小哈梅内伊被瓦希迪夺权等,主要依赖于Iran International的所谓伊朗匿名信源,但没有第三方信息验证。
2、Iran International
总部位于伦敦,实际由沙特提供资金支持的反伊朗媒体。伊朗政府长期将 Iran International 定性为"沙特资助的恐怖组织宣传工具"。
目前关于伊朗高层存在分歧的所有报道,几乎都出自这家媒体所谓的“匿名信源”。
3、Jerusalem Post(耶路撒冷邮报)
纯正以色列媒体,可以用来观察以色列视角。这家经常会引述Iran International的报道。
4、Foxnews
不用介绍了,川普的官媒。
5、各种网络小道消息
不重要了。
以上就是美伊开战以来,伊朗要败了、伊朗要投降了、伊朗不行了、伊朗高层分裂了,诸如此类种种言论的策源地。
Kagan智库和Iran International是最原始的假消息策源地,然后互相引用放大,再偶尔由花街日报等转引。
可以看出,这个舆论系统有很深的军工、石化背景,在关键时点放出信息,确实可以影响市场情绪和价格走势。
上述舆论系统在过去几十天被不断证伪,在作者这里已经没有事实验证的价值,仅用以观察美国的舆论引导生态。
截至目前,作者看不出伊朗高层有任何分裂迹象,包括发表了误导言论的阿拉格齐,最近也在会晤韩国外交官,并公开鞭挞美国,他的声音与佩泽希齐扬、卡利巴夫一道,仍然频繁出现在IRGC主导的Farsnews和Tasnimnews上。
还是那句话,伊朗真实的声音,还得看伊朗信源。大部分美国、以色列的声音目前都是干扰项。可以把上述Kagan智库和Iran International视为谣池。
以上。

