马尼拉的一场外交硬仗,中方三重表态,信息量极大!
作者:戎评
来源公众号:戎评(ID:rongping898)
已获转载授权
当前的南海局势,我用一句话概括,就是“魑魅魍魉,四小鬼,鬼鬼犯边”;不过眼下“鬼”主要有三只:美国、日本、菲律宾;偏偏这几天,东盟外长会、东亚合作系列外长会要在马尼拉举行,中方在这里要同时面对三国,这是一场外交硬仗。从目前的结果看,我们这次赢得漂亮,尤其是对这三国的不同态度,信息量极大!今天我就跟大家说说这件事!

【王毅外长参加东盟外长峰会】
一、马尼拉的外交硬仗
7月22日至23日,东亚合作系列外长会在菲律宾马尼拉举行。这是一场外交硬仗,因为我们要同时应对三组关系,性质不同、烈度各异,中方的应对姿态也截然不同;从各方汇总的消息来看,这场硬仗,我们取得了想要的效果!
第一组:中美关系,务实管控,划清底线
7月22日,王毅外长在马尼拉应约会见了国务卿鲁比奥。这场会晤有两个背景,其中大背景是中美关系正处于所谓的“机遇之年”,北京会晤确定了“建设性战略稳定关系”定位;小背景是中菲仁爱礁冲突,美方第一时间发出了错误信号。
中方没有纠结于南海问题,而是将中美关系放在宏观框架下,会晤基调是“务实、积极、富有建设性”,但中方的姿态绝不只是“你好我也好”。
据官方通稿,中方向美方阐明了“严正立场”,要求美方“尊重中国核心利益”。中方对美方的态度非常明确,中美可以改善关系,但美方不能一边谈合作、一边搞小动作。当着鲁比奥的面,中方将核心利益、台湾问题、正当关切,三条红线划得清清楚楚。
事后,鲁比奥也对这次会晤进行回应,媒体的评论认为,他的态度“很温和”,具体表现为“并未对中方立场提出公开反驳”。对于一个以对华强硬著称的国务卿来说,这种“温和”也是一个信号,美方也不愿让战术层面的摩擦,干扰到战略层面的稳定。
针对美方,中方的策略就是“抓大放小”,保持沟通渠道畅通,利用多边场合推进双边议程,但同时把底线摆在桌面上。不回避矛盾,也不让矛盾主导议程,这是成熟大国的外交表现。

【王毅外长与鲁比奥会晤】
第二组:中菲关系,强硬压制,不留余地
这次王毅外长没有给东道主留面子,和鲁比奥会晤的同一天,他还应约会见了菲律宾外长拉扎罗。这次会晤,“7·20”仁爱礁冲突是无法回避的话题,中方的表态,可以说是毫不客气。
首先,中方表示了“强烈抗议”,这在中方的外交词典里,是一个非常严肃的表态,也是这场会晤的基调。我们对菲律宾的行为,耐心正在逐渐耗尽,对菲律宾军警人员的挑衅,我们甚至不愿意用外交话术进行修饰,直接亮出了态度。
其次,中方明确指出,菲律宾已经是地区和平的“干扰源”,并且警告菲方小心自食其果。王毅外长在会晤的时候,还直接点名了菲律宾军警部门,这在我们的外交历史上,也是非常少见的强硬姿态。
这段话的具体内容,大家可以去看看官方通稿,说的是一点都不客气,信息量极大。在我看来,我们不只是在抗议一次具体的冲突,而是针对马科斯的整个南海政策,外部势力介入、内部势力配合、蓄意制造事端,每一步都点到了。
最后,中方还给菲律宾留下了一句忠告,当前中菲关系“站在十字路口”。中国的外交风格,一向不喜欢逼对方做选择,而是阐明利弊后让对方自己选;但“十字路口”这样的表态,多少带有一些“通牒”的味道,因为只有“二选一”:要么回头是岸、要么撞南墙,没有第三个选项、没有模糊空间。
这就看出来了,我们这次是真的很生气,所以菲律宾的回应也相对克制。拉扎罗宣称,还是希望通过对话寻求解决办法。但中方一向是“听其言、观其行”,表态归表态,中方只看行动。

【王毅外长与拉扎罗会晤】
第三组:对日关系,冷处理,不给你舞台
对美国和菲律宾,我们还是愿意坐下来谈一谈,但对日本,我们是真的无话可说。7月23日,东盟与中日韩(10+3)外长会在马尼拉举行,日本外相茂木敏充出席了,但最重要的角色,王毅外长缺席,改由副外长华春莹代表出席。
中方的解释是“日程原因”,但这只是一个体面的说法,真正的问题是:日本方面一直放风,说茂木敏充要跟王毅外长接触。7月22日的时候,茂木敏充还对记者表示,进行了“短暂接触”;但在第二天,中方明确发话,没有与日方会见的安排。所以我猜测,茂木敏充很可能是搞了“偶遇外交”,在公开活动场合强行制造偶遇,然后说几句话就大肆宣扬,当做所谓的“外交突破”。
日方说有接触,但中方不承认,这就是态度!不见,信息量也是非常大的,最直观的信息就是,中方不认为当前的日本政权是可以交谈的对象,不管是错误涉台言论,还是在南海的各种小动作,日本都是在玩火,高市还将其当做自己政治生涯的命根子。在我看来,如今的高市团伙,就是在搞“表演型外交”,台前台后全是戏,我们当然不会进行外交接触。

【中方不给日方表演的机会】
二、中方的战略姿态
中美作为全球最重要的两个大国,谈归谈、斗归斗。中美的体量级太大,影响力太深,不可能完全不沟通,但沟通也不等于让步。中方既肯定了“机遇之年”的积极面,也把底线划得一清二楚,这就是“建设性”,不拒绝合作,但绝不放弃原则。
对菲,中方的策略是:打一巴掌、给个机会。中方的表态,强硬到近乎不留情面,但最后还是留了一个口子,希望菲律宾“作出正确理智选择”。
至于日本,不安排会见、不出席10+3外长会,这就是态度。
面对的三个不同性质的对手、三种不同性质的议题,采用三套不同的打法,每一套都精准到位,对美不卑不亢,对菲不怒自威,对日不假辞色,这就是大国外交的风范。
当然,我们赢了这场外交仗,不代表问题已经解决。中美之间的博弈是一场持久战,两国之间是结构性矛盾,几乎无解,除非国际形势剧变,而在此之前,“稳”才是最佳选择。菲律宾国内亲美势力不会轻易收手,就在23日,两艘公务船试图强闯黄岩岛,结果还是被我们海警用水炮给滋走了。南海的浪,不会因为一次见面就风平浪静,因此我们依旧要保持时刻警惕,不能给对方任何机会。
至于日本,我们有句老话,良言难劝该死鬼,既然高市属于“不见棺材不掉泪”,那就让她作吧,反正现在支持率和反对率已经出现了“死亡交叉”,在我看来,她距离下台的日子,应该不会太远了。
这一次,我们把该说的话都说了,该划的线也划了。剩下的,就是对方的选择题。

【中方的外交姿态,信息量一向都很大】

