中美现在到底是什么阶段?不是中美最友好,而是最接近平等的时候!
来源:明月登楼的博客
现在是不是中美两国最友好的时候?
不是。
别被几句客气话晃了眼。今天这局面,说白了就是两个大块头发现谁也一拳打不死谁,只能一边掰手腕一边坐下谈。
你说比以前平等?对。你说友好?差得远。
友好是表情,平等是底牌。平等是实力算出来的,友好是感情处出来的,两码事。
民间有暖意,国家在较劲
有个故事特别能说明问题。
1999 年,美国老师赛考斯给内蒙古治沙的殷玉珍捐了 5000 美元。那年按国家统计局数据,中国城镇居民人均可支配收入是 5854 元,农村居民人均纯收入是 2210 元;按当时人民币兑美元大约 8.28 的汇率算,5000 美元差不多是 4.14 万元人民币,对普通中国家庭来说就是天文数字。

二十多年后,毛乌素沙地里的树活了,林子起来了,两个老人再见面抱头痛哭。
这个故事里没有政治,只有种树和友谊。
可美国主流媒体有多少自主跟进?至少没有形成大范围报道,具体篇目待核实。为什么?因为这种故事不符合他们习惯的叙事:中美只有竞争、脱钩、你输我赢。要是承认民间合作能成,承认中国治沙有成绩,他们那套“新冷战”剧本就不好写了。
这不是说所有美国媒体都坏,而是说媒体背后有筛选机制。
但民间友好不等于国家关系友好。
平等不是友好,是实力逼出来的
中美历史上比现在友好的时候有。
二战时期,1941 到 1943 年,两国是反法西斯同盟,美国援华,飞虎队,开罗会议,那是合作高点,1943 年下半年之后就开始往下走。后来 1972 年破冰,1979 年建交,80 年代有过蜜月期,2001 年中国入世后到 2008 年前后,经济融合也很深。
可那些时候,要么有共同敌人,要么中国实力还弱,美国有压倒性优势。
现在不一样了。中国是世界第二大经济体,制造业规模第一,贸易网络遍布全球,美国把中国当成主要战略竞争对手。这种局面下,说“最友好”不准确。
你看现实。
2018 年开始的关税战,美国对华加征 301 关税,中国反制;
2024 年美国又提高电动车、光伏、锂电池等关税,电动车关税到 100%,来源是美国贸易代表办公室。
芯片上,美国 2022 年 10 月、2023 年 10 月不断收紧先进半导体出口管制,来源是美国商务部。
中国 2023 年 8 月对镓、锗出口管制,来源是中国商务部。
稀土、关键矿产也成了博弈工具。
结果不是谁把谁一下打死,而是互相卡、互相疼,最后还得留口子谈。中国海关总署数据,2023 年中美贸易额仍有 6644.51 亿美元,说明脱钩没那么容易。
军事上,美国航母在南海、台海周边活动,中国航母辽宁舰、山东舰、福建舰逐步形成远海能力,进出西太平洋。
中东那边,2023 年 3 月伊朗和沙特在北京宣布复交,来源是新华社,这说明中国在地区事务里的分量上来了,美国独霸调停的时代过去了。
这些事都说明,美国现在不得不平视中国。

但这是力量逼出来的,不是友好换来的。
所以,现在不是中美最友好,而是中美有史以来最接近平等的时候。
友好可以装,平等装不出来。美国对外政策里,实力地位很重要,对弱者可以讲慷慨,对强者只能讲利益。中国要的不是美国口头友好,而是不被欺负、能平等谈。
这个目标靠的是实力,不是靠感动谁。
今天能平视,不是谁发善心,是咱自己长个儿了。中国要的不是谁赏脸,是没人敢再随便甩脸。
别做梦,也别走极端
民间友谊当然珍贵,赛考斯和殷玉珍的故事就是证明。

大多数美国老百姓是普通人,关心工作、家庭、社区,没兴趣跟中国拼命。他们被政客和媒体蒙蔽,但接触真实中国后,很多人会改变。
我们要把美国统治阶层、军工复合体、极端政客,跟普通美国人分开看。
但也不能天真。
现在这种缓和,更像是激烈竞争里的喘息,是双方发现全面撕破脸代价太大后的管控。台海、南海、科技、金融、舆论,哪一条都可能出事。
中美关系最好的状态,不是“好得像兄弟”,而是“斗而不破、平等相处、有合作有竞争”。
斗而不破不是感情好,是掀桌代价太大。
未来能不能更友好?我不知道。2025 年以后的具体变化我没法穷尽核实,但长期看,只要中国继续发展,美国就不会放弃遏制;只要全球化还在,双方也脱不了钩。
友好是结果,不是前提。平等利益比空喊友好靠得住。
我们要清醒,别被“中美蜜月”这种词忽悠,也别走到另一个极端,觉得所有美国人都是敌人。
把朋友搞多,把敌人搞少,把实力搞强,把底线守住。
这比争论现在是不是最友好重要得多。
大国相处,最贵的不是笑脸,是让对方不得不正眼看你的实力;
最稳的友好,从来不是求来的,是平等之后自然长出来的。


