中苏交恶的根本原因是什么?
作者:丧心病狂刘老湿
双方交恶的根本问题只有一个,就是如果所有社会主义阵营国家的最终奋斗目标一致的话,那么各国是否具有完整的、独立的主权。
当然,我知道一提这个你肯定会想起所谓的“有限主权论”,但是最美妙的地方不在这,而在于假如你认为社会主义阵营各国只有“有限主权”的话,那么这个阵营的最高领导权在哪里。
你会本能地想到共产国际,对吧?
可是二战之后共产国际并没有重建,苏联在战后欧洲搞的东西是“欧洲九国共产党和工人党情报局”——记住它的名字是“欧洲九国”。
斯大林在世期间一直致力于扩大这个机构的影响力,然后1949年新中国成立了,随后共产主义革命高潮从欧洲转移到了亚洲,1953年斯大林死了。
好了现在高潮来了:你要把这个机构扩大到亚洲吗??
你今天把共产党情报局扩大到亚洲,明天亚洲各国共产党就得联手推动决议——我,革命中,打钱!
记住,做大哥就要有做大哥的样子。
如果你认为意识形态超越民族国家,那么你起码要先做个表率出来。
苏联在这方面立场一点都不坚定,从解放战争开始一直都是本国利益凌驾于意识形态之上,那么这就造成了一个显而易见的后果——
大家作为主权国家只是因为有着共同的意识形态才走到了一起,那么你苏共想给我扯有限主权我搭理你吗?
我搭理尼玛。
由于刻板印象的存在,一般人很难理解伟大领袖与中国共产党人建国之后在世界上拥有怎样的影响力。
56年波匈事件爆发后莫斯科给北京打电话,要北京派人去莫斯科跟他们一起讨论怎么解决危机。
放到10年前你敢想这种事?
而且最后对波兰跟匈牙利两国的处置基本上都遵循了中国意见,之后1957年莫斯科会议室中共提议的,发表共同声明是中共提议的。
请问如果你是苏联人,你怎么想??
沈志华有个比喻,我觉得还挺有意思的,那就是伟大领袖在莫斯科“扮演了不是主人的主人”。
赫鲁晓夫:都是主人的任务罢了。
如果此后重建一个类似共产国际的组织,那么苏联方面就会惊愕地发现这个组织的理论巨擘、精神领袖会是一个喜欢吃辣椒的中国人。
而且因为没有中苏交恶,所以他领导下的中国还会在未来十几年里继续取得一系列翻天覆地的成就并领导亚洲革命大胜利。
这不削能玩?
苏联后来提出的“长波电台”与“联合舰队”,本质上是借助自身的技术与军事优势来强化对中国的影响力。
或许赫鲁晓夫的本意是通过这种方式加强双方捆绑,但从另外一个角度来看我们可以想一想,苏联当时还有什么牌可以打?
铁子,没什么牌了。
57年苏共六月事件之后为了感谢中国的支持,苏联甚至已经开始进行核武器技术转移了。
至于别的,别忘了赫鲁晓夫正在推行“和平共处、和平竞争、和平过渡”的三和路线,根本没有中国这么强的攻击性。
所以一边是自己在苏共内部的权威都要中国共产党来支持,一边是跟西方阵营不敢大打出手只能搞和平斗争。
但那边中国领导的亚洲革命风起云涌,请问再过几年你苏联还怎么做社会主义阵营的老大呢?
所以有些事情就必须得说的清楚一点。
你搞长波电台,搞联合舰队,以两国名义来搞就绝对不行,搞出来之后算谁的呢?
所以主席当时的意见非常明确,就是你搞长波电台,没问题,我们出钱你来建设,建设之后可以让你有使用权,但是产权模糊绝对不行。
因为这事只要上称就是个主权问题,刚解放不久的中国人绝对不能答应这种事情。
至于你跟我说什么156、什么核武器援助,哥们,我没给你支持啊!没拿投名状出来啊!
好,你说现在咱们不说国家主权那一套了,天下共党是一家——来罢,咱们重建共产国际嘛。
到时候你苏共也是共产国际下面一个支部,我中共也可以做共产国际下面一个支部,咱俩都老老实实履行执委会决议就好,到时候我让你看看谁™能在执委会里说了算就完事了。
你看苏联敢提这事不?
提?想都不要想!
苏联真正想搞的,其实就是勃列日涅夫那一套东西:
我苏联作为共产主义老子党,拥有对马列主义的解经权,其他各国共产党在我的领导下进行工作,并让渡部分主权。
然而中国在这个阵营里的时候这一套东西是搞不起来的,因为中国是一个既完成了革命、又正在持续制造成功经验、同时还具备独立理论表达能力的大国共产党。
而且“农村包围城市、人民战争”这些东西是对亚洲、非洲、拉美等国具有现实可复制性的。
那你苏联要做老子党自然就遭到中国的挑战,这就是当阵营内部出现两个都具备完整革命经验与现实影响力的中心时,任何单一领导结构本身就已经失去合法性了,交恶也就成了一种必然。
当然,几十年之后类似的事情在另外一个领域又重演了一遍就是了。


