袁崇焕到底该不该杀?
作者:坏土豆
来源:一个坏土豆 ( ID:iamhtd )

上次写明史,我评价了几个顶级的战略家,很多人问为啥没有袁崇焕。
今天本来只想闲手写个两千字短评,聊聊袁崇焕的功过是非,写着写着,又翻了一遍史料、核对财政、复盘细节,不知不觉写了一万多字。
我永远拒绝人云亦云的流水账,坚持全网独有的底层逻辑、史料实证与人性复盘,没有无脑洗白,没有刻意抹黑,只以最客观的视角,剖开明末最争议、最扎心、最改变国运的一段历史。
本文又名:少年天子的惊天豪赌,袁崇焕的悲剧,大明灭亡的伏笔。
崇祯启用袁崇焕,不是一次普通的官员任命。
是十七岁的少年天子,登基之后压上全部皇权和政治威望、包括国运希望的一场终极政治豪赌。
任用袁崇焕,从头到尾,是崇祯一人独断、力排众议、全权兜底。
很多人读历史,只记得崇祯的急躁、多疑、暴戾,但是也忘记了,刚登基的崇祯,也是整个晚明最亮眼、最有手段、最像明君的帝王。
17岁的崇祯,只用了3个月,就对阉党完成了一场教科书级别的权力清洗。
没有爆发大乱、更没有血流成河朝野动荡、崇祯先安抚魏忠贤、稳住阉党人心,接着再分化内部、剪除羽翼、切断爪牙,最后再借百官舆论、顺势收权、雷霆一击彻底剿灭阉党。
注:至于崇祯杀魏忠贤究竟对不对,是不是要彻底剿灭阉党,这又是另外一个话题了,以后我单独起一文。
我们先不说这个手段怎么样,但是他的干净、利落、稳、准、狠……对比躺平的朱翊钧和朱由校,真的是已经高到天上去了。
整套帝王心术和政治手腕,完全不像一个在深宫中长大、年仅17的少年。
所以在那一刻,朝野多数人一致认定,新君有尧舜之风,大明中兴可期。
此时的崇祯,锐气极盛、心性清明,他不甘心大明基业就此崩塌,不甘心山河日颓疆土沦丧,他太想大干一场了,太想凭一己之力逆天改命了。
而辽东,是他中兴大业里,最大、最难、最致命的一块心病。
此时的整个大明朝堂,已经没有任何人敢接辽东这个烂摊子,人人都知道:蓟辽督师,是最大的火坑。
而崇祯一开始就坚定的确立了人选,找到了那个曾经镇守孤城宁远、击退后金、但是因为不党不群、被阉党排挤后主动辞官的袁崇焕。
接着崇祯主动下旨、破格征召、礼聘出山。
只有极少数的官员,如侯恂等向崇祯举荐袁崇焕作为人选,绝大多数的官员,尤其是内阁并不认可他,最终是崇祯独断专行,顶住朝野非议,独自为这次任命背书。
接着,就是大明历史上最极致的君臣全权托付。
崇祯元年七月,平台召对,这不是一次普通的工作问询,是大明最高规格的国策定调会议。
内阁辅臣、六部尚书、九卿堂官全员在场联合办公,崇祯摆出的架势就是:袁崇焕你只要能平辽,要什么我就让那个部门鼎力支持你。
崇祯姿态放得极低,对袁崇焕恳切问道:
女真跳梁十载,封疆沦陷,辽民涂炭,卿万里赴召,有何方略?
接着就是全网熟知的那句话,袁崇焕说五年可平辽。
这就是袁崇焕随口说的,他自己都不信,但此刻的崇祯,太渴望翻盘了、太渴望证明自己了,他选择了毫无保留的相信。
不仅仅是相信他的承诺,还答应了袁崇焕所有的、全部的诉求。
当着满朝文武的面,袁崇焕公开提出四大前置条件,条条都是越制、条条都是破规、条条都是分割皇权:
第一是人事全权,五年平辽期间,蓟辽、登莱、天津所有武将文官,用谁、罢谁、升谁、贬谁,吏部不得干涉、朝堂不得掣肘,悉听臣便;
第二是兵权全权,前线战守调度、兵力部署、将官奖惩,兵部不得插手、不得非议;
第三是物资全权,辽东军饷、粮草、军械、火器、甲胄等一应物资,户部、工部必须足额按时供应,不得拖延、不得敷衍,所有边疆器械刻名追责,保质保量专供关宁;
第四是舆论全权,边疆战事变幻莫测,朝堂言官不得随意弹劾、不得散播浮议、不得前线掣肘,皇帝需为臣隔绝一切流言非议。
以上这些,在历朝历代都是难以想象的,如果是在宋朝,当场就会由官员质问他是不是想造反。
但崇祯,当着满朝公卿的面,全盘应允、接着是当场落地背书。
即刻勒令吏部、兵部、户部、工部四大中枢衙门,全部配合袁崇焕,凡辽事所需,一律放行、一律优先、一律遵督师令行事。
为了彻底给袁崇焕兜底、给足绝对权威,崇祯赐下尚方宝剑,授予临机专断、先斩后奏的边疆最高权限。
当时的崇祯,是毫无保留的信任袁崇焕,是把中兴大明,扭转国运的希望全部给了他。
如果说信任是可以量化的,那么崇祯的信任是怎样的?
我给你个数字。
崇祯元年,京师太仓,也就相当于是中央国库的常规本色折银实收大约326万两。
但是这并不够支付辽东的军饷,但是崇祯太想五年平辽了,太渴望一场胜利了,于是全国摊派征收辽饷,崇祯元年实际收到了大约400万两的辽饷。
结果当年就给袁崇焕的四镇拨付了513万两!
注:513万=白银+米豆实物折算价,不是全部现银,户部记账习惯把粮食按市价折算银两汇总统计,并不是 513万两白花花银子运到辽东大营。
我尼玛,朝廷一年实收大约726万两,给辽东给了513万两!
给出去以后怎么用崇祯几乎问都不问,因为袁崇焕有便宜之权!人事权财政权都归他!
我说这个数字自己都不相信,但这绝非我凭空捏造,而是出自当时户部尚书毕自严的《度支奏议》!
这就是赌上国运的巅峰信任,反正我如果是老板我做不到这个程度的信任!
把全部身家7成赌注押一个人身上!
所以,朝堂暗流涌动、非议不断、隐患重重,崇祯全部无视,顶住所有朝堂压力、驳回所有质疑声音、屏蔽所有谏言。
赌上了自己的皇权权威,赌上了大明未来的边防国运。
崇祯以为,我倾尽全力托举你、无条件信任你、给你一切资源,你必能不负朕、不负大明、不负天下万民。
少年天子一腔热血、全盘托付。
但是最后的结局大家也都知道,仅仅两年的时间,这种无条件的信任就彻底崩盘,袁崇焕被论罪下狱,死得极其惨烈,被判凌迟。
从此之后,大明王朝别说平辽,守都守不住了,直至最终彻底灭亡,崇祯也在歪脖树上吊死自缢。
问题出在哪里?
别说君王,任何人的信任都是有边界的!
袁崇焕确实能力很强,但是他太有个性了!太强势了!心里太没有B数了!
崇祯给他尚方宝剑,他就真的敢杀了毛文龙;
崇祯给他便宜之权,他就真敢绕开朝廷私自和后金谈判;
崇祯完全信任他,他就硬刚整个朝廷非要给蒙古部落卖粮食......
杀毛文龙这个事情,大家都知道,这里就简单说下。
毛文龙,任职左都督,是正一品武官,已经是武官中的顶级了、平辽总兵官,挂平辽将军印,开东江镇。
还有,袁崇焕有尚方宝剑,人家毛文龙也是有尚方宝剑的好不好,只是他的尚方宝剑是天启给的。
你袁崇焕有便宜之权,天启朝也给了毛文龙便宜之权好不好!
我要说大明是法制社会,很多人会笑,但是严格的历史考证,在大明律法框架下,死刑也不能随便杀,必须层层审转复核,绝大多数普通死囚走朝审、秋后处决,最终要奏请皇帝批准。
一般是皇帝画押秋后问斩,即使斩立决,依然要三法司核拟、上奏皇帝拿到圣旨,才能行刑。
尚方宝剑,本质上更多是皇权的象征与荣誉,只允许军情紧急之时事急从权,不是无限的杀人执照,持剑者,只能临阵处置总兵以下的偏裨将官。
现在好了,袁崇焕一个心里不爽,自作主张,没有任何预兆,没有和任何人沟通,拿着尚方宝剑直接把最高武官毛文龙砍了,满朝官员都傻眼了。
崇祯是什么反应,历史原文是:帝骤闻,意殊骇,念既死,且方倚崇焕,乃优旨褒答,俄传谕暴文龙罪,以安崇焕心。
大白话说崇祯听到这个事情大为惊骇,简直就是平地惊雷,但怎么办?
没办法了!还能怎么办?
袁崇焕是他重注压上去的,说不好听的,两个人的政治生命至少这个时候是高度绑定在一起的,他要这个时候撤袁崇焕就是自己扇自己耳光,极大的动摇自己的威信,以后平辽事业更是没门了,再一想,毛文龙反正死都死了,那还能怎么办?
正所谓自己作的死哭着也得认,最后只好捏着鼻子认了,崇祯不仅没有责怪袁崇焕,还发圣旨褒奖他。
接着袁崇焕更狠的来了,私下与后金议和,碰触了最核心的国本红线。
和后金议和有没有错?
可以说没有错,所谓五年平辽,当时的状态下是扯蛋的。
那个时候全是窟窿,财政枯竭、兵备废弛、短期根本无力剿灭后金。
快速硬碰硬只会耗死大明,所以议和也可以,为自己争取时间猥琐发育,修堡垒、练精兵、整军备、固防线,以后徐徐图之。
只要能把九边稳住,就对大明是大功劳。
但是袁崇焕心里太没有数了,他自己想怎么样就自己做决定,要知道,战与和,是王朝最高政治决策。
古往今来都一样,别说放在崇祯朝了,几千年的历史上,从来没有任何一个时代能允许前线边帅私自和敌国谈判、私通书信、私下约定款局。
袁崇焕的初心,当然不是卖国叛国,他也不可能投敌卖国,稍微有点逻辑就知道。
但是袁崇焕说我不要你以为,我要我以为。
他只要认为他是对的,他就能做………反正我这么做都是为了大明,为了天下……
所以他绕过内阁、绕过六部、绕过皇帝的公开决策,私自与皇太极书信往来、私下试探议和、暗中磋商停战条件。
注:袁崇焕和皇太极书信来往,是白纸黑字的事实,学术界公认,同时大量存档。
后金一方,《满文老档》完整收录了天聪元年至天聪二年,皇太极与袁崇焕之间多封往返书信,后金方面把每一次使者出使、信件递送全部登记存档,连送信使者名字都记下来,比如方吉纳、温塔石、杜明忠,还有作为中间人牵线的李喇嘛。这是后金官方原始档案,不是后来明朝文人编出来的故事。
明朝这边,《明清史料》保存有当年的汉文书信残件;《三朝辽事实录》也收录袁崇焕上报的塘报,记录使者往来。甚至袁崇焕下狱之后的审讯供词,他本人亲口承认,曾经和后金有书信沟通,并且私下和内阁钱龙锡讨论款局。
这就是要了命了,因为你一个前线督师,私自和敌酋互通书信、私下谈和,无论初心多正、目的多为公,在朝廷眼里都是致命隐患:
今日你可以私自定和局,明日你是不是可以私自定战局?
今日你可以绕过朝廷议和,明日你是不是可以绕过朝廷自立?
袁崇焕为什么敢这么干?
因为太自负了,太有个性了,是典型的极致技术型官僚、是绝对的实干派、极端的自我主义者。
他有大才、有战绩、有抱负。
所以宁远死守、宁锦破敌,在明末边将普遍畏敌、避战、逃溃的大环境里,他是极少数能顶住后金兵锋、稳住战线的硬核统帅。
也正因如此,他极度自信,甚至自负到偏执。
在他的世界观里,辽东局势,只有我懂;平辽方略,只有我对;朝堂百官,都是空谈误国;世俗规矩,都是束缚边事的累赘。
他自负到什么程度?
就是谁的话都不听.........
接着就说他犯下的第三个致命错误,高台堡市米,也就是历史上说的市米资盗。
崇祯二年春,喀喇沁蒙古遭遇大饥荒,首领束不的请求开市买粮。
袁崇焕计划用粮食安抚蒙古,借机拉拢喀喇沁,让他们成为蓟辽之外的屏障,抵御后金,于是上奏请求开放高台堡互市。
当时满朝反对,几乎无一人支持,都认为喀喇沁狼子野心,根本不可能归顺。
边关谍报不断送来警示,说喀喇沁部已有大半依附后金,卖给他们的粮食极有可能辗转流入后金。
崇祯收到袁崇焕的奏报后,专门下旨告诉袁崇焕,严防以粮资敌。
当时的崇祯是真的相当给袁崇焕面子,最后说你如果非要卖,那最多只能按人口少量供给,让他们能活命就可以。
但袁崇焕坚决的采信束不的的誓言,朝廷的话他不听,皇帝的话他也不听,坚信自己能搞定蒙古部落,非要开市卖米。
因为他太自信了,觉得满朝官员都不对,就他自己对。
接下来就要了命了!
袁崇焕认为自己私下谈判,能忽悠皇太极,结果被皇太极给忽悠了,他以为他能稳住皇太极,结果皇太极稳住了袁崇焕,绕过山海关,借道从蓟镇破长城入关,直扑京师。
为什么这次后金能绕道进攻京师?
因为有蒙古部落给他们做了带路党,而这个蒙古部落,就是袁崇焕顶着满朝反对非要卖粮食,非要拉拢的那支部落喀喇沁部。
喀喇沁拿着袁崇焕卖给他们的粮食,一边心里骂他是鲨币,一边和后金合力打过来抢劫了。
那为啥后金敢心无旁骛的重兵进攻京师?
因为后方的毛文龙已经被干掉了,皮岛人心惶惶,已经不可能对后金形成真正威胁了!
1629 年10月26日,皇太极大军攻破长城龙井关、大安口,一路烧杀掳掠正式入塞!
11月3日,遵化陷落!
11月20日,后金兵临金师城下!
崇祯傻眼了,估计心里想说:
我压上所有的信任给你,赌上国运,你告诉我5年平辽,合着没等5年,第二年后金就已经杀到我总部来了?
在整个过程中,袁崇焕完美的避开了所有的正确答案,做了所有作死的选择。
袁崇焕认为野战打不赢后金军队,于是只追不击,他的想法是依托京城城池击退后金,于是他前脚率军队刚到京城,后脚后金军队就赶到了,只间隔一天!
然后袁崇焕告诉崇祯,关宁铁骑一路奔波疲惫不堪,需要进城休整。
京师惊惶!
我就这么说吧,就算当时崇祯答应要开城门放关宁铁骑进北京城,满朝文武都不可能同意!
就算崇祯要发圣旨开门,这个门也打不开,百姓门堵在门口也不会让他开门。
因为当时,上到勋贵,下到百姓,1000个里面999个都认为袁崇焕是带路党。
袁崇焕认为自己都是为了大明为了报国,他的逻辑闭环没有问题。
可是京师上下,他们看到的一切线索,都认为袁崇焕是带路党,他们的逻辑闭环也没有问题。
当然,再说一遍,袁崇焕绝对不可能通敌卖国,无论从逻辑从动机从利益上来说,都不存在一点点的可能性。
说不好听的,就算他想卖国,当时的大明还没有烂到无可救药,关宁铁骑也不可能配合他。
崇祯是一心想通过袁崇焕中兴大明的,袁崇焕内心深处认为自己所作的一切都是为了大明。
但是要命的是,袁崇焕避开了所有正确答案,因为他不在乎规矩,他的行事逻辑是:
我不要你以为,我要我以为;
我认定的方法才是唯一正确的,其余的制度、舆论、朝野人心……全都不重要;
接着是广渠门之战,袁崇焕率领关宁铁骑奋勇杀敌,拼死效力。
这一仗,袁崇焕亲自上阵杀敌(多个历史资料佐证),身中数箭,只是重甲难透才没有受伤,中途还险些被后金士兵一刀砍死。
这一仗,关宁铁骑打赢了,击退了后金,但是袁崇焕又开始作死了.....
12月23号,袁崇焕进入北京城内,平台奏对。
崇祯一开始的姿态非常克制,把自己身上的貂裘脱下来披给袁崇焕,赏赐御膳,口头慰劳,肯定广渠门这一战的苦战之功,问他接下来怎么安排防务。
整个过程崇祯一句狠话没说,我给这个时候的崇祯打90分,毕竟一个20岁不到的半大孩子,你还要他怎样?
可是袁崇焕就开始作死了,当着皇帝和满朝大臣,提出两件大事。
第一,请求关宁军入城休整、补给粮草。
第二,袁崇焕说现在后金兵势太强,不妨借这个机会谈判,争取时间巩固防线。
说这些话的时候,袁崇焕完全没认为自己有任何问题,因为他的思维完全在自己的逻辑闭环里,但是崇祯的内心是崩溃的。
第一个问题,我们刚说了,就算崇祯想给他开门,全城百姓堵在门口都不可能答应开门。
第二个问题呢,外面京郊还在被后金劫掠,百姓家破人亡,你刚过来第一仗打赢了,结果转头就主张谈判,你这是不是挟敌要价养寇自重?
烈皇小识中记载:
崇焕出言无状,对百官讼言:达子此来要做皇帝,已卜某日登极矣。
户部尚书毕自严至挢舌不能下,举朝皆疑之。
意思就是说后金这次来就是要做皇帝的,登基的日子都选好了,户部尚书毕自严听得目瞪口呆。
这个话是过于夸张了,我估计袁崇焕不敢说,但是同样也有大量的相关文献记载袁崇焕说形势紧急,要谈判。
国榷中的记载:
先张皇敌势耸朝臣,冀成款议。见上亦然。上慰谕久之。崇焕惧上英明,终不敢言款。第力请率兵入城。不许。
袁崇焕先在群臣面前大肆夸大敌人的声势,以此震慑朝臣,希望大家迫于压力同意议和。面见皇帝的时候也是这套说辞;但他看崇祯神色严厉,终究不敢直接把议和的事挑明,只请求允许关宁军入城休整,被崇祯驳回。
这两个问题提完,大臣们当场就炸毛了,而崇祯对他的所有信任也彻底崩塌。
到了12月1号,再次平台召对的时候,崇祯已经失去了所有耐心,厉声质问袁崇焕:
为什么擅杀毛文龙?
后金为什么能一路长驱直入打到京师,你为啥逗留不拦截?
是不是你的人火炮击伤满桂?
.......
袁崇焕当场就懵了,完全没想到会是这样的局面,完全不知道怎么回答,然后当场被扔进诏狱……
此时此刻,信任已经彻底崩塌。
袁崇焕该杀吗?
其实最终杀袁崇焕,已经不是崇祯一个人的意愿了,而是满朝文武、京师百姓、天下舆论,联手逼出来的必然结果。
当初启用袁崇焕、破格提拔、委以辽东全权、赐予尚方宝剑的,是崇祯。
当初朝中无数老臣、勋贵、言官轮番弹劾袁崇焕,质疑其辽西战略、质疑其养寇自重、质疑其迁延不战,是崇祯一次次力排众议、独断专行、全力保下袁崇焕。
为了成全袁崇焕的五年平辽,崇祯掏空了国库,压上了朝廷全部的财政资源,迁就他的一切用兵方略,容忍他的一切出格举动,甚至为了给他扫清障碍,打压朝臣非议、压制朝堂舆论。
那时的崇祯,赌上了帝王的权威、朝堂的公信力,把大明关外的国运,全数押在了袁崇焕一人身上。
可最后的结果,是后金铁骑绕过关宁防线,长途奔袭,兵临北京城下。
京畿腹地惨遭劫掠屠戮,京郊百姓流离失所,天子脚下狼烟四起,整个大明的颜面被狠狠踩在泥土里。
京师满城百姓亲历兵祸,家家户户饱受惊扰,朝野上下怨气滔天。
所有的罪责、所有的屈辱、所有的失败,最终都不会归罪于关外的后金,只会指向一个问题:是当朝皇帝用人失察,是皇帝轻信佞臣,才引来这场亡国之危。
这一刻,袁崇焕所有的争议,都变成了崇祯的罪证。
此前所有被崇祯驳回的弹劾、所有被他无视的谏言、所有被他压制的质疑,此刻全部反噬而来。
满朝文武沉默不语,眼底尽是讥讽与不满;全城百姓怨声载道,人人皆言袁崇焕误国。
天下人不会理解袁崇焕所谓的“对皇太极虚与委蛇以款换时”的战略布局,他们只看见:你手握重兵、耗空国库、坐拥举国资源,最终却让敌军杀到皇帝家门口,打完胜仗立刻求和,置王朝尊严与百姓生死于不顾。
而当初那个一意孤行、誓死护你的崇祯,自然就成了包庇罪臣、昏聩误国的昏君。
所有的骂名、所有的政治压力、所有天下百姓的愤怒,全部死死压在了崇祯的身上!
此时的崇祯,早已不是高高在上、独断乾坤的帝王,他被自己的信任、自己的抉择架在了烈火之上。
他如果继续偏袒袁崇焕,就是与满朝文武为敌、与京师百姓为敌、与天下舆论为敌。
不是崇祯非要杀袁崇焕,是整个朝堂、整个京城、整个天下,逼着崇祯必须忍痛割弃,用袁崇焕的性命,平息举国民愤,给天下一个交代。
抛开朝堂的舆论裹挟、文武的步步紧逼,真正压垮崇祯的,是他内心深处彻底的失望与屈辱。
这份心境,是帝王最隐忍、最痛苦、也最无解的崩溃。
我倾尽全部信任赌你,顶住全朝压力护你,给你一切资源全力成全。
赌上了帝王的权威、朝廷的信誉、大明的国运,赌上了我登基以来所有的期许与执念。我以为我识人善用、孤注一掷,终能换来边关安宁、社稷稳固………
可最后,你让我输得一败涂地,让我在天下人面前彻底抬不起头。
那么怎么评价袁崇焕?
大明末期,依然有很多顶级战略家,有很多的忠臣良将,孙承宗、孙传廷、卢象升,这些我认为是S级的。
但是袁崇焕最多是A,最多……
所以我很少评价袁崇焕,明朝历史我写了很多篇,我几乎里面没有提过袁崇焕,因为不知道怎么写。
如果你是老板,你发现没办法用袁崇焕这样的人。
因为你的想法不重要,公司的战略也不重要,袁崇焕的个性太强了,他只做他认为对的。
他不会去执行公司的战略,他只会做认为自己认准的事情。
我不要你以为,我要我以为.......
这真的是没办法了!
当然,不吹不黑,袁崇焕也有巨大的、无可比拟的优势。
当时整个朝廷都说要放弃宁远,上级高第都已经给他明确指示了,说别守城了,但是袁崇焕说:
我宁前道也,官此,当死此,我必不去。
于是高第把锦州、右屯、大小凌河、松山杏山的部队、百姓全部撤走,丢掉十几万石粮食;
但是唯独拿袁崇焕没办法,只能任由他带着少量人马留在宁远,宁远就此变成一座孤城。
结果袁崇焕迸发了冲天斗志,死守孤城,重创后金军队,创造了不可能的奇迹。
这符合他的性格,因为他只要认准的事情,他就能发挥不可想象的战斗力,创造不可能的奇迹。
但是!他的极限就是做到某个区域的守将,或者说到今天就是某个地区的分公司经理。
再往前走一步就是巨大的风险,一切都是将不可控。
你但凡给他放权,他就一切照自己的性子来……
你根本不知道他会做什么!一切都乱套了!
我写这篇文章,绝对不是想洗白崇祯,崇祯也干了一堆的操蛋的事情,最终真成了孤家寡人,这个后面我单独写一篇。
但是重点是:
所有的信任,都是有边界的;
所有的权力,都是被约束的!
皇帝也是一样,甚至皇帝是最苦逼的,我看很多人写穿越小说,崇祯回去就抄家,立马就国库充盈,一切的问题都不是问题。
真的是太天真了,你但凡这样搞试一下,要敢乱抄家,勋贵集团、东林集团、士绅集团、藩王集团立马结成铁板一块疯狂反扑。
还想抄家?想的太美了,第二天就莫名其妙的暴毙了………
不是不能抄,皇帝更得隐忍,也得徐徐图之!
后金兵临城下的时候,袁崇焕就没救了,最好的结局或者最聪明的结局就是罢官以后养起来,但是督师辽东是不可能的了,换任何皇帝都不可能,选择让孙承宗去稳固辽东是最优解。
但是绝对不能杀!
可悲剧的是,结局选的是最差最差的那一个,最终袁崇焕不仅被杀了,还被凌迟处死,这导致了后面一系列更差的恶果。
袁崇焕之死,不仅仅是他的个人悲剧。
刑场上落下的刀,斩断的从来不止袁崇焕一人的性命,它直接摧毁了大明君臣之间,最后的信任根基。
在此之前,崇祯曾经拿出举国财力、至高权柄,豪赌一场。
他把一年数千万钱粮砸向辽东,授予尚方宝剑,给了袁崇焕便宜行事的大权,压上国运去赌那句五年平辽。
这份孤注一掷的信任,是明末风雨飘摇里,君臣合作最极致的一次尝试。
这份信任有缺陷,缺少约束、边界模糊;
恰巧袁崇焕又是自身性格固执,行事独断,有他无法回避的短板。
君臣二人,本可以博弈、磨合、制衡,哪怕目标难以达成,仍有继续博弈周旋的余地。
可凌迟的刀落下去,所有余地全部消失,所有的恶果都来了。
首先是打散了关宁军。
关宁军的根基,是孙承宗亲手打下的。
广宁惨败之后,孙承宗赴辽东督师,提出以辽人守辽土,以辽土养辽人,招募流离失所的辽东流民,搭建整套防线与军队框架,关宁军由此诞生。
而袁崇焕,则是这套体系最重要的执行者与打磨者,他镇守宁远、整训部队,靠着个人威望把这支军队牢牢凝聚在一起。
这支队伍里大量都是辽东流民,土地亲人毁于战火,和后金有着血海深仇,按常理来讲,这群人本应死战到底,就算主帅吴三桂想要叛降,底层士兵也未必愿意跟着投敌。
他们最初不是靠着空洞的朝廷大义凝聚在一起,更多是靠主帅的威望、安抚与许诺,才抱团坚守在辽西苦寒之地。
可袁崇焕身死,关宁军将士不会知道中间的曲折过程,他们只是亲眼目睹:
他们的主帅,倾尽心力守御边关,苦战击退强敌,最后却落得凌迟的惨烈结局。
这件事悄悄改变了所有人心中的天平。
从此,这支耗费天下无数血汗钱粮供养出来的边防精锐,再也不信遥远京城传来的圣旨与口头承诺。
朝廷的封赏、朝廷的罪责,在他们眼里都变得虚无缥缈。
往后,关宁将士只认主帅私恩,不认庙堂君命。
君臣之间那根维系忠诚的纽带,就此断裂。
关宁军对后金的仇恨还在,但对大明朝廷的信任,已经消失。
等到多年之后吴三桂一声令下,这支本该死抗后金的队伍,选择剃发投降。
袁崇焕的悲剧,早早埋下了山海关门户大开的种子。
第二,让天下所有边将人人自危。
天下所有镇守边疆的将领,远远看见京城这场审判,他们不会看到中间复杂的心态博弈,但是都会读懂了一条冰冷的潜规则:前线战事瞬息万变,谁都无法保证百战无失。
可就算浴血奋战守住城池,一旦局势崩盘、敌人兵临城下,无论你有多少难处、多少苦衷,最终都可能身首异处。
有功未必受赏,一旦出事,便是死罪。
往后再遇危难,边将们会怎么选?
不再敢主动担责,不再敢临机决断。
遇事优先自保,遇事尽量避祸,不求有功、但求无过。
没有人愿意再拿出全部身家,替这个朝廷死战,边关将士的担当与锐气,被这一刀狠狠挫伤。
而最重要的,袁崇焕之死,彻底改变了崇祯自己,开启一个无解的死亡循环。
曾经的崇祯,愿意相信人,愿意孤注一掷,愿意倾尽国力去托付一个大臣,但袁崇焕案之后,巨大的失望裹挟着猜忌,彻底吞噬了他。
在他心里,这次倾尽所有的信任换来的是敌军兵临京城,他认定大臣不可信。
从这之后,多疑成了他刻在骨子里的本能。
他失去了信任人的能力!
他开始不断更换内阁大臣,频繁撤换督抚,一旦战事不顺,便下狱、诛杀重臣。
越是不信任大臣,就越频繁换人;越是频繁换人,大臣就越不敢担当;
大臣越不敢担当,局势就越发崩坏,进一步印证崇祯 所有人都不可靠的判断。
恶性循环一旦启动,再也无法停下。
最终,崇祯自缢殉国,留下一句话:朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。
哎,其实我就这么说吧,诸臣误朕这个话说得真不对,之后的明末,依然有顶级的5个S级战略家,可一样被崇祯坑死了,但是我始终认为,是袁崇焕打开了潘多拉的魔盒,从此崇祯已经失去了信任的能力。
信任一旦彻底破碎,再怎么挣扎,都难以挽回。
大明的崩塌,从袁崇焕之死开始,就按下了加速键。

