网络测评以后怎么走？
来源：峰回路转本人
经常发论文的读者们都知道，要形成一个科学结论，第一关是实验的可复现性，也就是你要充分披露实验的条件，方法，结果，并且做到其他人可以按照你的信息独立复现。
注意不是说可复现就科学，而是不可复现一定不科学。
闹的沸沸扬扬的DCD的“踩断刹车踏板”的事情，它恰恰就是不具备“可复现性”。
不妨回顾一下其原始视频，提供的关键信息只有：100kmh刹停，三台，全断。
也就是说，如果该结论是可复现的科学结论，那么结合高速上跑100kmh是普遍情况，以及急速刹停本身也不是一个极为罕见的情况，可以直接得出下面的结论：
使用同款设计的刹车系统的车辆，大量出现在高速因为急刹导致的事故。
果真如此，监管部门，保险公司，车友会，车圈自媒体早就发现了。
现实是没人报告过，除了一个媒体机构。
因此，经常发论文的读者们立刻意识到：DCD的信息披露不完整。
注意，这不是说DCD说的事情必然是假的，而是说，DCD的实验结果和其他人有着“显著偏差”，必然说明他们存在一些尚未披露的条件偏差，说人话就是你做了些别人没做的操作。
按照科学共同体的游戏规则，请你写写清楚，告诉大家这些操作到底是啥，也让我们有机会评估是否合理。
其实，真的按照发论文的标准，这东西导师第一时间会给撕了扔废纸篓子。
连他喵的实验条件都没列清楚，出去混不要报为师的名字。
我还年少无知的时候，曾经在实验室“自以为”发现了一个新物质，非常的兴奋。导师看都不看我的实验：
这么简单的实验方法，产生这么惊人的结果，有两个可能
第一，你丫搞错了
第二，同行都是废物
自己选一个。
当然结果就是，我他喵的数据搞错了。从这一天我学到了一个人生道理：越是惊人的结果，越需要审慎的复查。
经常做科研的读者们都知道，当自己的“发现”和同行有普遍的差异，先质疑自己，实在找不出问题，再小范围请师兄师姐检查，还是找不出问题，请同行检查，用尽人脉都找不到问题，才敢谦虚的说：我们在XX实验中发现了一种非典型的数据模式，提示一种新xx的存在的可能...
如此，万一最后出错了，脸皮保留得多一点点。
但当前互联网治理的现实就是，对于“网络测评”还几乎没有治理。
一个连充分的信息披露，实验可复现这个最最最最最基础的条件都不满足的视频，经过剪辑，修饰，包装，就可以被当成“专业测评”发表出来。
这对于很多平时不怎么看学术期刊的大众来说，就造成了一个极大的认知落差：
一方面，专业的仪器设备，昂贵的试验场地，无不给人一种科学，严谨，靠谱的直观感受。
另一方面，则是达不到科学共同体最低标准的结论。
这本质是消费了我国大众对于科学的信任，最终会导致大众不知道该信什么。如果“科学”都不靠谱，还有什么是靠谱的？
这就是为什么，这件事，影响的绝对不只是车圈。
实际上，类似的低质量测评，在手机圈，数码圈也大量存在。
举个例子。我们在公司的实验室里面要做一个芯片性能测试，需要把设备先放置在密闭恒温箱里面等待几个小时。
为什么？因为室温，室内空气流动，都会显著改变散热条件，导致实验结果的不可复现。
而网上那些所谓测评，别说控制环境因素，他们甚至不会标注出环境。
这样操作空间可就大了。
比如某大牌厂商给我钱了，我就在空调出风口下面摆张桌子测，热控制极佳，性能贼稳。
另一个厂商油盐不进，同一张桌子，我就把空调关掉，会“多次出现卡顿”。
红外测温设备是科学的，跑分软件是科学的，视频是高清的，结论是扯淡的。
这叫做“以科学之名，行商业欺诈之实”。
天朝处于从“制造大国”向着“制造强国”提升的阶段，一个真正的强国，不仅仅是企业制造能力要上去。
我国的“科技媒体”和受众，素质都需要相应提高。
想象一下，一个看见“炸裂视频”就无脑转发，不知道问一下“什么条件？是否可以复现？”的大众群体，是否足以滋养一个真正的制造强国。
一个谁给钱就美化谁的媒体环境，能否实现有效的监督？或者说，实现的是怎样的监督？
对厂商来说，打造一个真正的好产品，需要久久为功。
但是给自媒体派红包，只要老板会上点个头。
如果红包比解决真正的工程问题见效更快，那么这个生态到底想引导老板们做什么决策？
这才是所有人都必须面对的问题。
媒体是否可以做测评，当然可以，但测评本身也必须有质量规范。劣质测评和劣质产品一样会污染生态。
有些人喜欢和稀泥，说什么“有则改之，无则加勉”。
荒谬。
举个例子，你在实验室加班，最后只剩下你跟一个女测试员还在调试，有个大嘴巴路过，拍张照片，说他怀疑你跟这女的有一腿。
你说没这事。然后人群里冒出来一个人说
“没事你为啥不告他？”
你说行吧我以后再也不跟这个女测试员一起调了行了吧。
人家说“你要是没点问题，干嘛要退缩”
你怒了，说我他喵的就是正常加个班。
人家说“你俩是不是大晚上待一起，有没有待一起？孤男寡女，正常就不该夜里待一起”
你一口老血喷出来，老婆也开始疑神疑鬼。
这时候，你跟领导反映问题，领导说一句：“有则改之无则加勉”，你觉得如何？
高质量的测评，无论是帮企业宣传好的特性，还是帮客户排雷，揭示产品的问题，都有助于让真正的优质产品脱颖而出。
但前提是：高质量的测评。
这段时间，事情闹这么大，说明天朝上上下下对工业品的质量是非常重视的。
但我要补充的是：对测评质量也要同样的重视。
历史上成功过过的工业国家，他们的媒体测评都是严格分等级的。
允许业余测评存在，但是你的领域就局限在不疼不痒的娱乐方面。比如你可以买10款耳机，然后按照自己喜欢的程度做个排行榜。
没有任何问题。因为你这个榜单，看起来不权威，实际上也不严谨，形式和内容匹配，不会导致误解。
放在汽车这个领域，业余媒体可以点评车子的颜值，舒适度，驾乘体验，这些领域反正也没法用科学标准衡量，你爱咋说咋说，消费者自己决定信不信你就是了。
但是涉及到功能，安全，性能这些硬核领域，那么对不起，你必须有相应的能力才行。
因为这些领域的业余内容，不仅没有任何监督作用，反而扰乱视听，导致全社会支付巨大成本搞清楚真相。
即便真相是最终发现确实有值得改进的地方，这个成本也太高了，而且本来有更加高效率的方式。
但更多时候，业余测评就是一场乌龙，花费很大代价澄清后，产业的损失也已经支付了。
汽车是一个极其复杂的工业品，其产品的提升，就是一个不断发现问题，解决问题的过程。
很多问题，是厂商自己测出来，自己改进。有的问题，是现实世界出现事故，被监管部门发现，然后要求厂商改进。
请问有几个真实问题，是这些所谓的“专业车评媒体”发现并且最终反馈到生产端？他们花了那么多钱，占用那么多社会资源，推动了几个真实问题的解决？
所以，不要拿什么“无则加勉有则改之”回避问题。
我们必须旗帜鲜明的对没有质量控制的“速成内容”说不，才能享受靠谱的高质量内容。
相关文章
-
美国放行伊朗油轮，胡塞导弹打进亚丁：中东谁都不灵！
原创：徐吉军来源公众号：汉唐智库微信ID：hantangzhiku2026年10月15日，两件事情在同一天发生。一边是华盛顿。美国财政部宣布扩大"经济放逐行动"，制裁伊拉克国际开发银行以及与伊朗有关的离岸银行、金融中间人和外汇网络，指控这些...
2026-10-18 14:43:39 伊朗胡塞美国 -
网络测评以后怎么走？
来源：峰回路转本人经常发论文的读者们都知道，要形成一个科学结论，第一关是实验的可复现性，也就是你要充分披露实验的条件，方法，结果，并且做到其他人可以按照你的信息独立复现。注意不是说可复现就科学，而是不可复现一定不科学。闹的沸沸扬扬的DCD的...
2026-10-18 14:43:11 科学媒体实验 -
乌克兰被釜底抽薪，俄军一天竟创下非比寻常之战果！
来源微信公众号：每日怡见已获授权最近俄乌战场上发现了三件大事，虽然这三件是独立事件，但共同的原因其实就一个。1，10月14日，乌克兰境内的星链卫星互联网系统终端实施限速，大量无人机趴窝，失控，多个作战任务被取消。2，10月13日-14日，连...
2026-10-18 14:42:46 乌克兰俄军无人机 -
如何看待袁腾飞怒骂美国「垃圾国家」？
作者：龙牙来源：龙牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）袁老尸大概率是被MCN公司当猴耍了。这事儿一眼假，不瞎都知道是起号的手段，没有任何真实性。以袁老尸的性格，真的要是栽这么大个跟头他多半都是选择打掉了牙往肚里吞，尤其是在...
2026-10-18 14:41:44 袁老尸MCN美国 -
-
美国不需要中国的文科生去给美国的老百姓“洗脑”！
原创：天涯补刀来源微信公众号：君莫愁已获转载授权前段时间，曾经在国内喧嚣一时、极具影响力的公知代表人物袁腾飞，远赴他毕生吹捧、无限神化的美国定居。然而，仅仅赴美数月，曾经极度媚美、疯狂跪美、鼓吹美国完美、肆意抹黑祖国的袁腾飞，态度发生一百八...
2026-10-18 14:40:28 美国中国文科生 -
正面硬刚，全程高燃，一个都别想跑！
文章由"血饮"公众号原创微信号：caojianming1989据中国海事局消息，10月15日至11月30日，每日0时至24时，将在黄海南部进行实弹射击，连续47天禁止驶入最近所有人的目光都被中东战局、俄乌冲突、还有全球金融风险所吸引，所有人...
2026-10-18 14:39:27 东大尊界日本 -
哎，可恨叛徒太多了！
作者：坏土豆来源：一个坏土豆(ID：iamhtd)今天的文章没写完，随便聊聊。上次写了《三千步卒硬刚五万后金骑兵，大明野战的悲壮绝唱，世间再无戚家军》后意犹未尽，补充一篇。江阴守城战，阎应元作为典史（相当于是捕头），硬刚后金军队，守了整整8...
2026-10-18 14:38:39 后金李定国史可法 -
韩国担心“昙花一现”！
作者：印闲生来源：江宁知府（ID：jiangningzhifu2020）近期随着科技股暴跌，韩国舆论开始担心存储半导体超级繁荣周期或昙花一现，此前李在明政府的“国运级押注”风险日益增大。据悉，韩国方面的担忧主要有两点：其一是整个行业层面AI...
2026-10-18 14:37:48 韩国存储DRAM -
无知不是“犯贱”的理由！
作者：明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu1）这几天，网传一名中国籍留学生在俄罗斯课堂上公然身披象征日本军国主义的“旭日旗”，此事引发了中国网民的极大愤慨。2）根据网传信息，此人姓陈，是俄罗斯莫斯科大学留学生。在日本史...
2026-10-18 14:35:45 日本中国历史
