伊朗，对中国有个不情之请！

作者：戎评说策

来源公众号：戎评（ID：rongping898）

已获转载授权

我有一种感觉，中东可能要出大事，主要就是美国很可能发动对伊朗的第二次打击。美国不仅在调兵遣将，在国内也有动作；伊朗明显收到了风声，也开始多方活动，最近就有一架伊朗专机抵达中国，这次来的高官肯定带了任务，在这个时候，伊朗对中国有一个不情之请，但不是为了美伊冲突而来。

【巴盖里访华】

一、伊朗对中国有个不情之请

11月2日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅会见了到访的伊朗最高国家安全委员会副秘书巴盖里。就在同一时间，美军“罗斯福”号航母已经穿过了巴士海峡，途经南海前往中东，预计11月底抵达，届时与“布什”号、“华盛顿”号形成三航母部署态势。

特朗普在竞选集会上，再次威胁对伊朗“施以重锤”，美方官员放出的打击窗口是11月4日，也就是选举结束后的第二天，在这个时候，巴盖里坐到了王毅对面。这次他来北京，在我看来，目的不是为了“搬救兵”，中国不会介入美伊冲突，这点毫无疑问，伊朗也不会这样想，他来的目的，是为了更长远的目标。

在伊方发布的通稿里，措辞是这样的：“期待中方为地区和平发挥更重要作用”、“愿同中方加强在国际和多边框架下的合作”。中方的通稿里，也是相似的表述，这些确实是套话，但透露出了一个重要信息：中伊进行了一次战略对表，但不是针对美伊冲突本身。

伊朗很清楚，美军重启军事打击之前，是劝特朗普停手的最后窗口期，但事实上，如果特朗普铁了心要打，没人能劝住，包括中国；所以中伊这次对表，首先就是中东和平进程，不管美国接下来打不打，打到什么程度，都不可能无休止地持续下去，美伊都需要喘气，和平进程只能通过谈判来解决，届时伊朗就需要中国的政治支持。

此外，巴盖里可能还有一项重要事务，那就是伊朗的战后重建。

早在半年前的5月，伊朗驻华大使法兹里还说过一句话：“中方对参与伊朗战后重建持积极态度”，并且两国就此开展磋商。后来传出议长卡利巴夫访华的消息，行程之一就是向中方介绍“伊朗战后重建规划”，覆盖能源、交通、电力、石化、矿业等多个领域；尽管卡利巴夫访华一再推迟，至今也未能成行，但有一点可以肯定：伊朗确实已经在考虑，冲突结束后怎么办？

二、伊朗的判断

或许有人觉得，美国还没打呢，伊朗就开始考虑打完之后的事，是不是想太多了。在我看来，其实没有。在伊朗看来，美国即便重启对伊朗的军事打击，方式、烈度以及战略目的，都不太可能超越上一次；在没有大规模地面部队集结、基本排除大规模地面入侵的情况下，美军对伊朗的打击方式，也就那么几种，伊朗早就见识过了。

美国《外交事务》杂志曾经给出了一个并不常见的结论：美以的“斩首式”打击和毁灭性轰炸没有压垮伊朗政权，海上封锁也被顶住了，战争反而以某种方式改变了伊朗的处境。到10月底，外界的判断是，伊朗“保持了战略定力”，美伊僵局短期难解。

也就是说，特朗普能用的手段，伊朗基本上都有了应对的经验，也有了相对成熟的应对方案，在这样的情况下，考虑进一步的行动规划，一是顺理成章，二是说明德黑兰不再把国家安全押在“这一仗打不打”上，而是“打完这一轮之后还站不站得住”。

除了在政治支持和战后重建问题上，希望得到中国支持外，伊朗也已经开始常规军事力量的重建。日前，伊朗军方发言人确认采购苏-35一事，并且证实已经签了合同，完成了飞行员培训，战机将在“战争结束后接收”。

在之前的军事行动中，伊朗空军基本上只剩下存在的意义，更何况伊朗空军本身就面临着装备迭代问题，原有的F-14和米格-29已经无法满足需求，趁着老装备损失殆尽的机会补充新装备，也不是不可以。

苏-35不是万能药，但它是一个明确的信号：伊朗军事重建的优先级已经排到了战后。有文件显示俄方计划2028年向伊朗交付48架苏-35，伊朗军方选择在巴盖里访华前后把这件事公开确认，说明伊朗的规划是以“年”为周期，这不是一个为几周内生死存亡做准备的样子。

这就暴露出伊朗当局的一个判断：不管美军接下来怎么做，打还是继续封锁，伊朗都有足够的自信活下来，甚至考虑活下来之后的重建。

那么美军到底会不会动手？

【伊朗考虑战后重建空军体系】

三、美军的准备

美军的军事准备确实存在。三航母集结的阵容，从来不是为了做个样子。一个航母打击群是威慑，两个是加压，三个说明事态超出了“惩戒性打击”的门槛。

除此之外，还有一个微妙的信号，可能很多人没有注意到。10月28日，美军负责战略规划的陆军三星中将西尔维亚被解职，理由是他向媒体泄露了涉伊军事机密，内部调查中4次测谎均未通过。

时间点紧贴中期选举和潜在的对伊打击窗口。外界认为，这是白宫在可能发动新一轮军事行动之前，需要确保计划圈子里的嘴是闭上的。西尔维亚原来的职务是J5主任，这原本是一个重要位置，但在赫格塞思任期内被边缘化了；一个边缘化的中将，去留不会改变任何事情，拿来“杀鸡儆猴”可能是他最后的价值，进一步说明白宫和美军是在认真地为“打”做准备，而不是做做样子。

但这里要说明的是：“打”和“大打”是两种完全不同的状态。特朗普本人的表态是“某个时点”将不得不对伊朗“施以重锤”，这个措辞保留了时间弹性。在这个问题上，特朗普的态度可能是矛盾的：内塔尼亚胡在施压，赫格塞思和鲁比奥在推动强硬路线，但万斯和库什纳主张和谈，最器重的大儿子小特朗普反对开战，美军的准备，是为了总统下令后，第一时间能动手。

伊朗的判断正是建立在这种分裂之上：如果美国的打击是“短暂而密集”的，那么它的政治功能将大于军事功能，用来在中期选举后兑现强硬形象，安抚以色列，并且向海湾盟友展示存在感。只要打击被限定在这个尺度内，伊朗的承受能力就是经过测试的，空中力量可以摧毁目标，但无法迫使一个八千万人口的国家在政治上屈服。

这才是德黑兰真正的赌注：赌美国打完这一轮之后没有政治意志和能力再打第二轮、第三轮。

只要政权存续，武装力量的基本架构在轰炸之后仍然能够运转，伊朗就没有输。无论是经济还是军事的重建规划，都是这个时间观的产物，伊朗不是在准备“打赢”，是在准备“打完之后还在这里”。

四、中国的位置

在会见巴盖里的时候，王毅的表态没有超出中伊关系的既定轨道：支持伊朗维护自身主权和安全，支持政治解决，愿同伊方推动关系继续发展。

中国没有做出多余的承诺，但这不等于中国只是被动地等合同上门。在今年9月的时候，中国进出口银行就签署了一份15亿美元协议，为德黑兰至马什哈德的高铁电气化项目融资；中铁在此前后也在执行另一项18亿美元的铁路电气化工程。伊朗方面对重建市场规模的估计在千亿美元级别，而损毁最集中的住房、能源、交通和公共设施，恰好是中国的强项。

中方通稿里有一句话：“对话谈判才是解决之道”，这是一个冷静的立场：中国不会替伊朗承担军事风险，但也不打算在战后重建的桌子上缺席。伊朗如果扛过这一轮，中国有工程能力和资金通道；伊朗如果扛不过，中国也不会把自己绑上战车，这是一个可持续的理性姿态。

伊朗当然理解中国的立场，来找中国也不是来找救命稻草，它要的是一个生意伙伴，一个不会像白宫那样换了一届主人就把协议全部撕掉的合作方。

特朗普可能想赌一把，再打一轮伊朗就可能屈服了；伊朗也想赌一把，美国下一轮打击依旧打不垮自己。中国不需要赌，只需要确保军事行动的周期走完、进入重建周期后，自己仍然是那个绕不开的选项。伊朗在为“后战争”时代布局，而中国在按自己的节奏落子。