胡莉：英国议会该管外交吗？一个被忽略的问题与陷入党争的脱欧困局
为了阻止鲍里斯带领英国“无协议脱欧”，英国议会推动的阻止“无协议脱欧”的议案在短短几天内走完了议会下院、上院再
.jpg)
鲍里斯因而批评反对派工党领袖杰里米·科尔宾：“你们将谈判的主动权拱手让给了欧盟。”并斥责议会下院反对派议员：历史上从没有过这样的先例，你们在强迫自己的首相去向欧盟乞讨，科尔宾是投降派！他还强调：上一任首相特雷莎·梅已经制定了最好的脱欧协议，但下院却反对那份协议。如今，下院又禁止自己的首相不能无协议脱欧，本就不肯退让的欧盟怎么可能给我们更好的协议呢？
本文无意为鲍里斯辩护，只想探讨英国政治制度中这样一个问题：脱欧这类外交事务是否也应该像国内事务一样由议会以立法或直接控制的方式处理？
这一问题在各界讨论英国脱欧问题时却被忽视，人们似乎默认议会这样的处理方式是英式代议制民主使然，但事实并非如此。
贵族制才适合处理外交事务？
对外事务因其保密、专业、复杂以及并不由本国一厢情愿可以决定等特点，属于国家各类事务中十分特殊的一个领域，一直由政府中最核心的人员处理。追溯英国历史可以发现：18世纪之前，执掌外交事务一直是君主的特权，即便是激进的共和派也承认，“宣战、媾和与订立盟约是君主特权”，议会几乎没有发言权。18世纪与19世纪，外交事务成为贵族寡头垄断的领域，即便是几经议会改革后，贵族仍然主导国家对外事务，甚至到20世纪初，贵族影响依旧强大。对外事务也一直以更加秘密、保守且不向议会过多开放的方式进行，许多条约的签订与批准都未经过议会辩论，更不要说被议会控制。
不过，这种方式也招来不少反对。反对的理由是：秘密的方式导致了许多不良后果，一战前英国与德国、法国签订的秘密协议被认为与一战的爆发有关，同时，选举权的逐步扩大也使得贵族外交与民主理念看上去越来越相冲突。1914年，一个叫民主控制联盟的组织要求议会控制外交事务，其领导人还专门论述了民主与外交的关系（Democracy and Diplomacy by A.Ponsonby）。此后，外交事务逐渐向议会开放，但仍然十分有限。
外交事务很难向议会开放的理由是显而易见的。一直以来，代议制机构最主要的功能是立法，一个立法的机构如何就外交事务立法呢？影响了数个世纪西方政治理论的约翰·洛克，早在17世纪发表的《政府论》中已经说得很明白了：“指导臣民彼此关系的法律是可以预先制定的，而对外国人应该怎么做，在很大程度上取决于外国人的行为及其目的和利益的变化。”
换言之，一个主权国家的议会无法为不同国家间的关系立法，外交事务并非由本国一厢情愿地决定，还要看对方的态度。从这一点看，反对派要求鲍里斯无协议脱欧是没有意义的，欧盟若要让英国无协议脱离欧盟，英国议会又有什么发言权呢？就像当前一些分析家指出的那样，如果欧盟拒绝妥协、拒绝延期，那么10月31日英国就无协议脱欧了。
除此之外，议会还有其他不适于处理对外事务的短板。最明显的一点是，各地选出来的代表们缺乏情报、机密及其他重要外交信息，他们也不是处理对外事务的专家，缺乏相关经验。很多议员都是某一职业中的佼佼者，他们可能在自己的领域与本选区事务中更具发言权，但他们很难就国家对外战略或重大外交事务做出全面研判，更何况他们所获得的信息也仅仅是从网络、电视、报纸中得来。
这种情况下，很难想象他们如何与全面获悉外交情报与富有专业经验的人士同等对话。而那些掌握了更多信息的决策者又因保密等种种原因而无法将机密信息公开。信息的不对等，使得政府一方与反对派很难达成一致，双方也无法进行有效沟通。
正如我们在英国脱欧辩论中看到的那样，反对派的理由都是基于公开信息的分析，政府一方的辩护却显得有所遮掩。反对派不断要求政府公开机密信息，鲍里斯政府11日公布的无协议脱欧前景文件就是一例。而那些机密信息被迫公开后，人们除了感到恐慌，并未感到共度难关后可能会有的新发展。
事实上，代议制民主在处理对外事务方面是存在缺陷的。托克维尔在他享有盛誉的《论美国民主》中就认为贵族制才最适宜处理对外事务，这是民主制与对外事务的特性与二者固有的冲突所致。因此，托克维尔认为以非民主的方式处理对外事务才能避免民主制在此方面的固有缺陷。
议会管脱欧侵蚀政府行政权力？
然而，自20世纪后半叶以来，随着英国民主化进程的推进、公投形式的引入、现代传媒的高速发展以及九十年代以来全球化的深入开展，外交事务越来越向议会开放，议会代表们似乎也越来越熟悉国际事务，越来越可以就外交问题进行议会辩论，外交议题甚至不时以公投的形式举行，大众都能参与其中。而照托克维尔的观点看来，这却是代议制民主本应该避免的。民主制的固有缺陷使其一旦应用到外交事务领域，其缺陷将暴露无遗。这将改变政府处理对外事务的终极目的，即最大化地保护国家与人民的利益，对外事务将变得与选区或国内事务不再有差别。
20世纪初主张外交事务应以更民主的方式进行的人们曾说：公众的意见不一定正确，但至少人民可以承担自己的错误。若按照这种看法，国家与政府的功能将越来越被削弱，因为民众可以选择承担自己的错误而非选择信任政府并让其保护自身的利益，而这本是现代国家存在的合法性基石之一。英国脱欧事件发展到现在，不正是体现了这一点吗？很难说，英国国家与民众的利益在这样的处理方式中就得到了保证。
还有一点值得注意。鲍里斯认为“议会禁止首相无协议脱欧的立法是史无前例的，英国历史上从未有过这样的情况”。如果将国王只看做类似于首相的政府行政首脑的话，鲍里斯并不完全正确。英国早在17、18世纪就尝试限制国王的外交权，那时国
如果不考虑历史上曾有过的这些事件，鲍里斯的说法又是正确的。因为，即便是20世纪六十年代以来，议会就对外事务进行立法的案例不断增多，但从未有什么法案规定过首相处理对外事务的具体方式与内容，这属于国家行政领域，不是议会所能干预的。
传统上，英国议会介入行政的领域是通过执政党与议会多数党一致这一纽带实现的，而非议会直接参与行政。从这一点看，议会在脱欧中的表现似乎正在跨越立法与行政的传统界限，议会在为首相开
.jpg)
反对派的六连胜为英国赢得了些什么？
事实上，反对派以立法的形式禁止首相无协议脱欧，看上去是为了英国获得更好的脱欧协议，为英国国家利益所担忧，但其本质上与脱欧的实质性内容、与国家利益没有太大关系，其中充斥着党派利益与个人利益。
其实，自2016年英国脱欧公投结果公布以来，如何脱欧只是一个技术性问题，尽管该问题棘手难解，但其不再关乎要不要脱欧这一本质问题。这也意味着英国的国家利益选择已经趋向于通过脱欧而实现，国家利益其实已经明了。然而，在技术层面，在无关重大战略抉择层面，政党斗争以泛滥之势显现。过去三年的脱欧进程中，各个政党穷尽各种议会程序、先例、规范、环节等，但他们并不是在认真考量真正的国家利益，而是在考量哪个政党能从已经比较明确的选择中获益。
保守党自2010年卡梅伦上台执政至今已经连续执政9年，反过来说，工党已经有9年没有上台执政了。每当工党长期不执政时，该党就会竭尽所有力气重新上台执政，无论采取何种措施。例如1997年工党为了上台执政，不惜采取权力下放政策，建立了苏格兰地区议会，导致主张独立的苏格兰民族党在苏格兰上台执政。
苏格兰民族党在英国议会尽管只有35议席，但却是至关重要的，其与工党联手后，几乎可以与保守党多数持平，这是反对派力量强大的真正原因。然而，苏格兰民族党的立场是英国议会中最令人匪夷所思的。民族党既要求苏格兰脱离英国，又主张英国留欧，这是不是说，只要英国留欧，民族党就不再主张独立了？显然不是。更奇怪的是，工党要求的是有协议脱欧，民族党要求的是留欧，双方的确都有反对无协议脱欧的共同需要，但这种共同需要实现之后是什么？有协议脱欧还是留欧？可以说，无论哪一派上台执政，几乎都很难获得一个稳定多数的支持。建设者太少，搅局者太多。
鲍里斯·约翰逊自7月24日上台执政至今，不到两个月的时间里，在最重要的节点事件上遭遇了六连败：9月3日议会主导脱欧进程议案以328：301票通过；9月4日阻止无协议脱欧议案以329：300票二读通过；阻止无协议脱欧法案进而又以327：299票通过成为正式法案；约翰逊动议提前大选仅获得298票（还需136票）而失败；9月9日，议会要求鲍里斯公布一些机密文件动议以311：302票获得通过；鲍里斯再次动议提前大选以仅获得293票而失败。
细数这六次失败，可以看见议会反对派是如何一步步夺权、控制脱欧、侵蚀国家行政权力的，这与英国原本的政治制度其实是不相符的。反对派控制脱欧看上去是英式民主的体现。而其本质，正如本文一再强调，只是反对党披上了议会这一民主的外衣在进行政党斗争罢了。
保守党无论有协议还是无协议脱欧，每走一步都很难，因为想要从中分得一杯羹的政党太多，工党如此，苏格兰民族党——英国议会永远的反对派——更是如此。如今的执政党更像是议会反对派，反对无效却要领导脱欧，反对派更像是执政党，但其却只有反对而无建设性解决措施。英国执政党与议会多数党不一致后也本该进行大选，但被反对派垄断的议会下院却又拒绝大选。
如果说反对派的六连胜尤其是禁止首相无协议脱欧赢得了什么的话，那就是政党斗争胜过了国家利益，让脱欧“变得更难”胜过了“变得更好”以及让党派获得更多获利空间。英国脱欧中的这一面向，是值得好好反思的。
相关文章
-
英国为什么要脱离欧盟 其原因与影响是什么
在今年年初，英国已经宣布正式脱欧，作为欧洲最重要的经济体，自2016年英国发起脱欧公投后，就引起了国际社会巨大的关注，那么英国为什么要脱离欧盟？英国脱离欧盟的原因与影响是什么？下文就来带大家了解一下。
2020-07-31 12:56:13 英国难民欧盟
英国离欧盟
英国是欧洲最大的经济体之一，每年要支付大笔资金给欧盟，来帮助和扶持欧盟中经济条件较差的成员来发展经济和基础设施建设，这笔款项随着英国加入欧盟的时间增加而逐步增加，脱欧以后，可以大大减轻其... -
英国突然宣布加强封锁 首相：看看美国正发生的一切吧
来源 英伦投资客7月30日英国疫情日更重点有：英国政府突然宣布，全面加强对部分地区的封锁措施，再隔离欧洲一国英国首相最新讲话：疫情还没过去，看看美国正在发生的事情吧应对潜在第二波疫情，英国正式将自我隔离期延长至10天英国自揭伤疤，英格兰超额死亡率全欧最高应对疫情，英国政府大规模招聘公务员和医护人员英国卫生大臣：鼓励医生用WhatsApp为病人看病最新数据：超过半数的英国员工选择继续在家办公民调显示：绝大多数英国民众不相信能在圣诞节前完全恢复正常生活英国电影院Vue今天开始售票，预计于8月7日重开苏格兰...
2020-07-31 11:00:06 英国疫情英国政府 -
英国巨石阵石料来源之谜被揭开 来自韦斯特伍兹
【英国巨石阵石料来源之谜被揭开】英国天空新闻30日报道，研究人员凭借一块巨石阵石料样本，确定英国著名遗迹巨石阵石料来源于距离遗迹15英里远的韦斯特伍兹。60多年前，为了稳定其中一个直立的巨石，人们在巨石中插入了金属棒，一个名为罗伯特菲利普的维修工人从中提取了一份岩心样本，并一直保存。如今该样本已被归还，通过无损的X光测试，认定石料来源于韦斯特伍兹。该项研究发表在《科学进展》杂志上。（总台记者 陈明磊）原标题：英国巨石阵石料来源之谜被揭开 来自距遗迹15英里的韦斯特伍兹责任编辑：曾少林...
2020-07-31 09:56:35 英国石料 -
英国英格兰新冠死亡率欧洲最高 苏格兰排名第三
【英国英格兰新冠死亡率欧洲最高】据英国国家统计局当地时间30日公布的一项统计结果显示，在6月中旬前，英国英格兰地区的死亡率在欧洲最高，苏格兰地区排名第三位。欧洲死亡人数的最高峰在西班牙，但英国超过平均死亡的时间最长，总的来说死亡率更高。英格兰是欧洲新冠肺炎疫情打击最严重的地区。英国的威尔士和北爱尔兰也属于受打击最严重的地区。统计结果表明，在新冠肺炎疫情蔓延方面，英国的蔓延程度比其他国家更广泛。死亡率增幅最大的15个城市中有7个在英国，伯明翰是英国死亡最高峰的城市。对于这个统计结果，英国首相约翰逊表示，政府...
2020-07-31 09:56:04 苏格兰欧洲 -
严禁汉堡薯片搞买一送一促销，英国为什么要对垃圾食品下死手
摘要：首相带头减肥为国省钱，英国正式向肥胖宣战。天下网商记者张超英国首相鲍里斯·约翰逊最近正忙着减肥。约翰逊身高1.75米，过去体重111公斤，BMI指数（身体质量指数）高达36，不幸感染新冠后，他一度被送进了重症监护病房(ICU)。约翰逊不幸感染新冠后，在家隔离时发布的视频出院后，约翰逊坚持跑步减肥，体重轻了6公斤，他在推特上发布视频，号召英国民众跟着他一起减肥。“多年来，我一直想减肥，就像许多...
2020-07-30 23:17:04 英国肥胖约翰逊 -
占豪：黄之锋自称不是“港独”，罗冠聪在英国瞪大了眼睛！
李柱铭，在国安法推行之前就不断声称自己不是“港独”，一直在支持“一国两制”，恨不得把自己标榜为“爱国港人”一直是“反港独斗士”了。李柱铭连夜“绣红旗”后，“港独”的先锋“少年”黄之锋也在连夜“绣红旗”了，他不但准备参选香港立法会换届选举，还在脸书上自称无意推动“民主自决”，也不主张“港独”或“自决”，甚至还称自己政治主张符合“一国两制”。真的是一个年轻的李柱铭！【2016年，黄之锋在美国与共和党参议员卢比奥见面图源：黄之锋脸书】那么，他真的是悔过了不成？答案当然是否定的！黄之锋压根不是纯种香港人，他爹是越...
2020-07-29 11:29:11 香港目的的是占豪 -
英国首相预警，两周后可能出现第二波疫情
来源 英伦投资客今日英国疫情日更重点有：鲍里斯担心英国两周后可能出现第二波疫情鲍里斯为隔离西班牙撑腰，首席医学官惠蒂成隔离西班牙的关键人物感染激增后，大曼彻斯特Oldham引入最新封锁措施又一潜在新冠特效药被发现，可以显著减少新冠死亡率英国大学发现：身高超过1米8更容易感染新冠英国航空计划裁员1.2万人，降薪40%，正面临新一轮罢工疫情数据方面，英国7月28日报告新增新冠阳性581例，累计新冠阳性300，692例。今日新增检测214，721。同时，英国报告新增新冠死亡119，累计新冠死亡45，878。...
2020-07-29 10:00:04 英国疫情西班牙 -
黄之锋自称不是“港独”，罗冠聪在英国瞪大了眼睛！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668“港独”之中，老有李柱铭，少有黄之锋，这都是投机取巧滑得像泥鳅一样的家伙！李柱铭，在国安法推行之前就不断声称自己不是“港独”，一直在支持“一国两制”，恨不得把自己标榜为“爱国港人”一直是“反港独斗士”了。李柱铭连夜“绣红旗”后，“港独”的先锋“少年”黄之锋也在连夜“绣红旗”了，他不但准备参选香港立法会换届选举，还在脸书上自称无意推动“民主自决”，也不主张“港独”或“自决”，甚至还称自己政治主张符合“一国两制”。真的是一个年轻的李柱铭！2016年，黄之...
2020-07-28 19:34:02 瞪大眼睛在英国 -
Q2英国餐饮住宿业收入同比下滑87%|全球快讯
创头条编译 英国餐饮住宿行业协会UKHospitality和研究公司CGA的最新季度跟踪报告显示，在今年第二季度，受疫情封锁影响，英国餐饮住宿业收入暴跌86.5%至46亿英镑，去年同期为342亿英镑。UKHospitality称这一下滑为“灾难性的崩溃”，并且表示“在2020年下半年及之后的时间企业将持续需要大量的支持。”为了抗击疫情，英国从3月23日开始实施全国性封锁，直到7月4日才部分解除封锁...
2020-07-28 16:17:07 英镑英国这一 -
180万人受牵连！英国紧急隔离西班牙入境者
来源 英中眼导语英国政府上周六晚间临时决定，从西班牙入境英国的人必须隔离14天，违规者将面临最高5000英镑的罚款。英国和欧洲各大廉价航空、旅行社纷纷取消或暂停往返英国和西班牙的旅游线路与航班。卫生部长惠特利表示，不排除未来对德法归国人员进行隔离的可能性。1英国隔离西班牙入境者，违反者最高重罚5000镑最近两周，西班牙疫情的大幅反弹为欧洲邻国造成了不小的压力。上周四，西班牙新增971例病例，创下封锁结束以来的最大单日增幅。而欧洲疾病防控中心（European Centre for Disease Pr...
2020-07-28 12:00:02 西班牙英国英国政府
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
