雁默：巴拿马左脚到大陆求和，右脚到台湾求接盘？
【文/东方军事专栏作者 雁默】
中国屡次被抢劫，还反被指控为“强盗”，这种现象很恶心人，但也是中美博弈必然要承受的阵痛。然而，如果我方没被指控为“强盗”，那就意味着我们逆来顺受了，更恶心不是吗？
巴拿马明抢长和事件，现在发展成什么样了？巴拿马左脚到大陆求和，右脚到台湾求接盘？
左脚是，巴拿马海事局局长将于本月16日至18日率团赴北京讨论续签中巴两国《海上运输协定》，同时将讨论近期巴拿马籍船舶在中国大陆港口频繁遭到检查、扣留事宜。
若说此行是“求和”，巴方的官方层级并不高，远远谈不上“破冰”，但考虑到当前巴拿马因中方的反制举措压力山大，此行还是能看成“试水温”之举。
右脚是，巴拿马国会议员在一年内三度率团来台，去年11月的代表团是“对中政策跨国议会联盟”（IPAC），今年2月是“运河及基础建设委员会”，7月是“农渔业事务委员会”。可以说是涵盖了政治层面、港口经营层面和经贸层面的关系重建。
2017年台巴“断交”，双方都撤出了在彼此境内的代表处，连经贸窗口都没有。
2017年6月13日，中巴两国外长在北京举行会谈并签署《中华人民共和国和巴拿马共和国关于建立外交关系的联合公报》。 新华社
但近期巴方频繁向台湾示好，某议员在本月的来台行程前向巴拿马媒体表示，有意建立一个常设的“商业代表处”。2月的代表团团长称，期待透过所谓的“经济外交”与“国会外交”，与台湾寻求共同发展与繁荣的契机——特别是AI领域的合作——并笑称“老朋友还是比新朋友好”。
虽说“民意代表”无法代表官方，但这无疑是“破冰”的信号。于是乎，这个故事就成了“巴拿马明抢中国，倒过来指责中国是强盗，还打‘台湾牌’垫高与中国讨价还价的筹码”。
如此恶心的现象，这不会是最后一桩，而立陶宛所开创的恶例与其所遭致的恶果，虽然在一定程度上遏制了“模仿犯”，但也让美国小弟学会如何打擦边球，一面继续赚中国钱，一面遵照美国意指恶心中国。巴拿马正在这么做。
先谈谈政治面。
巴拿马事件的后续发展算不算“战略性稳定关系”？
去年11月，中国驻巴拿马使馆要求巴方议员取消来台行程，因为此行严重违反一个中国原则。议员团来台前一周，巴拿马总统强调，这趟行程并未获得政府核准。但议员团仍窜访台湾，而行程结束后，巴总统进一步强调议员在台湾地区的发言“不具法律资格”“对政府无约束力”，也不具实际意义。
今年5月，巴拿马外长公开向我方信誓旦旦地宣称——巴拿马深知台湾问题的重要性和敏感性，将毫不动摇奉行一个中国政策，不允许台湾地区在巴拿马设立任何机构，不给台湾任何官方活动空间。
这种官民切割，本是国际在“一中政策”下与台湾地区交往的基本模式，算是老问题了，放眼未来，在台湾回归以前，问题无解。
在这种模式下，我方与他国互相指责“干涉内政”，他国官方再和民意代表假意切割，号称“奉行一中政策”，实质让民代去向台湾地区讨好处，最后在海峡两岸各赚一票，官民闷声发大财。
解决之道呢？其实只有一个，尽早统一。其他做法都有副作用，代价往往还高于成效，非但问题没解决，他国还依然故我，恶心与日俱增。
可能有人认为，反正一切都是美国在背后搞鬼，所以只要稳定中美关系，这些破事就会骤减。这种论点看似无误，但经不起推敲，也不符合现状。
诚然，美国确实是让我方恶心的源头，但稳定中美关系是一种不着边际的愿望，因为中美双方在何谓“稳定”的认知上有不小的落差。
特朗普政府在中美博弈上的节点设定为六大项：石油权力，巩固海权，AI科技，武装第一岛链，关税贸易，关键矿产。“巴拿马明抢长和事件”属于巩固海权的部分，从他不断念叨格陵兰问题可知，海权是让美国与世界保持安全距离的屏障，而其后院的巴拿马港口、秘鲁钱凯港则被视为安全破口。
对此，特朗普于本月初再次强调，“美国不会让中国接管巴拿马运河”，圣旨来了，美国联邦海事委员会（FMC）随即表态，抨击我方将（港口国）“检查武器化”，是“（损害）全球供应链非常危险的先例”——这是指传闻我方依法扣留数十到数百艘巴拿马籍商船，致使200多艘商船因怕受到波及而急于更改船籍一事。
2026年7月1日，美国总统特朗普称“中国正试图接管巴拿马运河，我们绝不会让这种事发生”。 视频截图
FMC扬言，可能会对在美国航线营运、中国控制的航运公司采取严厉制裁或限制。相较于上次（3月）FMC仅止于定性中方为“报复”而检查巴拿马籍船舶，这次是明显的升级。
换言之，在中美达成“建设性战略性稳定关系”的共识后，美方并未认知“明抢中国公司”是一种破坏稳定的恶行，而是替代理人撑腰，甚至倒打一耙，指控我方是强盗，情节类似“武装第一岛链”，仍在持续挑战中国底线。
退出“一带一路”也就罢了，巴拿马以国内法撕毁国际法，明摆着不惜违法也要“去中国化”，我方依循合法途径“去巴拿马化”已算客气。不过也好，若没被抨击为强盗，舆论还以为我方忍气吞声，无底线让步。
当然，我们也可以将“建设性战略稳定”视为持续硬碰硬较量的一种过程，透过交手来确定清晰的底线，仍将“巴拿马明抢”视为稳定框架内可控的斗争。然而，美国现在让巴拿马打“台湾牌”，“稳定”从何谈起？
为什么找台湾地区，而不是日韩新？
尽管我方否认报复，但对巴拿马而言，中国的精准反制那是真痛，包含中远海运停止使用巴尔亚海港；依法加强检查巴拿马籍船舶以及其出口产品；支持长和发起国际仲裁等。被我方“另眼相看”有多难受，巴国政府冷暖自知。
若将退出“一带一路”的损失也计算在内，巴拿马自损出口、投资、正常航运业运营、与大国的外交关系，还要顶着国际仲裁风险，因此不得不寻找外援降低损失，而“下圣旨”的那位不负责援助。
但为什么找台湾地区，而不是日本、韩国与新加坡？同样都是美国小弟，日韩新在运河水利、港口数字化管理方面都有水平，舍日韩新找台湾地区是什么意思？
台面上的理由是：其一，台湾地区是巴拿马第二大出口地；其二，台湾地区是巴拿马在亚洲最大直接投资来源；其三，巴拿马对台湾半导体厂、电子冷链物流厂和特殊化学材料有兴趣，希望这些中型厂进驻“巴拿马太平洋经济特区”，以利用运河的航运优势，将巴拿马打造成美洲的半导体物流中心。
以上这些条件，日韩新都具备，不需要找台湾地区，但至少有1个条件新加坡缺乏，2个条件是日韩所没有的：第一，台湾地区的“抗中”意愿高，且无自主性；第二，有长期经营巴拿马港口的海运公司（长荣集团）。
新加坡公司PSA Panama也经营巴拿马港口，有取代香港长和的能力，因此新加坡只是不具备台湾地区“抗中”意愿而已。日本的部分，高市早苗表面看起来很“抗中”，但日本模式倾向“台面下运作”，而不是明面上卷入中美对抗，毕竟，财阀政治的顾虑比较多。韩国也是类似，很怕政治与经济难以切割所带来的营商风险。
1 2 下一页 余下全文众所周知，“台独”只顾虑美国意愿，其他因素有恃无恐，或者说，台湾地区极度缺乏被大陆制裁的经验，反倒享受了盆满钵满的惠台红利，算是顶风作案的首选。
此外，对美国而言，台湾地区虽然既是筹码也是风险，但相较于日韩新，仍是性价比最高的“弃子”，而且“台独”连台积电都愿意送，何况是长荣？
在取代长和的名单里，美资贝莱德因怕中方报复而退场；法国达飞（CMA CGM）保持观望，不愿被卷入法律纠纷；丹麦马士基（Maersk）与瑞士MSC被我方约谈后相当低调，是否参与日后的招标仍是未知数；美商MIT经营着巴拿马最赚钱的港口，不想惹事；新加坡PSA Panama除了企业不想沾政治之外，官方也不想被卷入。因此，“最软的骨头”就是台湾长荣海运。
当前，丹麦马士基（Maersk）与瑞士MSC代管长和被“没收”的巴尔博亚、克里斯托瓦尔港口18个月，等待重新招标；长和发起国际仲裁；我方希望中远海运接手。所有有能力接手的公司都站得远远的，想看中美博弈的结果再做定夺。巴拿马政府索性抛出两个新港口的招标计划，估计是利用目前的关注度，吸引新投资。
关键在于，无论是长和经营的旧港口招标，或两个新港口招标，都会受到国际仲裁的影响，就像你买二手房产时，应先确定在法律上这套房产有没有未处理干净的问题，以免接手后遇上意外的麻烦。这就是为何我方鼓励长和打法律战的原因，类似的处理方式也套用在“荷兰明抢安世”一案。
此外，由于巴拿马单方面撤销对长和的长期特许权，国际评级机构正在重新评估巴拿马的主权信用分数。白话说，就是在你巴拿马投资有多大风险。于此，国际仲裁拖得愈久，争议金额愈大，巴拿马的主权信用风险就愈高，致使巴拿马新港口的融资成本也随之变高，对投资者吸引力下降。
如此就能了解，为何长荣集团是“最软的骨头”，因为美国只想牺牲代理人，不想自己直接与我方硬干，且美商相对而言有较大的自主性，对政治介入有一定的抵抗力。其他国家原则上不愿被卷入中美博弈，尤其是攸关大国海权的争端，外商则怕政治干扰。唯独台湾地区的情况不太一样。
长荣绝对不愿接盘，但美国不会征询你的意愿
没有公开资料显示，巴拿马议员团访台是为了争取长荣接盘，但有台积电与台湾半导体业的例子在前，个人不会低估美方的霸凌心态与执行力。
长荣集团必然不想被卷入争端，毕竟长荣在大陆也有利益要顾。然而，“台独”当局的思考相反，只要美国爸爸给点好处，哪怕仅止于口惠，都会愿意促成“台湾地区取代中国大陆”的案子。如上所述，“台独”的风险意识较低，或者说，赤脚不怕穿鞋的，包袱比与中国大陆有邦交的国家小得多。
2026年4月28日，长荣海运旗下的“长冠”轮靠泊天津港，标志着海洋联盟美西线（CPS）正式开通。 新华社
只要台湾当局不愿为企业撑腰，美国便能放手威逼企业买单，且强弱悬殊。华盛顿能卡台积电脖子，就能卡长荣脖子。彼时，台积电面临的权衡是：“拒绝美国”还是“得罪中国大陆”的代价较高？从营商角度和技术角度来看，显然“拒绝美国”的代价较高，所以摸摸鼻子迅速站队美方。那长荣呢？
美国已摆明将港口经营权上升到国安层级，扬言切断中资对运河港口的控制，那么就会动员起来，威逼他国政府与企业听话跟进，而拒绝美方可能意味着未来在美国港口、航权甚至税收上遭到刁难，这对长荣而言是不可承受之重。
假设情境是：美国联邦海事委员会（FMC）扬言要制裁中国航运公司，可以看成为长荣撑起保护伞的预告，如果长荣接盘长和而遭到中国大陆方面制裁，那美方就会制裁中国公司。姑且不论中美相互制裁的结果如何，长荣如果被美方“好言相劝”，就可能会听到这种说辞。
另外一种说辞是：美方提出由贝莱德或其他美资负责买下长和港口资产，由长荣在幕后代管（毕竟长荣在巴拿马深耕了30年），以“技术合作”或“特许委托经营”的方式入驻管理，那么，长荣既拿到了经营权，也规避了资产所有权的法律风险。重点是，既然资方是美资，长荣就得听命行事。
当然，做到这么极端，那就是鱼死网破了，中美的“建设性战略稳定关系”将一夕瓦解，似乎不符合特朗普当前的对华政策。然而，若将这个步骤想成华盛顿的“假动作”，目的是逼退他们口中的“中国势力”，而不是真的要让长荣取代长和，那长荣就是垫高特朗普博弈筹码的替死鬼。
有些观察者谈到特朗普当前的对华政策，很容易陷入一个误区，就是以为特朗普会制止国务院与五角大楼的鹰派武装台湾或硬挺“台独”。对此，我已屡次提出相反的看法。简单说，特朗普不会制止任何能提高他交易筹码的作为，直到我方摆出强硬的立场与具体行动，他才会假扮和事佬，强调“斗而不破”。
这就是特朗普认知里的“建设性稳定”，稳定是斗出来的结果，而不是让出来的结果。“让”是没有“建设性”的。
台湾是好用的备胎，那秘鲁钱凯港呢？
这是有点复杂的战场，美国作为搞事的始作俑者，唆使巴拿马打“台湾牌”有多重好处，诱逼长荣接手长和，只是可能的方案之一，让巴拿马与台湾地区合作充实科技园区，也有补强“非红供应链”的效果。
此外，巴拿马曲线走近台湾地区，除了将台湾地区视为备胎之外，也有间接恫吓我方别搞到撕破脸，反而导致台巴重新“建交”的不良用意。
总之，巴拿马国会议员短时间三度率团来台，可不寻常，巴拿马官方口口声声“奉行一中”，我认为只是掩护其搞实质“一中一台”的说辞而已。
关键在于，不像国际社会普遍有投鼠忌器的包袱，“台独”完全乐意当美国马前卒，或备胎，或棋子，他们其实也不相信“美国会保卫台湾”，但只需要确保在台湾岛内的选举得到美国支持即可。
“台独”只重视：选举要赢，方便积攒流亡钱，并预先打理好流亡处。因此，其他国家不愿卷入中美纷争，“台独”会“求卷入”。
如果有人认为，没了巴拿马还有秘鲁钱凯港，这心态就有点松懈了。秘鲁换届，新总统大概率投机，美国也绝对不会坐视钱凯港由中方控制的局面。
中远海运秘鲁钱凯码头项目三维效果图 中远海运集团
证据是，去年秘鲁法院判决我方的中远海运胜诉，秘鲁交通基础设施监管机构“无权”监督、稽查、处分、干预中远海运的营运。当时，美国国务院立刻介入，“要求”秘鲁施行“主权监督”。今年七月初，秘鲁法院推翻了去年的判决，定性钱凯港为“公共使用港口（public-use port）”，秘鲁监管机构有权规范、监管、稽查、处分。
如果“建设性战略稳定”在特朗普认知里，是东半球维持现状，西半球我说了算，我看，后头还有的是令人恶心的发展。
本文系东方军事独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，转载请注明出处，否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
首页 上一页 1 2 余下全文【文/东方军事专栏作者 雁默】
中国屡次被抢劫，还反被指控为“强盗”，这种现象很恶心人，但也是中美博弈必然要承受的阵痛。然而，如果我方没被指控为“强盗”，那就意味着我们逆来顺受了，更恶心不是吗？
巴拿马明抢长和事件，现在发展成什么样了？巴拿马左脚到大陆求和，右脚到台湾求接盘？
左脚是，巴拿马海事局局长将于本月16日至18日率团赴北京讨论续签中巴两国《海上运输协定》，同时将讨论近期巴拿马籍船舶在中国大陆港口频繁遭到检查、扣留事宜。
若说此行是“求和”，巴方的官方层级并不高，远远谈不上“破冰”，但考虑到当前巴拿马因中方的反制举措压力山大，此行还是能看成“试水温”之举。
右脚是，巴拿马国会议员在一年内三度率团来台，去年11月的代表团是“对中政策跨国议会联盟”（IPAC），今年2月是“运河及基础建设委员会”，7月是“农渔业事务委员会”。可以说是涵盖了政治层面、港口经营层面和经贸层面的关系重建。
2017年台巴“断交”，双方都撤出了在彼此境内的代表处，连经贸窗口都没有。
2017年6月13日，中巴两国外长在北京举行会谈并签署《中华人民共和国和巴拿马共和国关于建立外交关系的联合公报》。 新华社
但近期巴方频繁向台湾示好，某议员在本月的来台行程前向巴拿马媒体表示，有意建立一个常设的“商业代表处”。2月的代表团团长称，期待透过所谓的“经济外交”与“国会外交”，与台湾寻求共同发展与繁荣的契机——特别是AI领域的合作——并笑称“老朋友还是比新朋友好”。
虽说“民意代表”无法代表官方，但这无疑是“破冰”的信号。于是乎，这个故事就成了“巴拿马明抢中国，倒过来指责中国是强盗，还打‘台湾牌’垫高与中国讨价还价的筹码”。
如此恶心的现象，这不会是最后一桩，而立陶宛所开创的恶例与其所遭致的恶果，虽然在一定程度上遏制了“模仿犯”，但也让美国小弟学会如何打擦边球，一面继续赚中国钱，一面遵照美国意指恶心中国。巴拿马正在这么做。
先谈谈政治面。
巴拿马事件的后续发展算不算“战略性稳定关系”？
去年11月，中国驻巴拿马使馆要求巴方议员取消来台行程，因为此行严重违反一个中国原则。议员团来台前一周，巴拿马总统强调，这趟行程并未获得政府核准。但议员团仍窜访台湾，而行程结束后，巴总统进一步强调议员在台湾地区的发言“不具法律资格”“对政府无约束力”，也不具实际意义。
今年5月，巴拿马外长公开向我方信誓旦旦地宣称——巴拿马深知台湾问题的重要性和敏感性，将毫不动摇奉行一个中国政策，不允许台湾地区在巴拿马设立任何机构，不给台湾任何官方活动空间。
这种官民切割，本是国际在“一中政策”下与台湾地区交往的基本模式，算是老问题了，放眼未来，在台湾回归以前，问题无解。
在这种模式下，我方与他国互相指责“干涉内政”，他国官方再和民意代表假意切割，号称“奉行一中政策”，实质让民代去向台湾地区讨好处，最后在海峡两岸各赚一票，官民闷声发大财。
解决之道呢？其实只有一个，尽早统一。其他做法都有副作用，代价往往还高于成效，非但问题没解决，他国还依然故我，恶心与日俱增。
可能有人认为，反正一切都是美国在背后搞鬼，所以只要稳定中美关系，这些破事就会骤减。这种论点看似无误，但经不起推敲，也不符合现状。
诚然，美国确实是让我方恶心的源头，但稳定中美关系是一种不着边际的愿望，因为中美双方在何谓“稳定”的认知上有不小的落差。
特朗普政府在中美博弈上的节点设定为六大项：石油权力，巩固海权，AI科技，武装第一岛链，关税贸易，关键矿产。“巴拿马明抢长和事件”属于巩固海权的部分，从他不断念叨格陵兰问题可知，海权是让美国与世界保持安全距离的屏障，而其后院的巴拿马港口、秘鲁钱凯港则被视为安全破口。
对此，特朗普于本月初再次强调，“美国不会让中国接管巴拿马运河”，圣旨来了，美国联邦海事委员会（FMC）随即表态，抨击我方将（港口国）“检查武器化”，是“（损害）全球供应链非常危险的先例”——这是指传闻我方依法扣留数十到数百艘巴拿马籍商船，致使200多艘商船因怕受到波及而急于更改船籍一事。
2026年7月1日，美国总统特朗普称“中国正试图接管巴拿马运河，我们绝不会让这种事发生”。 视频截图
FMC扬言，可能会对在美国航线营运、中国控制的航运公司采取严厉制裁或限制。相较于上次（3月）FMC仅止于定性中方为“报复”而检查巴拿马籍船舶，这次是明显的升级。
换言之，在中美达成“建设性战略性稳定关系”的共识后，美方并未认知“明抢中国公司”是一种破坏稳定的恶行，而是替代理人撑腰，甚至倒打一耙，指控我方是强盗，情节类似“武装第一岛链”，仍在持续挑战中国底线。
退出“一带一路”也就罢了，巴拿马以国内法撕毁国际法，明摆着不惜违法也要“去中国化”，我方依循合法途径“去巴拿马化”已算客气。不过也好，若没被抨击为强盗，舆论还以为我方忍气吞声，无底线让步。
当然，我们也可以将“建设性战略稳定”视为持续硬碰硬较量的一种过程，透过交手来确定清晰的底线，仍将“巴拿马明抢”视为稳定框架内可控的斗争。然而，美国现在让巴拿马打“台湾牌”，“稳定”从何谈起？
为什么找台湾地区，而不是日韩新？
尽管我方否认报复，但对巴拿马而言，中国的精准反制那是真痛，包含中远海运停止使用巴尔亚海港；依法加强检查巴拿马籍船舶以及其出口产品；支持长和发起国际仲裁等。被我方“另眼相看”有多难受，巴国政府冷暖自知。
若将退出“一带一路”的损失也计算在内，巴拿马自损出口、投资、正常航运业运营、与大国的外交关系，还要顶着国际仲裁风险，因此不得不寻找外援降低损失，而“下圣旨”的那位不负责援助。
但为什么找台湾地区，而不是日本、韩国与新加坡？同样都是美国小弟，日韩新在运河水利、港口数字化管理方面都有水平，舍日韩新找台湾地区是什么意思？
台面上的理由是：其一，台湾地区是巴拿马第二大出口地；其二，台湾地区是巴拿马在亚洲最大直接投资来源；其三，巴拿马对台湾半导体厂、电子冷链物流厂和特殊化学材料有兴趣，希望这些中型厂进驻“巴拿马太平洋经济特区”，以利用运河的航运优势，将巴拿马打造成美洲的半导体物流中心。
以上这些条件，日韩新都具备，不需要找台湾地区，但至少有1个条件新加坡缺乏，2个条件是日韩所没有的：第一，台湾地区的“抗中”意愿高，且无自主性；第二，有长期经营巴拿马港口的海运公司（长荣集团）。
新加坡公司PSA Panama也经营巴拿马港口，有取代香港长和的能力，因此新加坡只是不具备台湾地区“抗中”意愿而已。日本的部分，高市早苗表面看起来很“抗中”，但日本模式倾向“台面下运作”，而不是明面上卷入中美对抗，毕竟，财阀政治的顾虑比较多。韩国也是类似，很怕政治与经济难以切割所带来的营商风险。
1 2 下一页 余下全文相关文章
-
两岸圆桌派｜高志凯、唐湘龙：“南海仲裁”，十年至今“零”影响
2026年7月6日12时01分，一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹从中国人民解放军海军潜艇上腾空而起，飞行约8000公里后准确落入预定海域。一周后，美国纠集13个国家发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，企图把一份非法无效的废纸重新包装成话术武器。中国亮出捍卫和平的底气，而美菲日等国别有用心地翻炒陈年政治闹剧。域外势力不断在南海横冲直撞、煽风点火，并无端指责中国，但到底谁才是地区和平的真正 但是第三个问题更麻烦：这个“仲裁庭”——虽然我们总称之为“海牙的仲裁法庭”，但其实它和正经的海牙仲裁法庭没有任...
2026-07-16 09:10:52 中国菲律宾南海 -
雁默：巴拿马左脚到大陆求和，右脚到台湾求接盘？
中国屡次被抢劫，还反被指控为“强盗”，这种现象很恶心人，但也是中美博弈必然要承受的阵痛。然而，如果我方没被指控为“强盗”，那就意味着我们逆来顺受了，更恶心不是吗？巴拿马明抢长和事件，现在发展成什么样了？巴拿马左脚到大陆求和，右脚到台湾求接盘？左脚是，巴拿马海事局局长将于本月16日至18日率团赴北京讨论续签中巴两国《海上运输协定》，同时将讨论近期巴拿马籍船舶在中国大陆港口频繁遭到检查、扣留事宜。若 众所周知，“台独”只顾虑美国意愿，其他因素有恃无恐，或者说，台湾地区极度缺乏被大陆制裁的经验，反倒享受了盆满钵...
2026-07-16 09:10:39 巴拿马台湾地区中国 -
两岸圆桌派：“中国崩溃论”“中国威胁论”，本质上是一种神学体系-高志凯、唐湘龙、陈凤馨
近日特朗普公开批评长期鼓吹“中国崩溃论”的章家敦，引发国际舆论广泛关注。持续二十余年的"中国崩溃论"，一次次被现实证伪，却又不断以新的包装、新的论调卷土重来。与此同时，"中国威胁论"始终没有退出西方舆论场，两种看似矛盾的叙事长期并存，成为美国涉华话语中耐人寻味的现象。此外，美国在台协会（AIT）台北办事处处长谷立言频频就台湾问题发声，折射出特朗普与美国传统建制派在涉台政策上的微妙分歧。本期《两岸 以“中国崩溃论”为例，章家敦只是其中最具代表性的人物之一。大约在2010年前后，中国正式超过日本，成为...
2026-07-16 09:10:26 中国美国人工智能 -
伊朗议长发声：这是与美国的生存之战
据路透社7月15日报道，美军当天再次对伊朗发动两轮空袭，打击霍尔木兹海峡附近的海岸防御系统和导弹设施，并继续执行针对伊朗港口的海上封锁行动。面对持续施压，伊朗方面警告，当前已进入一场“与美国的生存之战”，同时威胁将进一步影响地区能源运输。美军当天对伊朗发动两轮空袭，打击霍尔木兹海峡附近的大通布岛海岸防御系统以及巡航导弹储存、发射设施。美国中央司令部称，此举旨在削弱伊朗威胁霍尔木兹海峡国际航运的军...
2026-07-16 09:10:22 伊朗霍尔美国 -
万斯承认：特朗普政府未能妥善处理爱泼斯坦案文件，“我们搞砸了”
美国总统特朗普开启第二任期后，公布了大批爱泼斯坦案文件，但其中大量内容遭到删减，引起美国公众的质疑。据美国Axios新闻网7月15日报道，美国副总统万斯日前参加一档播客节目时承认，特朗普政府未能妥善处理爱泼斯坦案文件，这成为了重大“政治包袱”。万斯说：“如果有人说我们公布爱泼斯坦案文件的方式不恰当，那我们认错。在沟通这方面，我们确实搞砸了。”万斯将问题归咎于美国前司法部长帕姆·邦迪，指责邦迪“夸...
2026-07-16 09:10:18 斯坦美国文件 -
金融伦理、金融异化与三次分配！
作者：肖仲华来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）这里是昨天文中承诺要在这里发表的学术论文。在过去近三年时间里，此文至少投稿了十多家学术期刊，曾被三家C刊录用，然后又都被撤稿，原因都是最终不敢发表，认为所谈问题太过尖锐。所以，我决定不再投稿学术期刊，选择在这里发表。由于公众号平台编辑格式所限，这里去掉了脚标以及关于数据来源的标注，其他内容基本保留。学术文章不同于网文，阅读需要点耐心和专...
2026-07-16 08:50:11 金融 -
7月15日分析：天量募资！
来源：大白话时事微信号：xhdb66今天还是老登股笑，新登股哭的一天。老登股集中的红利指数，继续涨1.42%，7月涨幅已经达到9.1%；新登股集中的科创50，今天继续跌4.25%；基本快把昨天的下影线，快跌没了。科创50本月也跌了12.84%了。6月是反过来，老登股哭，新登股笑。6月红利指数跌10%，科创50涨26%;6月30日这个时间转折点过后，则反顾来，变成红利指数涨，科创50跌。这个转折效应...
2026-07-16 08:50:08 天量募资 -
女优濑户环奈「兄妹合拍影片」 揭公司禁一事：不符合我人设
日本女优「千年一遇」濑户环奈，为了促销餐饮优惠，难得进行重训，她指出，经纪公司禁止她重训，因为体脂率太低的话「不符合我的人设」。濑户环奈昨更新YouTube影片，与哥哥一起到健身房运动，她指出，哥哥的问题在于肚子全是松弛的赘肉。哥哥则表示，之所以会变这样，是酒精害的。濑户环奈坦言，兄妹俩每周见面时都会一起喝酒。濑户环奈也表示，自己平常是不会进行重量训练的，因为经纪公司禁止，担心她训练过度导致体脂...
2026-07-16 08:30:57 的人哥哥表示 -
OP大赏沉没，日区制作的盛典遗迹正式坍塌
昨天看到了AVOPEN大赏的社媒账号正式变成了【イベルト通信】，イベルト是一家做偶像经济业务的公司，OP大赏的社媒账户变成了イベルト的关联账号，这样的结尾在我看来颇有几分“从今俯仰皆新贵，独对寒潮说旧盟”的遗憾。作为曾经的日区某业三大盛典之一，OP大赏和FZ、SKY大赏不同。其他两个大赏更侧重演员赏，而OP大赏自2006年由宝总集团牵头创立起，就是行业内最大规模的作品向赛选盛典。谈及OP大赏的历...
2026-07-16 08:30:54 大赏偶像作品 -
爱地球更爱肌肉男！环保志愿者(世良滴)被打爆了！
看看这张封面，您觉得「世良しずく(世良滴)」是个怎么样的新人？ 首先，她短发俏丽，表情哀怨，再来，搭配着膝上的丝袜形成了诱人的绝对领域ー看这样的打扮，她很像是学跳舞的，对吧？ 不过看到左下角圆标中写的某某大学环境学部，你就知道这位女优可能和想像的不太一样：首先，世良しずく(世良滴)是个还在念书的大学生；再来，念这个科系通常对世界是有一些使命感的，所以封面的右上角又告诉我们，这位新人有在参加志愿者...
2026-07-16 08:30:52 新人是个再来
