中国要不要保障乌克兰的安全？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

今天说一件很无聊的事，但是却是中国的麻烦事，而且是新麻烦事。

2025年8月20日，俄罗斯外长拉夫罗夫对乌克兰的那个安全保障表态了，要点有两个：

一是，他们“不能同意在没有俄罗斯联邦的情况下，解决安全问题以及集体安全问题。”也就是说这事儿必须他要参与，他不参加的事都不算数。

这是对中国网民来说没有什么新闻性，因为俄罗斯和乌克兰、和欧洲、和美国扯皮，扯来扯去，眼花缭乱，但毕竟那地方离中国太远了，跟中国也没有太多的直接关系。给中国网民最后的印象，可能就是蛮烦人。

然而拉夫罗夫说的第2点就跟中国有关系了，而且很刺激中国网民的情绪。

这个第2点是，如果由俄罗斯、中国、美国、英国、法国5个联合国安全理事会常任理事国参与的平等的安全保障方案，俄罗斯会接受这样的安排。

啥意思？关键点就是一个加上了中国，为啥呢？

美国和欧洲讨论的关于乌克兰的安全保障，本来就有美国、英国、法国参加，拉夫罗夫8月20日说的第1条加上了它自己------俄罗斯。第2条，在说法上是要有5个联合国安理会常任理事国参加，但其实他前面那一条的意思已经包含了4个，所以第2条其实就是专门加了个中国。

意思也很简单，要让中国也为乌克兰提供安全保障。

我一看到这条消息，就冒出来一句话：这哪儿跟哪儿啊？

乌克兰离中国那么远，乌克兰跟中国也没有重大的战略利益。中国要参与这件事，必定要拿出必要的政治资源。而资源这东西总量是恒定的，用到了这个地方，就必须在那个地方少一点。至少要分心，要占用时间吧？

更为重要的是，俄乌冲突之所以爆发，核心原因就是美西方不接受中国的关于世界和平的理念。

我们倒推一下：俄乌冲突爆发是因为俄罗斯打乌克兰，然后乌克兰还手。这一点要承认，是俄罗斯先动的手。

俄罗斯为什么要打乌克兰呢？因为乌克兰要加入北约。

为什么乌克兰加入北约，俄罗斯就要打乌克兰呢？因为北约跟俄罗斯是仇人。乌克兰跟俄罗斯交界，乌克兰加入北约，美国等北约国家的军队、武器就可以进入到乌克兰，就等于是把俄罗斯的仇人引到俄罗斯的家门口。那俄罗斯就不安全了，非常的不安全。

这两年总有人在说乌克兰有权利加入北约，这话对不对呢？对。

这就好比是，张三和李四是邻居，李四有没有权利把房子租给王五住呢？当然有。

可问题是，王五要杀张三。

这个时候李四把房子租给要杀张三的王五住，张三就要考虑他的命还保不保得住。

于是张三就找到李四说，兄弟啊，你别把房子租给王五住啊，王五那家伙要杀我啊！

可是，李四说王五要不要杀你跟我没关系，反正我有权利把房子租给要杀你的王五住。

张三好说歹说，李四就是不听。

对于俄罗斯来说，自从2019年乌克兰把加入北约写入宪法，俄罗斯就开始劝乌克兰，劝了整整三年。最典型的标志事件是，2021年7月12日，普京发表署名文章《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》特别强调，俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人同为古罗斯人后裔，共享语言、宗教和历史传统。用中国人的话说就是，500年前是一家。

可是，乌克兰就是不听。

于是俄罗斯就打上门了。

我在以前多次说过，一个人有某种权利，并不意味着他一定去行使这种权利，因为如果行使这种权力带来的是恶果，它就没有必要去行使。

比如现在是夏天，你非要穿羽绒服上街，你有这个权利吗？当然有。但是你在行使你这个权利的时候，你必须要承担这个后果。你在大夏天里穿羽绒服上街，热死你了，你必须要认账，因为这是你行使你的权利所导致的结果。

如果是你，你的邻居要把要房子租给要杀你的仇人住，你会怎么反应？

你肯定就是两个反应，要么打你的邻居，要么打你的仇人。但是如果你的仇人特别厉害，你不一定打得赢，但是你的邻居你打得赢，那你说你打谁？

而中国的观点是，你乌克兰要把房子租给别人住，你要考虑到你的邻居俄罗斯的安全问题，所以你这事儿欠考虑。但是俄罗斯上门打别人，不管咋说，你总不能说它是对的。

所以在中国这个局外人眼中，两边都有错。

所以中国只能中立。

他们打了三年打不动了，于是想停火，想和平，中国自然是欢迎的。

可是那是你们家的事儿，跟中国有什么关系？更何况是因为你们不听中国的话才闹成这样的，中国一天到晚忙得很。要实现中华民族复兴，要实现中国人民幸福。

你现在拉我去管你们的安全，我是上辈子欠你的吗？更何况我也在操心你们的安全啊，因为中国确实在操心全世界的安全，但是中国的路子就是人类命运共同体。你们非不搞命运共同体，非要搞丛林法则、零和博弈。现在日子不下去了，又来让中国给你擦屁股。我觉得中国没这个义务。中国自己的事很多，忙不过来。

所以我作为一个中国网民，对这个事儿是很排斥的。

我虽然是一个普通网民，我经常在做换位思考，站在国家的角度考虑问题，也算是天下兴亡匹夫有责的一点体现吧。

站在国家的角度，这事儿可能有点不太好处理，问题有2点：

一是，这是俄罗斯提出来的，中国跟俄罗斯是哥们儿。哥们儿提的要求，你要是不响应，哥们会不会有意见？

二是，西方的黑嘴很多，他们让乌克兰加入北约，导致俄罗斯打乌克兰，现在打不动了，要和平，要安全保障，他们又搞不定。如果他们也拉中国参加，中国不参与，他们又会造谣中国说对世界和平不操心不出力，为中国的形象抹黑。

那么怎么办呢？

我觉得眼前这个事儿倒也不是很难办。原因在于他们那个安全保障的事，本来就是一锅粥、一本糊涂账。

首先，我在上一期分析过，不管他们什么样的安全保障，这个安全保障肯定保障不了乌克兰的安全，也就是说这就是个空气。我的逻辑就是以史为鉴：

1994年美国、英国、俄罗斯和乌克兰在匈牙利的布达佩斯签订了《布达佩斯安全保障备忘录》，专门保障乌克兰的安全，到现在就保障成现在这样了。现在还要搞安全保障，而且导致乌克兰现在不安全，还在寻求安全保障的主要国家，恰恰是1994年签订《布达佩斯安全保障备忘录》的4个国家，包括乌克兰自己。他们那群人就是这样，长期喜欢干无用功，唯一的作用就是消耗自己的时间、精力和资源。

其次，他们现在这个安全保障谁都不想负责，一直在扯皮。先是不提安全保障的事，但是乌克兰非要有安全保障，泽连斯基这个司机今年以来还比较硬，如果没有安全保障，他就不停火------虽然他打不赢他也不停火------这可把特朗普急坏了，最后特朗普只好跟普京商量搞一个安全保障。

为了安抚泽连斯基那颗受伤的心，特朗普还表示美国也参与这个安全保障。

事情似乎有了转机，然而迅速的又转回去了。

因为特朗普说，美国虽然参与但不负责，具体来说要欧洲负责。

8月20日，美国副总统万斯接受美国福克斯新闻台采访时说，欧洲国家必须承担乌克兰安全保障的“主要责任”。

再具体来说就是，美国可以提供空中支援和情报支援，另外可以卖军火给欧洲，让欧洲交给乌克兰，让乌克兰去保障自己的安全。说到底还是乌克兰自己保障自己。

说到底对他们来说他们是想把乌克兰的安全保障转换成一单生意。

最最可笑的是，8月20日，美国财政部长贝森特表示，对于向欧洲国家销售用于乌克兰的武器要加价10%。

真是把我肚子都笑疼了，这是安全保障吗？这叫趁火打劫。

总而言之，俄罗斯现在操心的是哪些人来参与这个安全保障。可问题是，这个安全保障怎么保障谁也说不清楚，而且即便是像1994年的《布达佩斯安全保障备忘录》那里说的非常清楚，也保障不了，要不然怎么会今天还在谈安全保障呢？1994年不都保障过了吗？

第三，俄罗斯提的要求美西方大概率不能同意，为什么呢？俄罗斯说，由联合国安理会五大常任理事国参加安全保障的事，这其中包括俄罗斯自己。

乌克兰的安全保障主要任务是什么？是防止俄罗斯打乌克兰。如果防止俄罗斯打乌克兰的安全保障机制包括俄罗斯，那也就是，俄罗斯要防止俄罗斯打乌克兰。

这，这，这个安全保障咋保障？请不要浪费我这样的中国网民的脑细胞好吗？

所以俄罗斯提出的这个由中国参加的乌克兰安全保障机制，美西方肯定不会同意。他们不一定是不同意中国，首先是不同意俄罗斯。

当然美西方有可能会说，俄罗斯不能参加，中国参加可以，那中国就可以说，那不行，俄罗斯必须要参加，因为大家都是联合国安理会常任理事国，联合国安理会就是专门维护世界和平的。俄罗斯要是不参加我就不参加，这样又把球扔给他们，让他们去扯皮。

如果他们真能同意俄罗斯参加，那5个联合国安理会常任理事国都齐了。那就让联合国安理会来主导这个事，如果是联合国安理会主导这个事，那中国是联合国安理会常任理事国，自然责无旁贷。

话又说回来，让联合国安理会来操这个心，那是不需要商量的，本来就是《联合国宪章》上写的事。

但我认为这种可能性很小，因为在联合国安理会上，俄罗斯有一票否决权。如果俄罗斯威胁乌克兰安全了，联合国安理会不同意，但是俄罗斯可以动用自己的一票否决权把联合国安理会的决议给否了，于是他就可以继续想干啥就干啥。当然美国、英国、法国也不是吃素的，也可以动用他们的一票否决权，否决俄罗斯的任何决议。所以最终还是啥事都搞不成。

另外，如果到了联合国安理会这个台面上，像俄乌冲突爆发这样的事儿，不管是乌克兰还是俄罗斯的做法，中国都不赞成，那中国都可以在安理会动用中国的一票否决权，那反而可以实现世界和平。

可问题是，中国的正确意见也可能会被美国、英国、法国再一票否决，最终还是啥事都搞不成。

所以我觉得这个安全保障机制就是个空气，除了浪费时间、精力和资源以外，什么作用都不会有。唯一还有一个作用就是，让我这样的自媒体作者可以写写作文。

所以我的意思是，中国先不慌，也先别急着表态，让他们先闹腾，闹腾个一年半载再说。

如果有记者问我们的外交部发言人，我们的发言人可以把我们对俄乌冲突的一贯立场，原文再念一遍，一个字都不要改。就ok了。------我们的外交部发言人真的很辛苦，真的不需要另外写稿子。

中国的时间、精力、资源要用在做好自己的事情、发展好我们自己上。我们国内的很多事情，需要大量的时间、精力和资源。

不过这事虽然不难解决，但有它的特殊性。而我今天想给朋友们分析的是，他们为什么要叫上中国？比如为什么不叫上印度？为什么不叫上巴西？另外像日本、韩国这样的国家，平时不也很有存在感吗？也觉得自己是个人物吗？

原因无他，这些国家的影响力都远远不及中国。

我们甚至也可以反过来想，如果中国不是发展到了现在这个样子，他们会想得起来中国吗？

所以我想说，中国眼前的这个麻烦是因为中国发展了。

我的意思是说，中国没有发展，我们有很多苦恼，正如一个家庭，家贫百事哀。但是家庭富裕了就没有烦恼了吗？不，又会有新的烦恼。比如有很多亲戚会惦记你，问你借个钱啥的，你借还是不借？借了有可能钱回不来，不借有可能得罪人。

所以中国发展了，减少了很多烦恼。但同时，因为发展了，又新增了很多烦恼。我们对这事要有心理准备，要有一个总体上的思想理念和安排部署，而不能是兵来将挡、水来土掩的被动应付。这样才会不慌不忙。