美国建制派的惨败！

来源：大白话时事
微信号：xhdb66

11月4日，美国举行多场地方选举。

其中包括弗吉尼亚州长、新泽西州州长、纽约市长的选举。

最终这3场选举均以民主党获胜告终，不少媒体因此打出“共和党惨败，民主党大胜”的标语。

不过实际上这3场选举均是在民主党有利的州，本来就是民主的胜面大。

但最关键是新的纽约市长并非传统民主党人，而是一个用MAGA打法来选举的民主党人，可以将其视为蓝MAGA。

所以，这次选举不但不能视为民主党大胜，反而代表着民主党也开始跟前几年的共和党一样，出现建制派和民粹派的分裂。

本文具体来分析一下。

（1）

这3场选举里，新泽西州是传统的蓝州，自1992年以来的总统选举一直支持民主党候选人，州长和州议会均由民主党掌控。

弗吉尼亚州相对摇摆一些，但也正处于由红到蓝的转变，弗吉尼亚过去是红州，但自2008年奥巴马胜选以来，逐渐倾向民主党。目前州议会由民主党控制，但现任州长仍为共和党人，农村地区依旧偏红。

所以说弗吉尼亚变蓝倒也没错，但这属于弗吉尼亚原本的趋势，所以民主党在弗吉尼亚州胜选并不奇怪。

最关键还是纽约市长的选举。

首先，纽约市是民主党大本营，历来的市长基本都是民主党担任。

所以，民主党在纽约州胜选不奇怪。

但关键是，传统的建制派民主党人科莫，在这次选举中惨败给同样是民主党人的马姆达尼。

所以，这次纽约市长的选举，并不是民主党和共和党之间的选举。

而是民主党内部的斗争。

最终投票结果也是如此。

对97%选票的计票结果显示，马姆达尼获得50.4%的选票，其主要竞争对手科莫获41.6%的选票。

也就是共和党候选人只拿到个位数的选票，几乎没有影响。

马姆达尼是90后印度裔说唱歌手，今年才34岁，是纽约历史上最年轻的市长，也是纽约首位穆斯林市长，首位印度裔市长。

马姆达尼出生于乌干达，7岁时随家迁居纽约，父母均为印度裔，他是“美国民主社会主义者”（DSA）组织的成员，自2021年起成为州议员。

马姆达尼之前的竞选视频多次融入对印度文化的致敬，他的许多社交媒体帖文也引用了经典的宝莱坞电影台词。

显然他是比较积极拥抱自己印度裔的身份来争取美国的移民选票。

与此同时，马姆达尼也积极拥抱自己穆斯林的身份。

所以，马姆达尼虽然是印度裔，也积极宣传印度文化，但对印度总理莫迪却经常严厉批评。

马姆达尼曾公开指责莫迪为“战争罪犯”（war criminal），批评莫迪打压穆斯林群体。

在中东问题上，马姆达尼也是鲜明的反以立场。

（2）

马姆达尼曾公开表示，以色列在加沙的军事行动是“种族灭绝”，以色列应作为“一个人人享有平等权利的国家”存在，而不是一个“犹太国家”。

马姆达尼甚至还说，如果内塔尼亚胡到访纽约，他将支持国际刑事法院对他发出的逮捕令。

当然，如果内塔尼亚胡真来纽约，估计马姆达尼也没法逮捕内塔尼亚胡，因为这并不是纽约市层面可以决定的事务。

但起码马姆达尼这个反对以色列在加沙搞种族灭绝的表态，是非常鲜明，这成为他这次胜选的其中一个重要原因。

只能说，以色列过去两年的所作所为是天怒人怨，而美国成为帮凶，美国政客完全不管民意，暴露了美国政客是犹太人的傀儡，至少越来越多美国人是这么认为的。

所以，以色列从美国人的政治正确，到现在都快成了“反以”才是美国民间的政治正确。

现在只要敢公开骂以色列，就很容易吸到美国大城市年轻人的选票。

只不过以前，美国的精英政客没几个敢这样公开骂以色列，这才让这些美国支持巴勒斯坦的年轻人投票无处去。

但这次马姆达尼的出现，给了这些美国年轻人一个宣泄口子。

所以，这次纽约市长选举，市民的选举热情空前高涨。

在全美投票率低迷的时代，这次纽约市长选举的投票人数接近半个世纪以来的最高水平。

超过200万纽约市民前去投票，这一数字几乎是四年前市长选举110万投票人数的两倍。在布鲁克林、皇后区和曼哈顿的一些地区，投票率直逼总统大选规模。

而支持以色列的特朗普自然要怒喷马姆达尼，特朗普在社交平台发帖说：“任何投票给祖赫兰·马姆达尼的犹太人都是愚蠢的人！！！他是一个已被证实且自称的‘反犹分子’。”

不过马姆达尼虽然反以色列右翼政府，但并不反美国的犹太人。

这点跟美国极右翼相反。

美国极右翼，包括很多MAGA在内，是狂热支持以色列，但反对美国犹太社区。

所以，美国左翼也不少人攻击美国极右翼“反犹”。

我在两年前就预告过，美国会演变到：

右翼指责左翼反犹（反对以色列）；

左翼指责右翼反犹（反对美国犹太社区）。

双方互相指责对方反犹。

这背后是美国的犹太势力是属于犹太流散派，跟以色列的犹太复国派属于两个派系，二者关系并不好。

不过，种种迹象表明马姆达尼并非犹太流散派支持的民主党传统建制派。

这次马姆达尼的竞争对手科莫，才是美国犹太势力支持的民主党话事人。

科莫是纽约州前州长，今年67岁，在此之前他还被视为入主白宫的潜力人选，属于民主党建制派推出来的主要人选之一。

科莫作为犹太流散派的代言人，在这次选举里也获得大多数纽约犹太人的选票。

虽然在此之前，马姆达尼也获得不少纽约犹太人的支持。

因为以色列在加沙搞种族灭绝的行为，不但惹得大量美国年轻人的反感，而且不少美国犹太人也急于跟以色列切割，而批评以色列就成了一种有效的切割方式。

2025年7月的一项民意调查显示，美国犹太人的政治态度发生了转变，43%的纽约犹太人和67%的44岁以下犹太选民计划支持马姆达尼，这一支持率表明他们对传统亲以色列政治的认同度正在下降。然而，许多犹太领袖和选民仍然对马姆达尼持批评态度。

不过，最终投票里，大多数纽约犹太人则选择了更受犹太流散派青睐的科莫。

科莫则在正统派犹太人选区中遥遥领先，获得接近80%的选票；同时，他还赢得了曼哈顿和布朗克斯河谷区大量更自由派的犹太选民的支持。

纽约是美国犹太人的一个聚集大本营，基本都是支持民主党候选人。

科莫在今年7月1日的民主党内部初选里，首先败给了马姆达尼，上面那个民调也是马姆达尼赢得初选后进行的，所以那个民调里纽约犹太人会在马姆达尼反以的情况下去支持他，并不奇怪。

但随后，科莫就宣布以独立候选人的身份继续参加纽约选举。

结果，纽约的犹太人就一窝蜂的去投票支持科莫。

可见，科莫才是美国犹太势力推出来的代言人。

然而，这次科莫连竞选个纽约市长都遭到惨败，而且还不是输给共和党人，而是输给同样是民主党人的马姆达尼。

从中可以看到，民主党现在的建制派有多拉胯，推出来的几个老中青人选，科莫、哈里斯、纽森，一个比一个拉胯，就没一个能打的。

面对共和党已经完成MAGA化，建制派开始让道的形势，而MAGA这套民粹打法对民主党建制派形成了碾压局面。

这开始迫使民主党也开始采用MAGA的打法。

这次马姆达尼就是一个典型。

（3）

除了靠反以拉拢选票之外，马姆达尼的核心原因还在于他主张北欧式的民主社会主义，也就是高福利社会。

他表示，当选后要解决普通民众生活成本高昂的问题，措施包括：对大型企业和富豪增税、免费公交服务、普及儿童保育和提高最低工资、降低房租成本，为纽约市的中低收入居民建造20万套新公寓等。

在胜选演讲中，马姆达尼提及20世纪初美国著名社会主义者、工会领袖尤金·德布斯的名言：“我看到了人类更美好未来的曙光。”

这些许诺虽然虚无缥缈，很难落地，但却打动了深陷高通胀的纽约市民。

据报道，虽然依旧有纽约人担心马姆达尼做出的承诺能否兑现，但身背近25万美元学生贷款的纽约市民狄龙·罗伯逊认为，如果要在继续按部就班和尝试新事物之间做出选择，他愿意尝试一下。

西方选举就是这样，别管选举承诺能不能做到，反正先把饼画出去再说，能打动人就行。

北欧施行高福利社会，是建立在北欧国家普遍资源丰富、人口少的基础上。

像南欧国家也要推行高福利社会，没几年就债务高企，经济陷入停滞。

在美国整体不做根本性改变的情况下，马姆达尼是很难落实他的竞选承诺。

但马姆达尼的胜选，给陷入迷茫的民主党，带来全新的道路，就是走向蓝MAGA之路。

有分析认为，对于民主党来说，马姆达尼胜选的意义在于，他为民主党找到了对抗共和党的新路径——回到工人阶级和普通民众身边，关心他们的生存困境，而不是过度强调高高在上的多元道德价值。用这种方式，来遏制特朗普MAGA行动的狂飙突进。

马姆达尼的演讲风格也有些对标特朗普，并且马姆达尼也以反特朗普为宗旨，经常怒喷特朗普。

所以，特朗普在选举之前，眼见共和党候选人完全没有胜选的希望，特朗普为了不让马姆达尼当选，甚至公开表态支持民主党人科莫。

在11月2日，特朗普接受采访称：“我既不喜欢科莫，也不喜欢他（马姆达尼），但如果要在糟糕的民主党人（指科莫）和‘共产主义者’（指马姆达尼）之间做选择，说实话，我总是会选择糟糕的民主党人（科莫）。”

在11月4日选举前夕，特朗普说得更直白：“不管你个人是否喜欢安德鲁·科莫，你真的别无选择。你们必须投票给他。库莫有能力做到担任市长，而民主党候选人佐兰·马姆达尼不行！”

所以，科莫在史坦顿岛与布鲁克林南部的共和党票仓轻松取胜，最终共和党候选人只拿到7%的得票率。

倒不是说纽约的共和党票仓就这么点，而是大量共和党选民跑去支持马姆达尼。

所以这次选举很魔幻就在于，终身民主党人科莫以独立候选人的身份，获得大量共和党选民的支持，但最终仍然输给了马姆达尼。

因为马姆达尼的最终得票数是超过一半，就算剩下那7%的共和党选民也支持科莫，仍然无法打赢马姆达尼。

总体来说，这次纽约选举具有强烈的风向标，这个风向标不在于共和党输给民主党，而在于民主党建制派输了。

再加上共和党建制派十年前就早早输了，这次换民主党建制派输了，这意味着美国的建制派整体衰败，而不管左翼和右翼都开始极化、民粹化。

为了赢得选举，两党都会更加无底线的画饼充饥，许诺不可能完成的目标。

左翼许诺高福利，搞得财政崩溃。右翼给富人减税、加大贫富差距。如此不断循环，最终从经济到政坛都是一片糜烂，这就是拉美国家的现况。

这其实是美国拉美化。