在日本最需要的时候,美国为何把“堤丰”导弹给撤了?
原创: 后沙
来源微信公众号:后沙
已获转载授权
11月17日,据新华社、路透社、日本共同社等媒体报道,日本防卫省于当天向山口县岩国市方面通报,部署在当地美军基地的“堤丰”中程导弹系统已完成撤离。

“堤丰”早不走,晚不走,偏偏在这个时候走。美军大型运输机来得也太不是时候了,这对焦头烂额日本政府来说,无异于是釜底抽薪。
“堤丰”导弹系统是在9月11日进入日本,当时美日正在九州等地举行“坚毅之龙”联合军演,9月15日亮相。
9月16日,中国外交部敦促美方认真对待并纠正其错误决定,尽早将“堤丰”导弹系统撤回。俄罗斯外交部也作出了类似回应。
由于该武器的高度敏感性(最大射程可达1800公里,属于中程导弹),石破茂政府声称它将在9月25日演习结束一周后撤离日本。
但到了10月中旬,“堤丰”仍然没有离开。
此时正值新首相选举之际。10月21日下午,自民党总裁高市早苗当选日本新首相。
“堤丰”的存在就成了美国对日本新内阁一种无声的支持。

10月底,特朗普开启亚洲之旅,并访问了日本,高市早苗尽显奴颜婢膝之态,就像一位盼到大老板来KTV包场的妈妈桑。
“堤丰”的部署和特朗普“提前”访问日本(通常是日本新首相先到白宫报个到)给了日本右翼势力一种错觉--美国正在加强美日军事同盟。
日本社会对“堤丰”有两种态度:
一、一些“和平团体”、“市民团体”递交请愿书,要求撤走“堤丰”。当地民众则担心常态化后,基地会变成外国导弹袭击的目标。
二、以高市早苗为代表的右翼势力,则希望“堤丰”留下,以证明自己得到了美国支持。
然而,无论日本人持何种态度,“堤丰”是撤是留?都不是他们所能决定的。
真正影响“堤丰”去留的因素:一是美国的亚太战略利益;二是中俄的反制手段。
这就是日本的悲哀:无法主宰自己的命运,却想挑起战端。
高市早苗这帮人做着“大日本帝国”美梦,她用四种手段引诱美国:
一、追加投资美国5500亿美元(相当于100个丰田对美投资);
二、主动将军费比例提升到占GDP3%;
三、承诺加大向美国采购军事装备的数量;

四、签署《美日贸易协议》,高市早苗把石破茂吞不下去东西全部吞了下去,还主动购买美国大豆等农产品。
代价是什么?她是不管的,反正是由日本人承受。
高市早苗自以为讨得特朗普欢心,就可以放手一搏。
11月7日,她在国会答辩时,将“台海有事”与日本“安危存亡”联系起来,暗示日本自卫队可以出兵台海,破坏中国统一进程。
这个跳梁小丑严重误判了中国,对中国而言这就是侵略意图。
中国立刻给予日本迎头痛击,采取了一连串实质性的反制手段。
美国的选择
中日之间高度紧张的局势,美国不可能不知道,但美国却在这一时刻撤走“堤丰”。
去年4月,美国在菲律宾借着联合军演部署堤丰导弹时,说是9月就会撤回。结果呢,一拖再拖,到现在还留在吕宋岛。
虽然美国知道中国能随时摧毁菲律宾的导弹基地,但保留“堤丰”,是一种支持小马科斯政权的态度。
11月7日中国人民解放军“福建舰”航母高调官宣入列。

“福建舰”入列,全球瞩目,美国更没有理由在日本示弱,它哪怕拖到明年初,再悄咪咪地撤出“堤丰”,也更有面子一些,避免引起外界联想。
但美国为什么要撤“堤丰”?
因为面子跟里子相比,美国更在乎里子。至于日本会不会伤心,跟美国有什么关系?
美国可不想“日本有事,就是美国有事”。
美国现在还能维持第一军事强国地位,靠的是不跟真正的军事强国直接开战。否则一旦被打出原形,还怎么带小弟?
如果不给日本一个刹车的信号,任由日本凭着自己的野心挑起战争。那么,美国无论是参战还是避战,都不是好的选择。
在台海问题上,高市早苗以及她背后的势力,犯了美国的忌讳。
几十年以来,美国就一直在打“台湾牌”。美国政府一边反复强调“一个中国政策”,一边年年批准对台军售。
但日本人却忘了,美国的“台湾牌”是绝不允许被别人抢去玩的。
日本可以冲在最前面对中国狂吠,但牵狗的绳子必须拿在美国手里。而日本极右翼势力却想反过来利用美国,进而挣脱狗绳。
这样做的后果之一,就是美国的“台湾牌”被稀释。主人的牌,被狗子抢走了,这是美国能忍的?
更何况日本是要跟中国打明牌,而美国一直在保持战略模糊,既不能让台湾当局绝望,也不能让台湾当局失控。
高市早苗却在国会大放厥词,这是要毁了美国的“牌”。
而高市早苗这帮人野心还不止于此,它们还想突破“无核三原则”。
日本《东京新闻》11月15日报道,高市早苗已明确表示,日本“安保三文件”将在2026年之前完成修订。
三文件是指日本《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力整备计划》
高市早苗修订案的核心内容是要将“无核三原则”(不拥有、不制造、不引进)中的“不引进”原则删掉。
安倍晋三在2022年2月27日就提出了与美国“核共享”建议,被美国拒绝。
高市早苗更进一步,她要直接引进核武器。理由是如果不删除“不引进”原则,就无法允许装载有核武器的舰艇停靠日本,在“突发事态”发生时,美国核威慑会减弱。
听起来她是在为美国着想,但说白了就是想绑架美国,不让美国在核战时抛弃日本。
但日本人讲不通这个逻辑,“改过自新”的日本已融入国际社会,那么,又有谁会对它发动核战争呢?《和平宪法》就是日本人保命的前提。
那么,是谁在绞尽脑汁破坏日本《和平宪法》?
不是中国,也不是美国,而是日本右翼势力。
要想讲通这个逻辑,唯一的解释就是:恰恰是日本想对别国发动核战争,所以它要拥有核武器;所以,要删改“无核三原则”。
这叫“曲线拥核”,实现引进之后,接下来就是删除另外两条原则。
但跟“堤丰”导弹一样,日本“引进”核武器的决定权在美国手里。
而美国要面临中俄的核反制压力,在古巴、在委内瑞拉部署核武器,美国能承受吗?
在亚太战略上,美国正进行有序的战略收缩,门罗主义再度兴起。
这是中国各方面实力不断发展提升之后,美国迫不得已的调整。
日本与四邻为敌,它也看到了美国的战略调整。
日本很害怕,因为它心里有鬼,所以它想改变美国的决策。
删改“无核三原则”,说得粗俗一点,就是日本在自解裤腰带,对美国做出“请”的手势。但是,美国不敢,它怕日本有病。
美国此时撤走“堤丰”,就是告诉日本:把裤子穿好,把狗绳拴好,别给我添乱。
美国不是不支持日本加强军备对抗中国,而是不支持高市早苗政府这种疯癫行为。
美国需要的是一个可控的日本,而不是一个企图反向绑架美国的日本。
谁主动,谁被动?谁的利益在前面?美国不会允许日本颠覆这种关系,它有它的利益选择。
驻军没来,日本乱来;驻军来了,日本还乱来。那美军不是白来了?
但是日本人有“下克上”传统,急眼了,先捅美国一刀也不是不可能。
1967年日本制定“无核三原则”,曾承诺永远不改变。
然后全世界都看到了:日本是最最最反对核武器的国家。
外务省的文宣,还到处哭诉“自己是遭受核武器轰炸的唯一国家”,都快把日本说成是二战受害者了。
而日本政府在暗地里却无比渴望拥有核武器。可见它们卑鄙到了什么程度?变态到了什么地步?
日本就这么喜欢核武器,上瘾了是吧?
高市早苗针对中国主权和领土完整进行挑衅,后果根本无法预测。
《解放军报》明确警告日本若武力介入台海,其全国都可能沦为战场,包括机场、港口、军事基地。

“东风夜放花千树,更吹落,星如雨”
这样的景象有多美?高市早苗这些军国主义分子可以试试看。

