给这么点钱,你玩什么命?
作者:阿旦
来源:六爷阿旦(ID:liuyeadan888)
01
给这么点钱,玩什么命,这是现在很多打工人工作时的一个真实心态。老板们总觉得压榨员工是增加利润最简单直接的办法,但是既然都是利益驱动,那么你给员工太少,那还能指望员工为你拼命吗?
我们以前经常听到一个口号,叫以厂为家。但实际上这个口号有个时代背景,就是那时候都是国企,厂子真是把职工当家人,管生老病死,那自然也希望职工以厂为家,说实话,这是相互的。但现在很多企业连社保都不给交,还谈什么以厂为家呢?

你不能只在对你有利的时候讲责任,让你掏钱的时候就讲权利。这叫权利责任不对等,你啥也不管,还希望员工对企业有责任心,那可能吗?
实际上到后来为了参与国际市场竞争,国有企业不得不裁员提升效率,本质上其实就是降低成本,因为国际上企业要么高技术壁垒,要么低成本优势,所以只能是走这一步来打开市场。
但是现在我们很多产品市场份额已经占全世界一半以上了,还以员工福利待遇为代价参与国际竞争,那真有点说不过去了。
02
钱给的少,最后一定是糊弄。这是很多老板可能明白也可能并不真的明白的道理。很多企业一有啥事第一件事就是裁员减薪,因为这是最简单直接的方法,甚至现在有很多企业已经把这当成增加利润的方法了,比如之前的常州车灯企业,利润还不错,都用这种办法增加利润。
压榨员工,这是一个短期增利最快的手段,但是长远看到底有没有弊端呢?答案是肯定的,对于员工来说,给得少一点,那责任心就差一点,如果给得少很多,那一定就是尽可能的糊弄。
但是对于很多老板来说,一线员工糊弄你的时候,老板不一定能发现,不过客户是一定会发现的。
这就是个短期和长期利益的矛盾,老板觉得短期得利了,其实员工和客户都是受损的,员工糊弄客户,客户最终会用脚投票,最后反过来又会影响老板的利益,这本质上是一个恶性循环。
你看胖东来给员工的待遇很高,很大一个原因就是因为只有这样他们才会用心服务客户,客户满意了,口碑自然越来越好,这才是一个良性循环。但是这需要老板有长期主义的经营理念。这也是为什么全中国只有一个胖东来的原因。
03
要说增加就业和收入,其实有个现成的抓手,就是让国企央企带头,不能搞外包,不能搞劳务派遣,要是人手不够,那就该招人招人,该签合同签合同,总之不能像现在这样大量使用劳务派遣和外包人员,这是甩包袱,关键是国企央企带头这么干,那其他民营企业肯定也会跟风。
这个劳务派遣和外包,绝大多数情况下,跟正式工其实干的都是同样的活,但是工资待遇能差好几倍,而且很多时候劳务派遣和外包人员连个五险一金都没有,你说同工同酬都喊了这么多年了,为啥现在还往回走了呢?
国企和央企如果带头取消劳务派遣和外包,这首先就可以为很大一批编外员工解决后顾之忧,然后如果再对所有民企都强制执行同工同酬政策的话,现在这种社保缴费不规范的情况,也可以有很大改善。
关键是对于普通劳动者的尊重和保护,应该摆在首要位置才行,不然这种风气只会越来越严重。
04
历朝历代,搞分配改革可以说都是最难的,因为这本质上就是利益调整,老话说得好,不患寡而患不均,但同时又说了,动利益比动灵魂还难。难就难在这里,如果是增量利益,大家都有份,多点少点还好说,如果是存量利益,你多点我就少点,这可就要了亲命了。
你看明朝末年,江南大户富得流油,但国家财政困难,就是收不上来税,这还不是说富人与穷人之间的分配问题,而是富人与国家之间的分配都已经无法持续了,但即便如此,富人宁愿亡国也不愿意掏钱。
李自成打进北京,崇祯皇帝让他岳父周奎带头捐点钱充军饷,他岳父哭穷只给了1万两。崇祯嫌太少,要他至少2万两。周奎私下找女儿周皇后求助,皇后拿出5000两私房银给他补捐。周奎自己扣下2000两,只拿出3000两上交。最终周奎一共捐了1.3万两。李自成破北京之后,从国丈周奎家搜出白银52万两。
江南富商遍地,都不愿交税。但是到了满清入关之后,扬州十日,嘉定三屠,血流成河。这些钱最终也没守住,靠有钱人的自觉,永远是靠不住的。这都是真实的历史,触动利益比触动灵魂还难。

